Проверяемый текст
Коврякова, Елена Владимировна; Парламентский контроль в зарубежных странах (Диссертация 2002)
[стр. 108]

письменный отчет о проделанной работе.
Собранные в результате проведенного расследования материалы могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела и последующего судебного разбирательства.
Суды не связаны той оценкой обстоятельств, которую дал им следственный комитет.

Собранные материалы могут служить основанием для возбуждения
уголовного дела.
Сами заседания комитета могут быть и закрытыми, хотя
обсуждение доказательств по делу является открытым.
Комитет может ограничить доступ на эти заседания в интересах общественности или отдельного лица, а также в целях полного расследования дела.
Возможен
принудительный привод свидетелей и приглашение экспертов.
Особенность состоит в том, что сбор доказательств осуществляется в соответствии с уголовнопроцессуальным законодательством.

В США так же, как и;в других странах, образуются комитеты, расследующие любой вопрос, входящий в их компетенцию.
Предметом расследования могут стать не только преступления, совершенные должностными лицами, но и факты неэффективного и непрофессионального ведения дел.
Это помогает определить области, которые требуют более детального законодательного регулирования, и формы, в которых они могли бы быть осуществлены.
Кроме того, целью расследований является надзор над осуществлением правительственных
программ, информирование общественности, а также защита целостности, достоинства, репутации и чести Конгресса США ..
Так, постоянные комитеты Палаты представителей также анализируют применение, исполнение и
эффективность федеральных законов, воздействие проводимой;налоговой политики и т.п.
(правило X Регламента Палаты представителей).
Специальные комитеты располагают собственным штатом и, кроме того, финансируются создавшей их палатой.
108 м Лафитский В.И.
Конгресс США.Указ.соч.
С.314-319.
[стр. 62]

г ■ А Г Для оказания помощи Сенату в анализе, оценке, обобщении практики Г действия, применения и исполнения законов, а также в разработке, обсуждении и t принятии изменений законов и дополнений к законодательству, каждый постоянный комитет (за исключением Комитета по ассигнованиям и Комитета по бюджету) проводит анализ и изучение на долговременной основе практики i действия, применения и исполнения этих законов либо отдельных положенийг законов по тем вопросам, которые входят в компетенцию каждого из комитетов.
Кроме того, комитеты могут проводить работы по анализу, оценке и обобщению самостоятельно, поручать их выполнение по договорам другим организациям либо требовать проведение этих работ правительственными органами, направляющими в подобном случае по их результатам свои доклады Сенату.* Например, комитет по бюджету Сената, в частности, запрашивает и анализирует< результаты систематических исследований но налоговой политике с целью < разработки ее координации и бюджетных расходов, систематически докладывает т о результатах таких исследований верхней палате (правило XXV, п.
1 Постоянных t правил Сената).
Комитет может расследовать любой вопрос, входящий в его компетенцию, и докладывать о слушаниях по его результатам.
Предметом расследования могут < стать не только преступления, совершенные должностными лицами, но и фактыг * *неэффективного и непрофессионального ведения дел.
Это помогает определить области, которые требуют более детального законодательного регулирования, и формы, в которых они могли бы быть осуществлены.
Кроме того, целью расследований является надзор над осуществлением правительственныхг
•i программ, информирование общественности, а также защита целостности, достоинства, репутации и чести Конгресса США .
Так, постоянные комитеты Палаты представителей также анализируют применение, исполнение и
56См.: Лафитекий В.И.
Конгресс США.
Указ.
сон.
С.
314 318.
I I I• , (Ь 62 I* 4

[стр.,156]

I I В соответствии со статьями 44 и 45а (ч.
2) Основного закона ФРГ Бундестаг имеет право, а по предложению четвертой части его членов или соответствующего процентного соотношения членов комитета по обороне * обязан Образовать следственный комитет (в этом случае комитет по обороне обладает правами следственного комитета).
Таким образом, также как и во I Франции, функциями контроля за деятельностью правительства в Германии наделены и некоторые постоянные парламентские комитеты (в частности, комитет Бундестага по обороне, который, проводя расследование, может * заслушивать отчеты министра обороны и иных должностных лиц).
В отличие от исследовательской комиссии численность следственного комитета зависит от сложности рассматриваемой проблемы (это обстоятельства, выяснение которых служит защите публичных интересов) и определяется самим Парламентом.
В них должны быть представлены все фракции.
Собранные материалы могут служить основанием для возбужденияh
I уголовного дела.
Сами заседания комитета могут быть и закрытыми, хотя
I обсуждение доказательств по делу является открытым.
Комитет может ограничить доступ на эти заседания в интересах общественности или отдельного лица, а также в целях полного расследования дела.
Возможен
I принудительный привод свидетелей и приглашение экспертов.
Особенность состоит в том, что сбор доказательств осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, следственные комитеты “действуют как суды”.
И все же судами их назвать нельзя, т.к.
они должны только устанавливать обстоятельства дела и сообщать их на пленарных заседаниях .
г Тайна переписки, почтовой, телеграфной и электронной связи остается неприкосновенной.
Суды и органы администрации обязаны оказывать правовую и административную помощь следственным комитетам.
Как правило,I комитет по расследованию состоит не более чем из 5 7 членов.
Он может 64См.: Хессе Конрад.
Основы конституционного права ФРГ.
М.: Юридическая литература, 1981, С.
280.
156

[стр.,157]

потребовать от Федерального правительства сохранения секретности свидетельских показаний, а также представленных документов.
Результаты деятельности комитета по расследованию обобщаются в виде доклада и могут быть внесены в повестку дня Бундестага в качестве предмета для обсуждения.
г После завершения своей работы комитет представляет нижней палате письменный отчет о проделанной работе.
Собранные в результате проведенного расследования материалы могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела и последующего судебного разбирательства.
Суды не связаны той оценкой обстоятельств, которую дал им следственный комитет.

На практике подобные следственные комитеты учреждаются редко, а если и учреждаются, то в ряде случаев итоги их работы не оправдывают ожиданий.
Так, в 1960 —1980 гг.
в Бундестаге в каждой легислатуре работало I не более 1 -2 таких комитетов.
Кроме того, с момента обнародования сведений ► о незаконной деятельности членов правительства до учреждения следственного комитета проходило довольно много времени.
Только в июне 1983 года, т.е.
спустя полтора года после того, как общественности стали известны факты подкупа концерном Флика министра экономики ФРГ и ряда других должностных лиц, в связи с этим был образован такой комитет.
Правительство согласилось передать все необходимые для расследования материалы только в июле 1984 года после жалобы представителей оппозиции в Федеральный конституционный суд.
Причем на тот момент прокуратура закончилаь предварительное расследование по делу.
В 1984 году проведенное комитетом I Бундестага расследование дела о нарушении служебного долга генералом Г.
Кислингом, в котором были замешаны руководство НАТО, военная I I контрразведка (МАД) и министр обороны ФРГ, завершилось легкойS •i “проработкой” министра и призывом к совершенствованию работы МАД65.
И в настоящее время число следственных комитетов невелико: в 12-м 65 См.: Урьяс Ю.П.
Указ.
соч.
С.
93.
л 157 i I I I

[Back]