Проверяемый текст
Нелюбин, Дмитрий Владимирович. Формирование системы стратегического управления физкультурно-спортивным комплексом : На материалах г. Москвы (Диссертация 2004)
[стр. 25]

современная Россия занимает одну из нижних строк ежегодного доклада Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как по смертности взрослого и детского населения, так и общей продолжительности жизни женщин и мужчин, когда у последних этот показатель остается ниже 60 лет, против 16 лет стандартных лет, за которые приняты статистические показатели Норвегии.
Показатель физкультурно-спортивной активности может явиться индикативным и для характеристики внедрения и соблюдения здорового образа жизни, являющегося социальной культурой современного общества, а ПФСА -9,2 для всего населения свидетельствует о том, что только каждый 10-11 россиянин в полной мере заботится о своем здоровье через соблюдение основ и принципов здорового образа жизни.
При таких показателях физкультурно-спортивной активности нельзя ожидать высокой производительности у трудоспособной части населения страны, что и подтверждают сравнительные данные производительности труда в экономически развитых странах мира, когда этот показатель во всех сферах народного хозяйства Российской Федерации остается низким, что отражается в значительной мере и на производство ВВП и ВНП.
В связи с этим, приобретают особую актуальность вопросы экономической эффективности физической культуры и спорта в условия рыночных отношений,
а также проблемы выбора наиболее рациональных способов потребления ресурсов (факторов производства) для расширения рынка производимых услуг, максимального потребления их ассортимента и качества к потребительским запросам.
Решение этих комплексных задач предполагает кроме использования чисто экономических инструментов, разработку моделей управления и организации производства физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг через систему их стандартизации и сертификации, применение социально-экономических инструментов государственного и общественного
25
[стр. 61]

Из данных, представленных на рис.
9, следует, что в нашей стране систематически занимается физическим совершенствованием и спортом каждый 10-11 россиянин, в то время как в экономически развитых странах этот показатель на 3-4 порядка свыше.
Последнее может свидетельствовать о том, что еще в сознании россиян не сформировалось понятие «индивидуального здоровья» не как чисто «физиологической категории-полного физического и духовного благополучия, а как экономической категории», от которой во многом зависит его благополучие семьи и общества в целом.
Следует также отметить, что ПФСА также может явиться одним из индикативных показателей общественного здоровья населения, по которому современная Россия занимает одну из нижних строк ежегодного доклада Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как по смертности взрослого и детского населения, так и общей продолжительности жизни женщин и мужчин, когда у последних этот показатель остается ниже 60 лет, против 76 лет стандартных лет, за которые приняты статистические показатели Норвегии.
Показатель физкультурно-спортивной активности может явиться индикативным и для характеристики внедрения и соблюдения здорового образа жизни, являющегося социальной культурой современного общества, а ПФСА 9,2 для всего населения свидетельствует о том, что только каждый 10-11 россиянин в полной мере заботится о своем здоровье через соблюдение основ и принципов здорового образа жизни.
При таких показателях физкультурно-спортивной активности нельзя ожидать высокой производительности у трудоспособной части населения страны, что и подтверждают сравнительные данные производительности труда в экономически развитых странах мира, когда этот показатель во всех сферах народного хозяйства Российской Федерации остается низким, что отражается в значительной мере и на производство ВВП и ВНП.
В связи с этим, приобретают особую актуальность вопросы экономической эффективности физической культуры и спорта в условия рыночных отношений,
61

[стр.,62]

а также проблемы выбора наиболее рациональных способов потребления ресурсов (факторов производства) для расширения рынка производимых услуг, максимального потребления их ассортимента и качества к потребительским запросам.
Решение этих комплексных задач предполагает кроме использования чисто экономических инструментов, разработку моделей управления и организации производства физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг через систему их стандартизации и сертификации, применение социально-экономических инструментов государственного и общественного
регулирования в сфере физической культуры и спорта, основанных на маркетинговых и других системах стратегического менеджмента.
В этой связи весьма актуальным в настоящее время является поиск форм взаимодействия государства как на его федеральном уровне, так еще в большей степени на региональном и местном уровнях, с частными производителями физкультурно-оздоровительных и • спортивных услуг с целью привлечения капитала и создания дополнительных рабочих мест.
Как известно, для бизнеса в социальной сфере привлекательны рентабельные и быстроокупаемые затраты.
Современный рынок физкультурнооздоровительных и спортивных услуг предъявляет спрос на новые виды услуг для определенных возрастно-половых и профессиональных категорий населения.
При этом значительное внимание уделяется их качеству и доступности, а задача производителей физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг заключается в том, что на основе новых оздоровительных рекреационных технологий предложить целый спектр адекватных определенным категориям населения услуг и сделать их конкурентоспособными на внутреннем, региональном и внешнем рынках оздоровительной физической культуры, спорта и спортивного туризма.
& 62

[Back]