Проверяемый текст
Нелюбин, Дмитрий Владимирович. Формирование системы стратегического управления физкультурно-спортивным комплексом : На материалах г. Москвы (Диссертация 2004)
[стр. 41]

Как следует из анализированных актов федерального уровня и г.
Москвы в целом, в стране и ее субъектах на сегодняшний день сложилась такая система государственного регулирования физкультурнооздоровительной, спортивной и туристской сферы, которая предоставила физкультурно-оздоровительным, спортивным и туристским организациям большую экономическую и организационную свободу.
Но с другой стороны поставила их в более жесткие условия хозяйствования, обусловленные прежде всего резким снижением государственного финансирования массовых видов спорта и оздоровительной физической культуры по месту жительства, работы и учебы, что свидетельствует о недостаточном внимании государства к оздоровлению своих граждан средствами физической культуры, спорта и туризма.

Все это свидетельствует о необходимости создания государством более благоприятных условий для организации, регулирования и управления отечественной физкультурно-оздоровительной, спортивной и туристской сферой в тесном взаимодействии с рыночным механизмом функционирования данного социального блока отечественной экономики.
На примере туризма, как подчеркивается в документах ВТО, существуют определенные границы, дальше которых процесс децентрализации и деконцентрации идти не может.
Подобное справедливо для физической культуры и спорта.
Без единого национального механизма, обеспечивающего координацию физкультурно-оздоровительной и спортивной политики государства на общенациональном и региональном уровнях, не обойтись.
Процесс создания условий для совершенствования рыночных инструментов, по нашему мнению, на уровне государства является достаточно сложной задачей.
Прошедшая в начале 90-х годов приватизация большинства крупных спортивных сооружений и их перепрофилизация привела к децентрализации системы управления и, следовательно,
41
[стр. 92]

Ф внебюджетных источников и направляемых на реализацию городских программ в области физической культуры и спорта и развитие массового физкультурноспортивного движения.
Заключительная статья закона (ст.
12) утверждает льготы и социальные гарантии в области физической культуры и спорта.
Размер льгот и перечень категорий населения, имеющих право на их получение, устанавливается Правительством Москвы.
Льготные условия предоставления физкультурнооздоровительных услуг заключаются в полном или частичном освобождении от их оплаты.
Организациям-производителям услуг, недополучающим часть дохода вследствие обслуживания льготных категорий населения, его потеря компенсируется из городского бюджета.
Другая часть названной статьи связана со страхованием спортсменов, судей и тренеров на случай нанесения вреда их здоровью в процессе проведения занятий, тренировок и соревнований.
Отношения заинтересованных сторон (пострадавшего и соответствующей организации) регулируются законодательством Российской Федерации и контрактом (договором) об обязательном страховании, заключаемым между спортсменом, судьей, тренером и соответствующей физкультурно-оздоровительной или спортивной организацией.
Как следует из анализированных актов федерального уровня и г.Москвы в целом, в стране и ее субъектах на сегодняшний день сложилась такая система государственного регулирования физкультурно-оздоровительной, спортивной и туристской сферы, которая предоставила физкультурно-оздоровительным, спортивным и туристским организациям большую экономическую и организационную свободу.
Но с другой стороны поставила их в более жесткие условия хозяйствования, обусловленные прежде всего резким снижением государственного финансирования массовых видов спорта и оздоровительной физической культуры по месту жительства, работы и учебы, что свидетельствует о недостаточном внимании государства к оздоровлению своих граждан средствами физической культуры, спорта и туризма.

92

[стр.,93]

'Л' Все это свидетельствует о необходимости создания государством более благоприятных условий для организации, регулирования и управления отечественной физкультурно-оздоровительной, спортивной и туристской сферой в тесном взаимодействии с рыночным механизмом функционирования данного социального блока отечественной экономики.
На примере туризма, как подчеркивается в документах ВТО, существуют определенные границы, дальше которых процесс децентрализации и деконцентрации идти не может.
Подобное справедливо для физической культуры и спорта.
Без единого национального механизма, обеспечивающего координацию физкультурно-оздоровительной и спортивной политики государства на общенациональном и региональном уровнях, не обойтись.
Процесс создания условий для совершенствования рыночных инструментов, по нашему мнению, на уровне государства является достаточно сложной задачей.
Прошедшая в начале 90-х годов приватизация большинства крупных спортивных сооружений и их перепрофилизация привела к децентрализации системы управления и, следовательно,
усложнению процессов регулирования.
При этом проявились следующие, на наш взгляд, ее негативные моменты, включающие: ослабление влияния федеральных и региональных органов управления на физкультурно-оздоровительный, спортивный и туристский комплекс; недостаточное качество и резкий рост цен на предоставляемые физкультурно-оздоровительные, спортивные и спортивно-туристские услуги; неравенство в потреблении и доступности физкультурнооздоровительных, спортивных и спортивно-туристских услуг различными группами населения страны, особенно сельской местности; отсутствие национальных стандартов качества физкультурнооздоровительных, спортивных и туристских услуг и систем их добровольной сертификации, а также аттестации и общественно-государственной аккредитации физкультурно-спортивных и туристских организаций, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности.
93

[Back]