|
Эффективность структуры 2 системы с вертикальной интеграцией, в отличие от структуры 1, нелинейно зависит от всех четырех аргументов (факторов). Сравним эффективность структуры 2 (рис. 1.2.5.) с этим же показателем в структуре 1 (рис. 1.2.4.). Для этого введем коэффициент сравнительной эффективности Э, представляющий собой отношение эффективности структуры 2 к эффективности структуры 1: Для выравнивания условий, предположим, что доля расходов р и исходные денежные средства d\ в обеих схемах одинаковы. Тогда коэффициент сравнительной эффективности Э может быть определен как: Расчеты, проведенные по полученным моделям, показали интересные закономерности, связанные с тем, что нелинейность Ег выражена сильнее, чем у Е\: — при возрастании доли расходов, & и Е\ в целом уменьшаются, но с разной скоростью, что приводит к общему росту коэффициента сравнительной эффективности Э; при значениях Еь меньших 0,1 наблюдается резкий рост Э, что говорит о значительно большей степени эффективности структуры 2 по сравнению со структурой 1 при равных условиях в области значений Е\. Если машиностроительная компания, организованная как структура 2 с вертикальной интеграцией, увеличит количество параллельно работающих технологических цепочек, то она превращается в еще более сложную систему, имеющую структуру с вертикально-матричной интеграцией (рис. _ £2 _ т (l + к)" (l 4-т р) sj " ”* “ "* Е, mink 1.2.6). 46 |
Эффективность структуры 2 системы с вертикальной интеграцией, в отличие от структуры 1, нелинейно зависит от всех четырех аргументов (факторов). Сравним эффективность структуры 2 (рис. 1.3.5.) с этим же показателем в структуре 1 (рис. 1.3.4.). Для этого введем коэффициент сравнительной эффективности Э, представляющий собой отношение эффективности структуры 2 к эффективности структуры 1: Для выравнивания условий, предположим, что доля расходов р и исходные денежные средства d\ в обеих схемах одинаковы. Тогда коэффициент сравнительной эффективности Э может быть определен как: э=Е2 _т(\ + к)п -(l + mp) Е, т\пк Компьютерные эксперименты, проведенные по полученным моделям, показали интересные закономерности, связанные с тем, что нелинейность Е2 выражена сильнее, чем у Е\. при возрастании доли расходов, Е2 и Е\ в целом уменьшаются, но с разной скоростью, что приводит к общему росту коэффициента сравнительной эффективности Э; при значениях Е\, меньших 0,1 наблюдается резкий рост Э, что говорит о значительно большей степени эффективности структуры 2 по сравнению со структурой 1 при равных условиях в области значений Еу Если нефтеперерабатывающая компания, организованная как структура 2 с вертикальной интеграцией, увеличит количество параллельно работающих технологических цепочек, то она превращается в еще более сложную систему, имеющую структуру с вертикально-матричной интеграцией (рис. 1.3.6). 87 |