|
122 менеджмента, технологического аудита, маркетинга и т.д.; • экспертно-консалтинговая организации, занятые оказанием услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации, а также центры консалтинга, как общего, так и специализирующегося в отдельных сферах (финансов, инвестиций, маркетинга, управления и т.д.). Полагаем, что по своему предназначению инфраструктура, как комплексная организационно-экономическая система, не может быть ориентирована на какой-то абстрактный или универсальный вид деятельности, поскольку такового реально не существует в практике хозяйственной жизни. Напротив, именно как организационноэкономическая система она должна быть предназначена для вполне определенного вида деятельности, который имеет свои целевые установки и спектр решаемых задач, направленных на эффективную реализацию этой деятельности. Таким образом, разделение рыночной инфраструктуры на управленческую, информационную и инновационную инфраструктуру представляется вполне обоснованным, что предполагает более детальное исследование вполне конкретных видов деятельности. За последние 15 лет предложено в рамках исследований разного уровня значительное количество схем и моделей инновационной инфраструктуры, каждая из которых обладает как достоинствами, так и недостатками. В качестве основного из них следует выделить то, что во многих случаях решение проблемы формирования инновационной инфраструктуры сводится к созданию отдельных, иногда даже не взаимосвязанных, организационных элементов вместо создания целостной, комплексной организационно-экономической системы. Главная функциональная нагрузка инновационной инфраструктуры заключается в реализации условий воспроизводства |
хозяйственной системы в целом или ее отдельных частей, и реализовать функции саморегулирования данной системы ввиду конъюнктурных колебаний рынка. Исходя из этого, некоторые исследователи применительно к экономике в целом в качестве основных сегментов рыночной инфраструктуры выделяют инфраструктуру рынка факторов производства, управленческую, информационную и инновационную инфраструктуру. Причем, под инновационной инфраструктурой понимается рынок инноваций.8 Вместе с тем, оценивая сегодняшнее состояние российской инфраструктуры, считаем, что реально действующие ее различные составляющие в условиях трансформации одной экономической системы в другую несут в себе черты транзитарного периода (обоснованного профессором В. VI. Юръевым) от централизованной административно-распределительной инфраструктуры к рыночной инфраструктуре (инфраструктуре постиндустриального общества) при постепенном преобладании ее второго вида. В целом признавая правомерность и обоснованность рассмотренного выше макроэкономического подхода к проблеме теоретической классификации составляющих рыночной инфраструктуры, считаем необходимым заострить внимание на следующем моменте. Полагаем, что по своему предназначению инфраструктура, как комплексная организационно-экономическая система, не может быть ориентирована на какой-то абстрактный или универсальный вид деятельности, поскольку такового реально не существует в практике хозяйственной жизни. Напротив, именно как организационно-экономическая система она должна быть предназначена для вполне определенного вида деятельности, который имеет свои целевые установки и спектр решаемых задач, направленных на эффективную реализацию этой деятельности. 115 Муханова Е.Н. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры М.: ИЭ РАН. 1994. Юрьев В.М. Траизнтарное хозяйство России, детерминизм экономических интересов. М. Финансы и статистика. 1097. Таким образом, разделение рыночной инфраструктуры на управленческую, информационную и инновационную инфраструктуру представляется вполне обоснованным, что предполагает более детальное исследование вполне конкретных видов деятельности. В нашем случае эго инновационно-инвестиционная деятельность. За последние 15 лет предложено в рамках исследований разного уровня значительное количество схем и моделей инновационной инфраструктуры, каждая из которых обладает как достоинствами, так и недостатками. В качестве основного из них следует выделить то. что во многих случаях решение проблемы формирования инновационной инфраструктуры сводится к созданию отдельных, иногда даже не взаимосвязанных, организационных элементов вместо создания целостной, комплексной организационноэкономической системы. Инновационная инфраструктура представляет собой комплекс взаимосвязанных, взаимодополняющих организационных, экономических и управляющих систем (институтов), необходимых и полностью обеспечивающих эффективную реализацию инновационной деятельности хозяйствующими субъектами в условиях рыночной конкуренции. Главная функциональная нагрузка инновационной инфраструктуры заключается в реализации условий воспроизводства инновационной деятельности. В современных условиях инновационная инфраструктура превращается в важнейший ресурс инновационных процессов в национальной экономике в целом, а также на мезоуровне (регион). Э го предопределяет более высокие темпы развития инновационной инфраструктуры по сравнению с темпами развития инновационных предприятий. Кроме того, ускоренное развитие институтов инфраструктуры связывается с высоким мультипликационным эффектом увеличения спроса на услуги, низкой чувствительностью инфраструктуры к циклическому развитию реального сектора экономики и расширением спроса на услуги институтов инновационной инфраструктуры в период выхода из фазы депрессии с по вых отраслей, а отнюдь не на развитие инновационной инфраструктуры или поддержку инноваций. 10) Региональная инновационная инфраструктура представляет собой комплекс взаимосвязанных, взаимодополняющих организационных, экономических и управляющих систем (институтов), необходимых и полностью обеспечивающих эффективную реализацию инновационной деятельности хозяйствующими субъектами (в том числе и инновационно ориентированными промышленными предприятиями) в условиях рыночной конкуренции. Главная функциональная нагрузка инновационной инфраструктуры заключается в реализации условий воспроизводства инновационной деятельности. В современных условиях инновационная инфраструктура превращается в важнейший ресурс инновационных процессов в национальной экономике в целом, а также на мезоуровне (регион). Это предопределяет более высокие темпы развития инновационной инфраструктуры но сравнению с темпами развития инновационных предприятий, И ) На наш взгляд, исходя из понятия инновационной деятельности и ее содержания, одной из важных систем инновационной инфраструктуры является система инвестиционного обеспечения. Она должна позволять активно использовать для этой деятельности различные внебюджетные источники средств (прежде всего ресурсы предпринимательских, банковских, финансовых структур, средства промышленности, а также инвестиции из других регионов и стран) и одновременно предусматривать ее прямую и косвенную государственную поддержку, в том числе и во внеденежной форме. 12) В современных условиях трансформации экономики России, необходимо объединить под единым управлением в регионах инновационную и инвестиционную функции. Такая интеграция является предпосылкой для развития инновационной деятельности за счет собственных оборотных средств, получаемых в виде реинвестиций от непрерывно проводимых инновационных проектов. Эффективным механизмом реализации инновационных |