|
формированию и управлению собственными ресурсами промышленной корпорации. Различные типы ресурсов, имеющихся в распоряжении промышленной корпорации, и проблемы повышения эффективности их использования в процессе ведения инновационных проектов порождают необходимость в формировании эффективной системы их инвестиционного обеспечения. Изменить ситуацию к лучшему лишь за счет частичных мероприятий, сохраняя экономическую структуру и традиционные приоритеты государственной поддержки развития экономики и социальной сферы, которые сложились, невозможно в принципе. Необходимо резкое изменение государственной политики в направлении инвестиционно-инновационного развития экономики, что позволит существенно улучшить инвестиционную привлекательность социальноэкономической среды и в связи с этим создать предпосылки для интенсификации как внутренних, так и иностранных инвестиционных потоков, с целью улучшения инвестиционного климата в Российской Федерации и регионах. Следует отметить, что инвестиционный климат инновационной социально-экономической среды понимается как определенная ее интегральная характеристика, которая базируется на совокупности политических, правовых, экономических и социальных условий, которые предопределяют стимулы и оказывают содействие продуктивной инвестиционной деятельности отечественных и зарубежных инвесторов и направленная на обеспечение способности экономической системы создавать и эффективно использовать интеллектуальный капитал, усиливая социальную солидарность общества. Существуют разные подходы относительно трактовки сущности инвестиционного климата. Большинство исследователей этого феномена 41 |
р оссиис!ля 41 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я Создана систе\и^6Ьг^дарственных научных центров (ГНЦ), позволившая в основном сохранить "костяк" российского научно-технического потенциала в переходный период. Функционируют инновационно-технологические центры (ИТЦ), главной функцией которых является поддержка уже сформировавшихся и окрепших малых инновационных предприятий. На базе наиболее мощных ИТЦ создаются инновационно-промышленные комплексы (ИПК). Существуют технопарки, действуют наукограды [25, с. 8]. Однако мотивация участников инвестиционной "цепочки" к взаимному сотрудничеству пока довольно слабая. В то же время в эпоху повсеместного распространения информационных технологий инновационный процесс базируется на сетевом взаимодействии фирм, компаний и организаций, производящих, распространяющих и использующих знания. Система кооперации и партнерства в России еще не достигла требуемых масштабов и носит линейный характер: совместные инновационные проекты являются в основе своей двухсторонними. Сам механизм инвестиционного обеспечения инновационных проектов далек от совершенства. В режиме низкой инвестиционной безопасности отечественный и иностранный инвестор опасаются производить долгосрочные инвестиции в высокотехнологичные производства, предпочитая короткие инвестиции в торговлю и спекулятивные игры на фондовых биржах. В этих условиях отечественный производитель вынужден осуществлять инвестиционные процессы самостоятельно на базе собственных и кредитных ресурсов. Самофинансирование промышленных корпораций становится основным источником развития их инновационной деятельности. Обстоятельство дефицита инвестиционных ресурсов для создания высокотехнологичных производств требует особого подхода к формированию и управлению собственными ресурсами промышленной корпорации. Различные типы ресурсов, имеющихся в распоряжении промышленной корпорации, и проблемы повышения эффективности их использования в процессе ведения инновационных проектов порождают необходимость в формировании эффективной системы их инвестиционного обеспечения. Изменить ситуацию к лучшему лишь за счет частичных мероприятий, сохраняя экономическую структуру и традиционные приоритеты государственной поддержки развития экономики и социальной сферы, которые сложились, невозможно в принципе. Необходимо резкое изменение государственной политики в направлении инвестиционно-инновационного развития экономики, что позволит существенно улучшить инвестиционную привлекательность социально-экономической среды и, в связи с этим, создать предпосылки для интенсификации как внутренних, так и иностранных инвестиционных потоков, с целью улучшения инвестиционного климата в Российской Федерации и регионах. Следует отметить, что инвестиционный климат инновационной социальноэкономической среды понимается как определенная ее интегральная характеристика, которая базируется на совокупности политических, правовых, экономических и социальных условий, которые предопределяют стимулы и оказывают содействие продуктивной инвестиционной деятельности отечественных и зарубежных инвесторов и направленная на обеспечение способности экономической системы создавать и эффективно использовать интеллектуальный капитал, усиливая социальную солидарность общества. Существуют разные подходы относительно трактовки сущности инвестиционного климата [113]. Большинство исследователей этого феномена отдают преимущество его функции обеспечения эффективного функционирования капитала инвестора. На наш взгляд, подход к проблеме инвестиционного климата, когда учитываются лишь интересы инвестора, себя не оправдывает и, наконец, приводит к непредвиденным инвестиционным потерям, как со стороны участников инвестиционного процесса, так и общества в целом. Поэтому объединение интересов инвестора и общества более перспективный путь формирования привлекательного инвестиционного климата и для субъектов инвестиционного процесса, идля общества. 42 |