Проверяемый текст
Коростелёв Александр Алексеевич. Система повышения качества аналитической составляющей профессиональной деятельности руководителей образовательных учреждений (Диссертация 2009)
[стр. 57]

57 информации, поэтому его проводят в корректной форме, учитывая психологические особенности как педагогов, так и обучающихся, а также «степень готовности членов коллектива к общению, социометрическую структуру взаимоотношений в педагогическом коллективе, степень удовлетворенности этими отношениями, уровень развития критики и самокритики, стабильность коллектива» [2121.
В настоящее время выделяют несколько классификаций видов контроля.
В классификации М.Л.
Портнова, на основе подходов менеджмента, выделяются три вида контроля: предварительный; текущий; итоговый.
Т.И.
Шамова выделяет следующие вида контроля в своей классификации: фронтальный;
классно-обобщающий; тематический.
Необходимо признать, как отмечают В.Л.
Сластсиип, И.Ф.
Исаев, В.И.
Шиянов, что до сих пор нет единой классификации видов внутришкольного контроля, и эта проблема остается актуальной в педагогической теории и практике.
Во многом суть различных видов контроля определяется его названием.
Фронтально-обзорный контроль.
Предназначен для общего ознакомления (за непродолжительный период с профессиональным уровнем работы всего коллектива учителей или его части).
Данная форма контроля используется в начале нового учебного года для определения того, на каком профессиональном уровне начинает год каждый член коллектива.
Вошли ли и закрепились в практике его работы
тс формы и методы, которые внедрялись в истекшем учебном году.
Что нового появилось в результате подготовки на курсах повышения квалификации и самостоятельной
[стр. 230]

230 «Если руководитель не доверяет своим подчиненным и осуществляет строгий контроль и частые проверки, он не может быть хорошим руководителем.
Его управление основано на убеждении, что люди порочны по своей природе; такая система попросту' не способна функционировать.
Идеальным управлением является такое, при котором все работники хорошо подготовлены, всем можно доверять, и никого не нужно излишне контролировать» [101].
Негативное отношение к контролю и производимым в соответствии с ним измерений и оценок в социально педагогической системе необходимо учитывать и планировать, при этом надо помни ть, что основная масса негатива приходится не на сам контроль, а на способы получения, ракурс интерпретации и характер использования информации.
Поэтому руководители проводя контроль должны сознавать, что он является главным способом получения необходимой для управления информации, поэтому его проводят в корректной форме, учитывая психологические особенности как педагогов, так и обучающихся, а также «степень готовности членов коллектива к общению, социометрическую структуру взаимоотношений в педагогическом коллективе, степень удовлетворенности этими отношениями, уровень развития критики и самокритики, стабильность коллектива» [212].
В настоящее время выделяют несколько классификаций видов контроля.
В классификации М.Л.
Портнова, на основе подходов менеджмента, выделяются три вида контроля: предварительный; текущий; итоговый.
Т.И.
Шамова выделяет следующие вида контроля в своей классификации: фронтальный;
класс! ю-обобщающий;

[стр.,231]

231 тематический.
Необходимо признать, как отмечают В.А.
Сластенин, И.Ф.
Исаев, Е.Н.
Шиянов, что до сих пор нет единой классификации видов внутри школьного контроля, и эта проблема остается актуальной в педагогической теории и практике.
Во многом суть различных видов контроля определяется его названием.
Фронтально-обзорный контроль.
Предназначен для общего ознакомления (за непродолжительный период с профессиональным уровнем работы всего коллектива учителей или его части).
Данная форма контроля используется в начале нового учебного года для определения того, на каком профессиональном уровне начинает год каждый член коллектива.
Вошли ли и закрепились в практике его работы
те формы и методы, которые внедрялись в истекшем учебном году.
Что нового появилось в результате подготовки на курсах повышения квалификации и самостоятельной
работы учителя.
Злоупотреблять данной формой контроля нельзя, т.к., если фронтально обзорный контроль становится основным и единственным в деятельности руководителя, то он перестает иметь практическое значение, т.к.
руководитель не оказывает активного влияния на педагогический процесс.
Предварительный контроль.
Цель предварительного контроля предупредить возможные ошибки в работе учителя либо по определенной теме или разделу программы, либо в решении какихто педагогических или методических задач до проведения урока или серии уроков в классе, а также при проведении экскурсии, вечера и т.д.
Предварительный контроль чаше всего планируется в месячном или недельном плане в процессе работы.
Данная форма может’ использоваться дифференцированно, в основном в работе с молодыми учителями.
Используя форму предварительного контроля, может быть приглашен на беседу по плану урока опытный учитель, а вместе с ним начинающие и малоопытные учителя, специалисты по этой же дисциплине.
Цель показать подготовку к уроку

[Back]