|
67 США каждый гражданин, подвергшийся аресту, вправе беспрепятственно обратиться в суд с ходатайством о проверке законности, обоснованности и правильности лишения его свободы (задержания, ареста). Если судья установит, что арест был произведен без достаточных оснований или с нарушением установленных законом правил, он обязан немедленно освободить гражданина Однако особенность американского варианта состоит в том, что ходатайство об издании «хабеас корпус» может быть заявлено на любой стадии процесса Факт воспринятия нашей правовой системой этой оправдавшей себя на практике процедуры свидетельствует о нашем реальном стремлении к созданию всестороннего, гарантированного механизма защиты и личных неимущественных благ человека в механизмах уголовного судопроизводства тоже. Действующее законодательство РФ не разрешает вопрос, в каких случаях следует обращаться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности за клевету или оскорбление, а в каких предъявлять иск о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Законодательно закреплено положение, согласно которому право выбора обращения в суд с иском или заявлением о возбуждении уголовного дела принадлежит потерпевшему. Причем таким правом он обладает в том случае, если посягательство на его честь и достоинство было умышленным. В случае же невиновного нарушения этих благ, потерпевший может обратиться в суд только в гражданско-правовом порядке. Обращение с иском о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства возможно по истечении срока давности преследования за клевету и оскорбление, а также если лицо не подлежит уголовной ответственности в силу не достижения определенного возраста (16 лет) и невменяемости. Привлечение лица к уголовной ответственности и вынесение в отношении него обвинительного приговора не должны исключать |
57 ♦ необоснованным, а обвиняемого невиновным. Третий вопрос касается специальных мер восстановления чести и достоинства реабилитированного гражданина. Зачастую для восстановления чести и достоинства одной лишь реабилитации невиновного недостаточно. Точнее, в этом случае в какой-то мере восстанавливается честь невиновного, в основе которой лежит мнение о нем окружающих. В отношении же достоинства не все так просто. Государственные органы и должностные лица как представители государства своими ошибочными действиями подрывают нравственно-правовой критерий уважения человеческого достоинства. Именно поэтому необходимо свести вероятность таких ошибок до минимума. В этой связи уместно обращение к мировому опыту. Механизм защиты прав и свобод человека и гражданина в ряде зарубежных государств включает в качестве необходимого элемента право на судебную проверку законности ареста, воплощенное в процедуре «хабеас корпус». Данная процедура заключается в проверке непосредственно судом в судебном заседании законности задержания или ареста. Если суд принимает решение об их необоснованности, лицо, подвергшееся этим санкциям, должно быть немедленно освобождено. При этом оно не может быть вторично задержано, арестовано или подвергнуто заключению по тем же основаниям1. Значение данной процедуры состоит в том, что она позволяет уже на самом раннем этапе исключить возможность явной ошибки со стороны соответствующих органов и тем самым не допустить наиболее грубого ущемления достоинства личности, а также сю чести. Процедура «хабеас корпус» зародившаяся в Англии еще в XVII веке, в настоящее время широко применяется в США и почти во всех странах континентальной Европы (ФРГ, Италия, Испания, Австрия). Так, в соответствии с разд. 9 ст. I Конституции США каждый гражданин, подвергшийся аресту, вправе беспрепятственно обратиться в суд с ходатайством о проверке законности, обоснованности и правильности лишения его сво1 Права человека: Учебник для вузов / Отв ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 440. 58 ♦ боды (задержания, ареста). Если судья установит, что арест был произведен без достаточных оснований или с нарушением установленных законом правил, он обязан немедленно освободить гражданина. Однако особенность американского варианта состоит в том, что ходатайство об издании «хабеас корпус» может быть заявлено на любой стадии процесса. На наш взгляд, в современных условиях российская правовая действительность нуждается в этой оправдавшей себя на практике процедуре. Конечно, возникают сомнения относительно того, способна ли наша судебная система взять на себя ответственность, которую накладывают последствия производства на основе процедуры «хабеас корпус» (запрет вторичного задержания, ареста или заключения). Действующее законодательство РФ не разрешает вопрос, в каких случаях следует обращаться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности за клевету или оскорбление, а в каких предъявлять иск о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Существует мнение, подтвержденное практикой, согласно которому право выбора обращения в суд с иском или заявлением о возбуждении уголовного дела принадлежит заявителю Причем таким правом он обладает в том случае, если посягательство на его честь и достоинство было умышленным. В случае же невиновного нарушения этих благ, потерпевший может обратиться в суд только в гражданско-правовом порядке. Обращение с иском о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства возможно по истечении срока давности преследования за клевету и оскорбление, а также если лицо не подлежит уголовной ответственности в силу не достижения определенного возраста (16 лет) и невменяемости Привлечение лица к уголовной ответственности и вынесение в отношении него обвинительного приговора не должны исключать возможности предъявления иска, если оно считает это необходимым. В данном случае приговор будет иметь силу преюдиции. Не препятствует возбуждению гражданского дела и отказ в возбуждении уголовного дела или вынесение оправдательного приговора. |