|
76 особое место занимает принцип неприкосновенности человеческого достоинства. Для того чтобы ответить на второй вопрос, необходимо перечислить все имеющиеся в государстве средства правовой защиты и раскрыть процедуру их осуществления. Только тогда мы будем иметь полное представление о механизме правовой защиты, выступающем важной составляющей механизма правового регулирования. Важность процессуального аспекта в механизме правовой защиты нельзя переоценить. «Развитие процессуального регулирования, отмечает Н.М.Кострова, зависит от потребностей материального права и должно способствовать усилению действенности правовых средств, эффективности правового воздействия».83 Таким образом, механизм правовой защиты в узком смысле можно определить как систему прав, свобод, законных интересов и основополагающих правовых принципов, средств их защиты, а также процедур осуществления имеющихся средств защиты. Соответственно, механизм правовой защиты чести и достоинства личности представляет собой систему общих и специальных средств защиты указанных благ, а также процедуру их реализации. К числу общеправовых способов охраны и защиты мы относим: конституционно-правовой, адмюшетрагивно-правовой и международноправовой способы. Под специальными способами защиты чести, достоинства и деловой репутации (способами непосредственной защиты) подразумеваются гражданско-правовой, уголовно-правовой и внесудебный порядок разрешения конфликтов со СМИ. Все изложенное приводит к выводу, что проблема чести и достоинства личности это прежде всего проблема прав человека, их реального обеспечешщ. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданско-процессуального и семейного права. Ростов-на-Дону, 1988. С. 31. |
67 Для того чтобы ответить на второй вопрос, необходимо перечислить все имеющиеся в государстве способы (меры) правовой защиты и раскрыть процедуру их осуществления. Только тогда мы будем иметь полное представление о механизме правовой защиты, выступающем важной составляющей механизма правового регулирования Важность процессуального аспекта в механизме правовой защиты нельзя переоценить «Развитие процессуального регулирования, отмечает Н.М. Кострова, зависит от потребностей материального права и должно способствовать усилению действенности правовых средств, эффективности правового воздействия»1. Таким образом, механизм правовой защиты в узком смысле можно определить как систему прав, свобод, законных интересов и основополагающих правовых принципов, способов (мер) их защиты, а также процедур осуществления имеющихся способов защиты. Соответственно, механизм правовой защиты чести и достоинства личности представляет собой систему общих и специальных способов защиты указанных благ, а также процедуру их реализации. К числу общеправовых способов охраны и защиты мы относим, конституционно-правовой, административно-правовой и международно-правовой способы. Под специальными способами защиты чести, достоинства и деловой репутации (способами непосредственной защиты) подразумеваются гражданско-правовой, уголовно-правовой и внесудебный порядок разрешения конфликтов со СМИ Все изложенное приводит к выводу, что проблема чести и достоинства личности это прежде всего проблема прав человека, их реального обеспечения. Между тем защита чести и достоинства является не только юридической возможностью, но и моральной обязанностью потерпевшего. 1 Кострова Н.М. Теория и фактика взаимодействия гражданско-процессуального и семейного права. РостовнаДо ну: Изд-во Ростовского университета, 1988. С. 31. 206 представляет собой систему общих и специальных способов защиты указанных благ, а также процедуру их реализации. К общим способам защиты исследуемых нематериальных благ относятся конституционно-правовой, административно-правовой и международноправовой способы. Под специальными способами защиты чести, достоинства и деловой репутации (способами непосредственной защиты) подразумеваются фажданско-правовой и уголовно-правовой способы защиты указанных нематериальных благ. К способам непосредственной защиты следует также отнести внесудебный порядок защиты чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации (государство не участвует СМИ и гражданин). В работе обосновывается вывод о том, что конституционный и административный механизмы служат для охраны прав и свобод граждан в широком понимании категории «охрана», предполагающей как установление общего правового режима, так и определение мер (способов) защиты нарушенных благ. Вместе с тем в отношении непосредственной защиты нарушенных субъективных прав функционирование указанных механизмов имеет определенную специфику. 'Гак, конституционное правосудие, осуществляемое в форме конституционного контроля, не направлено непосредственно на защиту конкретного субъективного права. Специфика конституционной защиты заключается в ее глобальности и действии на перспективу. В этом смысл конституционного контроля, в какой бы форме он ни осуществлялся. Административная же юстиция более конкретна, поскольку позволяет защитить отдельно взятое субъективное право. Однако для нее не свойственна восстановительная функция. В диссертации обосновывается, что такие нематериальные блага как, честь, достоинство, репутация в их ненарушенном состоянии не являются объектами ни гражданско-правового, ни какого-либо иного правового воздействия. Однако использование гражданско-правовых способов их защиты не может быть реализовано без урегулирования отношений по их охране в гражданском законодательстве. Только с момента посягательства на указанные нематериальные блага нормы гражданского права осуществляют регулирование путем установления конкретных мер (способов) защиты, выступающих важным звеном |