|
обмена, реализации между отдельными подразделениями треста. Это является условием для максимального использования колоссальных внутренних источников роста самофинансирования треста, в основе которых лежит использование своего рода синергетического эффекта от вертикальной интеграции в границах единого технологического цикла вплоть до реализации конечного продукта в рамках отдельного, ставшего гигантским, предприятия. Централизация капитала в тресте, посредством уже его создания, позволяет перевести интеграционные процессы из горизонтальной плоскости в вертикальную объединение предприятий различных отраслей на базе единого технологического цикла производства конечного продукта всего комплекса как целого. В рамках треста отношения производственной кооперации получают всеобщий характер как определенное комбинирование предприятиями как составными частями единого целого, которое, как отмечает А.А.Пороховский, "стало производственной базой треста" [315, с.22]. Усложнение взаимоотношений внутри треста, приобретшего черты целого, хотя и механического образования, потребовало централизации функций управления посредством выделения головного его органа над всеми предприятиями его участниками, основой существования которого выступила единая собственность на весь капитал, материальным воплощением которой он явился1. 1Своеобразное "замыкание'1всего производственного цикла, а также развитие коммерческого кредитования на его базе способствовало уменьшению негативного воздействия колебаний рыночной конъюнктуры на протекание производственных процессов на предприятиях, расширению внутреннего спроса на промежуточную продукцию. Этот период характеризуется значительным ростом общественной производительности труда, становлением научной школы управления, заложившим основы теории оптимизации производственнотехнологических процессов. В то же время, отрицательные стороны организации треста, связанные с механизмом его функционирования, заключались, прежде всего, в отсутствии производственной и хозяйственной самостоятельности входивших в трест предприятий выступавших в качестве неотъемлемых звеньев единого производственного процесса, жесткого характера системы централизованного управления ими. Последняя основывалась на преобладании прямых связей в процессе управления объединением, как единым целым, и составными подразделениями, как его механическими частями, взаимоотношений между отдельными предприятиями по горизонтали. Как и в любом другом механическом целом, изменение параметров одной его части автоматически грозит разрушением всей системы. В результате, практически отсутствовали возможности гибкого маневрирования ресурсами, межотраслевого перелива капитала в сферы не связанные напрямую, технологически, с базовым профилем треста. Это ограничивало рост капитала, его дальнейшую концентрацию и накопление, существенно повышало степень уязвимости треста в условиях резких изменений в структуре общественного производства, инновациях, проведения отраслевых сдвигов. Будучи фактором колоссального роста производства в развитых странах, тресты, в то же время вследствие своей внутренней природы, стремились к установлению статичного устойчивого равновесия в экономике. Результатом этого было отторжение ими в ряде случаев нововведений как в технической, так и в экономической областях, которые могли привести к его нарушению. |
перед ними выступили функционирование треста в качестве единого производственного организма, построенного на общности собственности, вытекающей из нее жесткой централизации функций производства, распределения, обмена, реализации между отдельными подразделениями треста. Это является условием для максимального использования колоссальных внутренних источников роста самофинансирования треста, в основе которых лежит использование своего рода синергического эффекта от вертикальной интеграции в границах единого технологического цикла вплоть до реализации конечного продукта в рамках отдельного ставшего гигантским, предприятия. В условиях, "когда крупное предприятие становится гигантским и планомерно, на основании точного учета массовых данных организует доставку первоначального сырого материала,... когда из одного центра распоряжаются всеми стадиями последовательной обработки материала вплоть до получения целого ряда разновидностей готовых продуктов",1процессы концентрации производства проникают уже во все сферы воспроизводственного процесса, распространяют на них безусловную плановую организацию. Централизация капитала в тресте, посредством уже его создания, позволяет перевести интеграционные процессы из горизонтальной плоскости в вертикальную объединение предприятий различных отраслей на базе единого технологического цикла производства конечного продукта всего комплекса как целого. В рамках треста отношения производственной кооперации получают всеобщий характер как определенное комбинирование предприятиями как составными частями единого целого, которое, как отмечает А.А.Пороховский, “стало производственной базой треста".2 Усложнение взаимоотношений внутри треста, приобретшего черты целого, хотя и механического образования, потребовало централизации функций управления посредством выделения головного его органа над всеми предприятиями его участниками, основой существования которого выступила единая соб1Ленин В.И. т.27, с.425. 2Пороховский А.А. там же, с.22. 16 ственность на весь капитал, материальным воплощением которой он явился. Именно поэтому В.И.Ленин замечал в своих "Тетрадях по империализму", что трест есть "единая и абсолютная власть".3 Трестовская организация является общим моментом становления любых сложных объединений. Своеобразное "замыкание" всего производственного цикла, а также развитие коммерческого кредитования на его базе способствовало уменьшению негативного воздействия колебаний рыночной коньюнктуры на протекание производственных процессов на предприятиях, расширению внутреннего спроса на промежуточную продукцию. Этот период характеризуется значительным ростом общественной производительности труда, становлением научной школы управления, заложившим основы теории оптимизации производственно-технологических процессов. В то же время, отрицательные стороны организации треста, связанные с механизмом его функционирования, заключались, прежде всего, в отсутствии производственной и хозяйственной самостоятельности входивших в трест предприятий выступавших в качестве неотъемлемых звеньев единого производственного процесса, жесткого характера системы централизованного управления ими Последняя основывалась на преобладании прямых связей в процессе управления объединением, как единым целым, и составными подразделениями, как его механическими частями, взаимоотношений между отдельными предприятиями по горизонтали. Как и в любом другом механическом целом, изменение параметров одной его части автоматически грозит разрушением всей системы. В результате, практически отсутствовали возможности гибкого маневрирования ресурсами межотраслевого перелива капитала в сферы не связанные напрямую, технологически, с базовым профилем треста. Это ограничивало рост капитала, его дальнейшую концентрацию и накопление, существенно повышало степень уязвимости треста в условиях резких изменений в структуре общественного производства, 3См. Ленин В.И. т.30, с.94. 17 инновациях, проведения отраслевых сдвигов. Будучи фактором колоссального роста производства в развитых странах, тресты, в то же время вследствии своей внутренней природы, стремились к установлению статичного устойчивого равновесия в экономике. Результатом этого было отторжение ими в ряде случаев нововведений как в технической, так и в экономической областях, которые могли привести к его нарушению Считается, что наибольшее распространение тресты получили в США. Японии, Германии в предвоенный период. Классическим образцом треста являлся трест "И.Г.Фарбениндустри", возникший на основе ранее существовавшей "общности интересов" (буквальный перевод термина с немецкого). С известными оговорками подобная организационная структура сложилась и в экономике бывшего СССР построенной на жестких взаимосвязях производственной кооперации предприятий и функционировании вертикальной иерархической системы управления в рамках всего единого народнохозяйственного комплекса, содержавшего в себе элементы треста. Нарастание противоречий между концентрацией производства и капитала достигшая наибольшего напряжения в тресте, привели к усилению экспансии его за ограниченные рамки, во-первых, национального экономического пространства в поисках новых рынков сбыта товаров, так как после появления треста аоказались исчерпанными возможности для качественных скачков в этом процессе в пределах национальных границ”1и, во-вторых, в другие сферы непосредственного воспроизводства, не связанные напрямую с отраслями базирования треста. Результатом первого было прогрессирующее нарастание экспорта, создание зарубежных отделений и представительств с функциями снабженческо-сбытовых органов, и в итоге рост конкуренции на мировом рынке. Следствием диверсификации стало нарастание противоречия между сложившейся централизованного иерархи1Пороховский А.А. там же, с.23. Г |