|
Считается, что наибольшее распространение тресты получили в США. Японии, Германии в предвоенный период1. С известными оговорками подобная организационная структура сложилась и в экономике бывшего СССР построенной на жестких взаимосвязях производственной кооперации предприятий и функционировании вертикальной иерархической системы управления в рамках всего единого народнохозяйственного комплекса, содержавшего в себе элементы треста. [32, 229, 394] Нарастание противоречий между концентрацией производства и капитала достигшая наибольшего напряжения в тресте, привели к усилению экспансии его за ограниченные рамки: во-первых, национального экономического пространства в поисках новых рынков сбыта товаров, так как после появления ареста "оказались исчерпанными возможности для качественных скачков в этом процессе в пределах национальных границ"[315, с. 23] и, во-вторых, в другие сферы непосредственного воспроизводства, не связанные напрямую с отраслями базирования треста. Результатом первого было прогрессирующее нарастание экспорта, создание зарубежных отделений и представительств с функциями снабженческосбытовых органов, и в итоге рост конкуренции на мировом рынке. Следствием диверсификации стало нарастание противоречия между сложившейся централизованной иерархической системой управления трестом, основанной на прямом подчинении предприятий входящих в его состав и неспособностью обеспечить эффективное функционирование всей огромной системы в целом . Развитие отношений собственности, которое отражало новую эпоху в процессе обобществления и привело к появлению концернов и конгломератов 1 Классическим образцом треста являлся трест "И.Г.Фарбениндустри", возникший на основе ранее существовавшей "общности интересов" (буквальный перевод термина с немецкого). 2 Все это предопределило наступление эпохи широкой реорганизации трестов, основным содержанием которой явилось выделение бывших структурных подразделений треста в качестве уже самостоятельных предприятий и ограничение функций централизованного управления преимущественно рамками финансового контроля. Реорганизация трестов происходила на основе развития акционерной формы собственности, на фоне широкого применения антитрестовского законодательства (Закон Шермана в США), эволюции головных их органов в холдинговые (держательские) компании, контролировавшие дочерние предприятия посредством владения контрольными пакетами их акций и т.д. |
17 инновациях, проведения отраслевых сдвигов. Будучи фактором колоссального роста производства в развитых странах, тресты, в то же время вследствии своей внутренней природы, стремились к установлению статичного устойчивого равновесия в экономике. Результатом этого было отторжение ими в ряде случаев нововведений как в технической, так и в экономической областях, которые могли привести к его нарушению Считается, что наибольшее распространение тресты получили в США. Японии, Германии в предвоенный период. Классическим образцом треста являлся трест "И.Г.Фарбениндустри", возникший на основе ранее существовавшей "общности интересов" (буквальный перевод термина с немецкого). С известными оговорками подобная организационная структура сложилась и в экономике бывшего СССР построенной на жестких взаимосвязях производственной кооперации предприятий и функционировании вертикальной иерархической системы управления в рамках всего единого народнохозяйственного комплекса, содержавшего в себе элементы треста. Нарастание противоречий между концентрацией производства и капитала достигшая наибольшего напряжения в тресте, привели к усилению экспансии его за ограниченные рамки, во-первых, национального экономического пространства в поисках новых рынков сбыта товаров, так как после появления треста аоказались исчерпанными возможности для качественных скачков в этом процессе в пределах национальных границ”1и, во-вторых, в другие сферы непосредственного воспроизводства, не связанные напрямую с отраслями базирования треста. Результатом первого было прогрессирующее нарастание экспорта, создание зарубежных отделений и представительств с функциями снабженческо-сбытовых органов, и в итоге рост конкуренции на мировом рынке. Следствием диверсификации стало нарастание противоречия между сложившейся централизованного иерархи1Пороховский А.А. там же, с.23. Г 18 ческой системы управления трестом, основанной на прямом подчинении предприятий входящих в его состав и неспособностью обеспечить эффективное функционирование всей огромной системы в целом. Все это предопределило наступление эпохи широкой реорганизации трестов, основным содержанием которой явилось выделение бывших структурных подразделений треста в качестве уже самостоятельных предприятий и ограничение функций централизованного управления преимущественно рамками финансового контроля. Реорганизация трестов происходила на основе развития акционерной формы собственности, на фоне широкого применения антитрестовского законодательства (Закон Шермана в США), * эволюции головных их органов в холдинговые (держательские) компании, контролировавшие дочерние предприятия посредством владения контрольными пакетами их акций и т.д.. Развитие отношений собственности, которое отражало новую эпоху в процессе обобществления и привело к появлению концернов и конгломератов, по выражению В.И.Ленина, обусловило переход от эпохи господства капитала вообще к господству финансового капитала. Эта историческая веха связывалась им с экономическим кризисом конца XIX века, который привел к краху многие предприятия, оказавшиеся недостаточно гибкими в условиях изменений в материальной базе общественного производства в условиях новой волны инноваций. Результатом их было появление множества конкретных форм объединений, имевших лишь один общий родовой признак, хозяйственная самостоятельность входивших в их состав предприятий, объединенных отношениями финансовой зависимости. Предельными формами во всем многообразии разновидностей объединений построенных на отношениях непрямой, финансовой зависимости, являются так называемый классический концерн, который характеризуется технологической близостью входящих в него предприятий, и классический конгломерат, включающий в свой состав предприятий технологически ничем не связанные между собой. |