Проверяемый текст
Бадмаев, Алдар Гальчиевич; Методологические основы формирования региональных финансово-промышленных групп (Диссертация 1996)
[стр. 164]

рованной хозяйственной деятельности и решения ключевых задач структурной перестройки экономики"[368, с.
135], позволяющий снять барьеры между предприятиями на основе общих интересов "получения прибыли"[135, с.
10-11], "вести совместную скоординированную деятельность без потери своего хозяйственно-правового статуса"[235, с.6].
В то же время попытки дать ей развернутое определение привели лишь к появлению громоздких формулировок, не имеющих, как представляется, системного характера.
При этом неизбежная в условиях несистемного подхода их односторонность приводит к доминированию в определении ФПГ тех или иных отдельных сторон её сущности, отождествлению с ней конкретных форм, как это уже отмечалось, её проявления (концерна, холдинга, конгломерата и т.д.)1.
Становление и развитие ФПГ как исторической и логической формы процесса общественной организации производства отражает уровень его эволюции, имеет своим основанием действительные условия концентрации производства, его специализации, комбинирования и кооперации в данной стране, регионе, отрасли2.
'
К примеру, ФПГ определяется как
"обширный монополистический промышленно-банковский комплекс, в котором сращивание различных форм монополистического капиталов осуществляется через установление и закрепление между монополиями связей экономического характера и личной унии.
Последнее включает в себя взаимное участие монополий в акционерном капитале друг друга, получение кредитов, займов и т.д., личная уния
персонифицирует взаимоотношения между звеньями финансовой группы”[235, с.8] или "объединение олигополий сферы производства и обращения, между которыми развиваются отношения взаимозависимости, разделения труда и его кооперации...
финансово-промышленно-торговый комплекс, составляющие части которого взаимодействуют между собой, с предприятиями, не входящими в организационную структуру группы, государством и т.д.”.

[308, с.288] 2 Отношения производственной интеграции, развитие процесса отделения собственности от функций управления ею определяют высшую форму организации в экономике страны на данном этапе развития общества в каждом конкретном случае.
На основании проведенного анализа закономерностей становления и развития ФПГ в исторической ретроспективе, она может быть определена как высшая форма организационной структуры в условиях рыночной экономики, представляющая собой определенную корпорацию в виде всесторонне развитого многоотраслевого объединения по типу концерна, основанного на диверсификации финансового капитала и интеграции всех звеньев в рамках воспроизводственного цикла посредством механизма социальной взаимозависимости и обратной общественной связи хозяйствующих субъектов.
Определение сущности ФПГ опирается на тот факт, что она является исторически и логически определенной формой процессов обобществления на данной стадии их развития.
В то же время, возникнув как таковая, ФПГ как явление современной экономической жизни приобретает самостоятельное существование,
опосредованное в условиях внешней и внутренней среды.
Поэтому, с одной стороны, ФПГ представляет собой некое соглашение, основанное на отношениях взаимной обусловленности его сторон, механизме обратных связей, изначальную роль первичного момента в котором играют отношения финансовой зависимости хозяйствующих субъектов.
Отсюда ФПГ выступает в виде некоего консорциума, зачастую неформализованного, выступающего в неявной, скрытой форме.
Главное здесь общность экономических интересов всех участников ФПГ.
С другой стороны, объективно, ФПГ, будучи высшей формой организационной структуры, образуется на основе развития акционерной собственности.
Поэтому, ФПГ выступает в виде определенной корпорации, предполагающей
"совместное владение капиталом, а также сосредоточение функций управления ...
в руках верхнего эшелона
[стр. 30]

29 вания, которые распространяются на всю группу”.7 Практически всеми авторами отмечается значение отношений финансовой зависимости предприятий входящих в состав объединения, которые “цементируются системой участий, личной унией, финансированием и некоторыми другими узами”.8 Бесспорная актуальность развития теории ФПГ по мнению подавляющего большинства специалистов заключается в что, что именно сложные межотраслевые объединения по типу ФПГ могут выступить как “действенный инструмент , Г структурной перестройки экономики” в условиях своеобразия современного этапа проведения реформы в России “для осуществления скоординированной хозяйственной деятельности и решения ключевых задач структурной перестройки экономики”1 , позволяющий снять барьеры между предприятиями на основе общих интересов “получения прибыли”2 , “вести совместную скоординированную деятельность без потери своего хозяйственно-правового статуса”.3В то же время попытки дать ей развернутое определение привели лишь к появлению громоздких ч формулировок, не имеющих, как представляется, системного характера.
При этом неизбежная в условиях несистемного подхода их односторонность приводит к доминированию в определении ФПГ тех или иных отдельных сторон её сущности, отождествлению с ней конкретных форм, как это уже отмечалось, её проявления (концерна, холдинга, конгломерата и т.д.).

К примеру, ФПГ определяется как
“обширный монополистический промышленно-банковский комплекс, в котором сращивание различных форм монополистического капиталов осуществляется через установление и закрепление между монополиями связей экономического характера и личной унии.
Последнее включает в себя взаимное участие монополий в акционерном капитале друг друга, получение кредитов, займов и т.д., личная уния
7 Проблемы исследования .., с.
17.
8 Проблемы исследования .., с.
16; Горбатова Л.
ФПГ новое для российской экономики // Финансовый бизнес, 1994 №9, с.
18.
1Старостина У.
О роли ФПГ //РЭЖ, 1995, №4, с.
135.
2Дворниченко В.
Единая хозяйственная структура //Журнал для акционеров, 1995, №3, с.
10, 11.
3Львов Д., Деменьтьев В.
ФПГ в российской экономике // Журнал для акционеров, 1995, №2, с.6.


[стр.,31]

30 персонифицирует взаимоотношения между звеньями финансовой группы”4 или "объединение олигополий сферы производства и обращения, между которыми развиваются отношения взаимозависимости, разделения труда и его кооперации...
финансово-промышленно-торговый комплекс, составляющие части которого взаимодействуют между собой, с предприятиями, не входящими в организационную структуру группы, государством и т.д » 1 Становление и развитие ФПГ как исторической и логической формы процесса общественной организации производства отражает уровень его эволюции, имеет своим основанием действительные условия концентрации производства, его специализации, комбинирования и кооперации в данной стране, регионе, отрасли
Отношения производственной интеграции, развитие процесса отделения собственности от функций управления ею определяют высшую форму организации в экономике страны на данном этапе развития общества в каждом конкретном случае.
На основании проведенного анализа закономерностей становления и развития ФПГ в исторической ретроспективе, она может быть определена как высшая форма организационной структуры в условиях рыночной экономики, представляющая собой определенную корпорацию в виде всесторонне развитого многоотраслевого объединения по типу концерна, основанного на диверсификации финансового капитала и интеграции всех звеньев в рамках воспроизводственного цикла посредством механизма социальной взаимозависимости и обратной общественной связи хозяйствующих субъектов.
Определение сущности ФПГ опирается на тот факт, что она является исторически и логически определенной формой процессов обобществления на данной стадии их развития.
В то же время, возникнув как таковая, ФПГ как явление современной экономической жизни приобретает самостоятельное существование,
4 Там же, с.8.
1Политическая экономия.
М., 1992, с.288.


[стр.,32]

31 опосредованное в условиях внешней и внутренней среды.
Поэтому, с одной стороны, ФПГ представляет собой некое соглашение, основанное на отношениях взаимной обусловленности его сторон, механизме обратных связей, изначальную роль первичного момента в котором играют отношения финансовой зависимости хозяйствующих субъектов.
Отсюда ФПГ выступает в виде некоего консорциума, зачастую неформализованного, выступающего в неявной, скрытой форме.
Главное здесь общность экономических интересов всех участников ФПГ.
С другой стороны, объективно, ФПГ, будучи высшей формой организационной структуры, образуется на основе развития акционерной собственности.
Поэтому, ФПГ выступает в виде определенной корпорации, предполагающей
“совместное владение капиталом, а также сосредоточение функций управления ...
в руках верхнего эшелона
профессиональных управляющих (менеджеров) работающих по найму”.1Отсю► да, такие термины “сложный (горизонтальный, вертикальный) концерн”, “простой (сложный, интегрированный) конгломерат”, “консорциум”, “корпорация”, содержание понятия которых как бы пересекаются с внутренним “пространством” понятия “ФПГ”, в известных пределах могут использоваться как его синонимы.
К основным признакам отличающим ФПГ от других форм объединений можно отнести: наличие соглашения между участниками об общих долгосрочных целях предпринимательской, включая производственную, деятельности; объединение участниками для достижения этих долгосрочных целей активов в виде денежных средств, основных средств, опыта управления, прав на интеллектуальную собственность и прочих средств; рассмотрение и оценка консолидированных активов как капиталовложений участников; создание самостоятельных органов управления, чья деятельность направлена исключительно на осуществление этих совместных целей; создание внутреннего кредитно-финансового механизма, слу1Указ.соЧ., с.233-234.

[Back]