Проверяемый текст
Шестернина, Марианна Витальевна; Региональные аспекты формирования и функционирования финансово-промышленных групп : На примере Республики Башкортостан (Диссертация 1998)
[стр. 192]

убедились в существовании предела управляемости и диверсификации собственного бизнеса: лишнее они не будут приобретать, тем более в условиях сопротивления местных властей.
Если вокруг собственности не будет политического ажиотажа, то свои решения и те и другие будут принимать в условиях собственной экономической целесообразности, а не личных амбиций и бесплатного нагромождения собственности.
Отсутствие возможности региональных властей напрямую участвовать в управлении российскими
корпоративными структурами должно быть компенсировано через взаимную договоренность о налоговых отчислениях от местных предприятий-участников российских интегрированных корпоративных структур.
Сепаратизм не должен быть препятствием экономического развития предприятий, отдельного региона или страны в целом.
В настоящее время общность интересов органов власти и хозяйствующих субъектов проявляется в заинтересованности территории в эффективной работе предприятий, так как это обеспечивает доходы бюджетов различных уровней и занятость населения.
Если работа предприятий будет успешной, то местные рынки будут наполнены необходимыми товарами и услугами.
Через налоговые, ценовые, антимонопольные механизмы региональные власти способны стимулировать производственную деятельность.
Таким образом, комплексное развитие региона невозможно без помощи и поддержки со стороны хозяйствующих субъектов территории.
«...Важен поиск наиболее приемлемых вариантов совместного решения территориальных проблем на основе компромисса и взаимных интересов всех субъектов регионального развития»
[292, с.
198].
Региональные корпоративные структуры, на наш взгляд, является одной из форм рационального сочетания интересов региона и хозяйствующих субъектов.
Данная организационная форма способна в более полном объеме обеспечивать с одной стороны повышение результатов хозяйственной деятельности участников
региональных корпоративных структур и их смежников, а с другой участвовать в решении стоящих перед территорией социально-экономических проблем.
Сочетание крупного и мелкого бизнеса является необходимым ус
[стр. 54]

54 региональные ФПГ.
Тогда будут созданы условия для работы местных финансовых и материальных ресурсов конкретно на данной территории.
Финансовый капитал российских ФПГ и банков должен способствовать развитию территории в случае, если их участник расположен на территории определенного региона.
То есть участие общероссийских ФПГ и холдингов не исключено, особенно в случае широких хозяйственных и кооперационных связей с предприятиями региона.
Если в регионе функционируют РФПГ, финансовые и материальные ресурсы будут эффективнее распределяться и работать уже в структурированном хозяйстве региона.
Создание нормально функционирующей диверсифицированной РФПГ позволит повысить рейтинг инвестиционной привлекательности данной территории.
Решение «отдать» или нет то или иное предприятие общероссийской группе должно приниматься местными властями в условиях их неамбициозности, учитывая экономические расчеты самого хозяйствующего субъекта.
Хозяйственная практика показала, что многие губернаторы не в состоянии помочь всем заводам и предприятиям своего региона, часто отпугивая стратегических инвесторов и косвенно способствуя росту долгов на предприятии.
Олигархи же убедились в существовании предела управляемости и диверсификации собственного бизнеса: лишнее они не будут приобретать, тем более в условиях сопротивления местных властей.
Если вокруг собственности не будет политического ажиотажа, то свои решения и те и другие будут принимать в условиях собственной экономической целесообразности, а не личных амбиций и бесплатного нагромождения собственности.
Отсутствие возможности региональных властей напрямую участвовать в управлении российскими
ФПГ должно быть компенсировано через взаимную договоренность о налоговых отчислениях от местных предприятий участников российских ФПГ.
Сепаратизм не должен быть препят

[стр.,55]

55 ствием экономического развития предприятий, отдельного региона или страны в целом.
В настоящее время общность интересов органов власти и хозяйствующих субъектов проявляется в заинтересованности территории в эффективной работе предприятий, так как это обеспечивает доходы бюджетов различных уровней и занятость населения.
Если работа предприятий будет успешной, то местные рынки будут наполнены необходимыми товарами и услугами.
Через налоговые, ценовые, антимонопольные механизмы региональные власти способны стимулировать производственную деятельность.
Таким образом, комплексное развитие региона невозможно без помощи и поддержки со стороны хозяйствующих субъектов территории.
«...Важен поиск наиболее приемлемых вариантов совместного решения территориальных проблем на основе компромисса и взаимных интересов всех субъектов регионального развития»
/131,с.198/.
Региональная ФПГ, на наш взгляд, является одной из форм рационального сочетания интересов региона и хозяйствующих субъектов.
Данная организационная форма способна в более полном объеме обеспечивать с одной стороны повышение результатов хозяйственной деятельности участников
ФПГ и их смежников, а с другой участвовать в решении стоящих перед территорией социально-экономических проблем.
Сочетание крупного и мелкого бизнеса является необходимым условием
эффективности функционирования РФПГ.
По нашему мнению, их роль в хозяйственной практике носит взаимодополняющий характер, т.е.
базисные технико-экономические характеристики тех или иных отраслей определяют сочетание предприятий различных размеров.
Так, в пищевой и легкой промышленности, сельском хозяйстве, торговле и сфере услуг важную роль играют не только средние, но и малые предприятия.
Роль малых предприятий в настоящее время возрастает в оте

[Back]