|
56 Таблица 1.1 Подходы к оценке инвестиционного потенциала предприятия Виды оценки инвестиционного потенциала Содержание подхода 1. Комплексная Единый обобщающий показатель, дополненный системой частных 2. Отраслевая Единый показатель-критерий, позволяющий сравнивать предприятия отрасли 3. Многофакторная Система показателей, харакгеризующая факторы, влияющие на эффективность 4. Многокритериальная Система основана на выделении требований-критериев эффективности и оценке уровня соответствия им, текущих параметров функционирования объекта исследования 5. Программно-прикладная Измерительно-аналитическая методика представлена в виде программного продукта Логику данного подхода можно представить схемой (см. рис. 1.6). система Нормативная показателей система 1....... 2 Интегралы! 1(ормативн Абсолют1...... 2 Количественное ые ые ноеили описание причины 3....... показатели показатели относитель> ное 3...... -► п....... отклонение п...... достижения заданного уровня Рис. 1.6. Последовательность этапов комплексного подхода Основой данного подхода являются системы частных показателей. Схематично оценку инвестиционного потенциала можно представить в следующем виде (см. рис 1.7). Научное описание способов и методов воздействия на объект по изменению его состояния и свойств, а также состава последовательно осуществляемых при этом операций представляет собой технологию. |
5 9 Таблица 2.1 Подходы к оценке инвестиционного потенциала предприятия Виды оценки инвестиционного потенциала Содержание подхода 1. Комплексная Единый обобщающий показатель, дополненный системой частных 2. Отраслевая Единый показатель-критерий, позволяющий сравнивать предприятия отрасли 3. Многофакторная Система показателей, характеризующая факторы, влияющие на эффективность 4. Многокритериальная Система основана на выделении требованийкритериев эффективности и оценке уровня соответствия им, текущих параме тров функционирования объекта исследования 5. Программноприкладпая Измерительно-аналитическая методика представлена в виде программного продукта Наиболее распространенной методологией оценки и анализа эффективности является комплексный подход» в основе которого лежат системы частных показателей, уточняющих описание единого интегрального показателя. Логику данного подхода можно представить схемой (рис.2.1): Нормативная С лы ш а система Интегра Нормэт ДбСОЛГОТНО Г 2. ЛЬНЫ)) явный СИЛИ — j 2. riпоказатс о интесра откосигсль — J 3. 1 ? i ль льнык нас __[ . . . i показа отклонение •Ftn. j \ п. VКоличеством о описанные причины достижения или НС достижения заданного уровня показателей Рис.2Л Последовательность этапов комплексного подхода Научное описание способов и методов воздействия на объект по изменению его состояния и свойств, а также состава последовательно осуществляемых при этом операций представляет собой технологию. Следовательно, научные основы технологии оценки инвестиционного потенциала предприятия представляют собой учение об искусстве исследователя обосновано распознать изменения в состояшги изучаемых предприятий и достоверно устанавливать CTcnetn» соответствия их режима функционирования задаваемым параметрам, затем выделить взаимосвязь и объективно определить причины имеющихся отклонений, подготовить выводы о действительном положении дел и своевременно учесть результаты оценки в системе менеджмента. Технология экономической оценки инвестиционного потенциала предусматривает расчленение всего процесса исследования на ряд взаимосвязанных этапов. Это позволяет установить конкретный состав решаемых задач, общую логику и этапы выполнения отдельных видов работ. К ним целесообразно отнести: формирование системы показателей инвестиционного потенциала для возможных экономических состояний предприятия на рынке; определение и характеристика инвестиционного потенциала предприятия; выявление внутренней структуры связей между факторами и выделение конкретных причин возникающих отклонений; составление комплексной характеристики положения предприятий на рынке и оценка их конкурентоспособности на основе определения рейтинга; корректировка текущей и долгосрочной инвестиционной политики предприятия на основе результатов оценки. Целесообразность выделения именно этих этапов проведения оценки определяется многим. Во-первых, они представляют собой строгую |