|
взаимосвязанных этапов. Это позволяет установить конкретный состав решаемых задач, общую логику и этапы выполнения отдельных видов работ. К ним целесообразно отнести (см. рис. 1.8): формирование системы показа гелей инвестиционного потенциала для возможных экономических состояний предприятия на рынке; определение ц характеристика инвестиционного потенциала предприятия; выявление внутренней структуры связей между факторами и выделение конкретных причин возникающих отклонений; составление комплексной характеристики положения предприятий на рынке и оценка их конкурентоспособности на основе определения рейтинга; корректировка текущей и долгосрочной, инвестиционной политики предприятия на основе результатов оценки. Целесообразность выделения именно этих этапов проведения оценки определяется следующими причинами. Во-первых, они представляют собой строгую последовательность действий от постановки задачи до получения результата. Во-вторых, работы па отдельных этапах могут выполняться автономно, что позволяет при необходимости возвращаться к началу этапа, не затрагивая всю технологическую цепочку. В-трстьих, состав этапов обеспечивает комплексную оценку инвестиционного потенциала предприятия. В-четвертых, каждый этап позволяет исследователю делать аналитические выводы. В-пятых, реализация ряда технологических этапов способствует выдвижению предположений по прогнозу ситуаций. Предлагаемая технология оценки в части состава этапов работ, используемых методов и ответственных исполнителей определяет концептуальные подходы к этой проблеме. Конкретные пути реализации данной концепции зависят от действующей организационной структуры и принятого регламента управления, а также технической оснащенности управленческого труда. Особое значение здесь имеют используемые методы решения задач экономической оценки инвестиционного потенциала 58 |
Научное описание способов и методов воздействия на объект по изменению его состояния и свойств, а также состава последовательно осуществляемых при этом операций представляет собой технологию. Следовательно, научные основы технологии оценки инвестиционного потенциала предприятия представляют собой учение об искусстве исследователя обосновано распознать изменения в состояшги изучаемых предприятий и достоверно устанавливать CTcnetn» соответствия их режима функционирования задаваемым параметрам, затем выделить взаимосвязь и объективно определить причины имеющихся отклонений, подготовить выводы о действительном положении дел и своевременно учесть результаты оценки в системе менеджмента. Технология экономической оценки инвестиционного потенциала предусматривает расчленение всего процесса исследования на ряд взаимосвязанных этапов. Это позволяет установить конкретный состав решаемых задач, общую логику и этапы выполнения отдельных видов работ. К ним целесообразно отнести: формирование системы показателей инвестиционного потенциала для возможных экономических состояний предприятия на рынке; определение и характеристика инвестиционного потенциала предприятия; выявление внутренней структуры связей между факторами и выделение конкретных причин возникающих отклонений; составление комплексной характеристики положения предприятий на рынке и оценка их конкурентоспособности на основе определения рейтинга; корректировка текущей и долгосрочной инвестиционной политики предприятия на основе результатов оценки. Целесообразность выделения именно этих этапов проведения оценки определяется многим. Во-первых, они представляют собой строгую 62 последовательность действий от постановки задачи до получения результата. Во-вторых, работы на отдельных этапах могут выполняться автономно, что позволяет при необходимости возвращаться к началу этапа, не затрагивая всю технологическую цепочку. В-третьих, состав этапов обеспечивает комплексную оценку инвестиционного потенциала предприятия. В-четвертых, каждый этап позволяет исследователю делать аналитические выводы. В-пятых, реализация ряда технологических этапов способствует выдвижению предположений по прогнозу ситуаций. Структурно данная последовательность отражается схемой, представленной па рис.2.3. Предлагаемая технология оценки в части состава этапов работ, используемых методов и ответственных исполнителей определяет концептуальные подходы к этой проблеме. Конкретные пути реализации данной концепции зависят от действующей организационной структуры и принятого регламента управления, а также технической оснащенности управленческого труда. Особое значение здесь имеют используемые методы решения задач экономической опенки инвестиционного потенциала предприятия, разработка которых является основной целью последующего диссертационного исследования. Основополагающим этапом технологии оценки является определение состава признаков, типичных для различных экономических состояний, в которых одновременно может находиться предприятие. Это многообразие экономических состояний можно охарактеризовать через содержание разных режимов функционирования промышленных предприятий В экономических исследованиях наиболее часто встречаются два подхода к этой проблеме. Первый подход связан с использованием термина нормальный режим функционирования. Второй подход связан с кризисным положением на рынке. Обобщение и уточнение имеющихся разработок позволяет автору использовать следующие определения. Под нормальным режимом функционирования понимаются такие условия хозяйствования, |