Проверяемый текст
Черныш Юлия Анатольевна. Религия как фактор социокультурной социализации в современной России (Диссертация 2005)
[стр. 97]

97 том, что самое достоверное, драгоценное знание идет к нам от внешних, материальных вещей...
А потом, так как добытые таким путем сведения о материальной природе совершили огромные технические и хозяйственные перевороты то эта обращенность к чувственному, внешнему, материальному опыту и эта отвращенность от нечувственного, внутреннего, духовного опыта определили собою душевный и умственный уклад современного человечества.
Цивилизованное человечество наших дней оскудело духом и любовью и ожесточилось.
Причины этого процесса глубоки и сложны и заложены в веках; если свести их к единой формуле, то надо было бы сказать: торжество рассудка над вдохновением, расчета над сердцем, механического над органическим, внешнего опыта над внутренним опытом»
[163].
Последние исследования выявляют озабоченность и тревожность значительного числа россиян
но поводу ослабления моральных устоев современного общества.
Например, более трети респонден тов (35%), отвечая на вопрос о том, что стало самой большой потерей для российского общества в результате реформ, отметили падение морали
[164].
(Более высокие показатели были только у варианта «снижение уровня жизни»).
Резко негативно респонденты оценивают и те изменения, которые произошли за последние годы в отношениях между
людьми и в человеческих качествах.
Отмечаются рост агрессивности (91%), цинизма (84%) и, напротив, ослабление таких качеств, как честность, доброжелательность, искренность и бескорыстие (от 82 до 86%)
[164].
Если понимать систему ценностей как взаимосвязь и взаимообусловленность различных элементов, в том числе духовности, то утрата последней неизбежно порождает деформацию других ценностей.
В частности, изменяется мотивационная структура поведения человека.
Коротко это изменение можно описать
гак: от ориентации на других к ориентации на себя.
Мотивы как таковые это физиологические или психологические факторы, которые приводят в действие и регулируют поступки человека.
Когда говорят о мотивах поведения, в основном имеют в виду личностные
[стр. 69]

69 в* ч <* т щества.
Одним из проявлений этого кризиса является «бездуховность» как следствие разрушительных процессов в «культурной экологии».
Выявляется это в неоднократном насильственном разрушении системы высших гуманистических ценностей, определяющих главные цели, идеалы и смысл как общественного, гак и личного бытия, в низкой ценности человеческой личности, ее совести, чести и достоинства.
О состоянии духовности в современном обществе лучше всего можно сказать словами русского философа И.А.Ильина: «За последние века человечество оскудело внутренним духовным опытом и прилепилось к внешнему чувственному опыту; сначала верхние ученые слои утвердились на том, что самое достоверное, драгоценное знание идет к нам от внешних, материальных вещей...
А потом, так как добытые таким путем сведения о материальной природе совершили огромные технические и хозяйственные перевороты то эта обращенность к чувственному, внешнему, материальному опыту и эта отвращенность от нечувственного, внутреннего, духовного опыта определили собою душевный и умственный уклад современного человечества.
Цивилизованное человечество наших дней оскудело духом и любовью и ожесточилось.
Причины этого процесса глубоки и сложны и заложены в веках; если свести их к единой формуле, то надо было бы сказать: торжество рассудка над вдохновением, расчета над сердцем, механического над органическим, внешнего опыта над внутренним опытом»1.

Последние исследования выявляют озабоченность и тревожность значительного числа россиян
по поводу ослабления моральных устоев современного общества.
Например, более трети респондентов (35%), отвечая на вопрос о том, что стало самой большой потерей для российского общества в результате реформ, отметили падение морали2.

(Более высокие показатели были только у варианта «снижение уровня жизни»).
Резко негативно респонденты оценивают и те изменения, которые произошли за последние годы в отношениях между
1 Ильин И.А.
Собр.
соч.: В 10 т.
М.: 1993 -Т.
1, С.
336-342 2 См: Седова И.
Морально-нравственные ориентации и социальная активность// Социол.
исслед.
2004.
№8-С.
89.


[стр.,70]

70 *Г ■и» да людьми и в человеческих качествах.
Отмечаются рост агрессивности (91%), цинизма (84%) и, напротив, ослабление таких качеств, как честность, доброжелательность, искренность и бескорыстие (от 82 до 86%)'.

Если понимать систему ценностей как взаимосвязь и взаимообусловленность различных элементов, в том числе духовности, то утрата последней неизбежно порождает деформацию других ценностей.
В частности, изменяется мотивационная структура поведения человека.
Коротко это изменение можно описать
так: от ориентации на других к ориентации на себя.
Мотивы как таковые это физиологические или психологические факторы, которые приводят в действие и регулируют поступки человека.
Когда говорят о мотивах поведения, в основном имеют в виду личностные
потребности.
Согласно наиболее известной иерархии потребностей А.Маслоу, все потребности, обусловливающие нашу деятельность, можно представить в виде пятиступенчатой пирамиды, где каждый последующий уровень соответствует более «высоким» потребностям.
На наш взгляд, главной потребностью и целью сегодня является самоутверждение.
Именно оно задается в качестве жизненног о ориентира, пропагандируется в средствах массовой информации.
В целом, новая социокультурная среда предъявляет к человеку такие требования: способность к повышенной конкурентности и состязательности; повышенная самостоятельность, готовность рассчитывать только на себя; постановка во главу угла личного.
Многие очень хорошо усвоили и приняли к действию принцип безусловного примата личного над общественным, поставив во главу угла индивидуальные интересы.
Однако этот принцип, не подкрепленный моральными нормами и нравственной ответственностью, уже сейчас привел к такому массовому эгоизму, что в будущем это грозит социальной катастрофой.
В частности, значительно возрос уровень притязаний у большинства граждан.
При этом идеологическая направленность сегодня такова, что именно наличие у индивида матери1 1 См: Седова И.
Указ.
сом.

[Back]