Проверяемый текст
Чебыкин, Андрей Сергеевич; Инвестиционная стратегия обновления основного капитала в сфере промышленного предпринимательства (Диссертация 2006)
[стр. 30]

30 Таблица 1.6 Внутренние затраты на исследования и разработки 2000 2001 2002 2003 Внутренние затраты на исследования и разработки: млн.
руб.
(до 2000г.
млрд.
руб.) 76697,1 105260,7 135004,5 169862,4 в постоянных ценах 1989г.
3,32 3,91 4,34 4,78 в процентах к валовому внутреннему продукту 1,05 1,18 1,25 1,28 Таким образом, с учетом всех источников финансовых средств, направляемых на исследования и разработки, их доля в ВВП не превышает 1,6%.
Значительное уменьшение объемов финансирования привело к ситуации, когда на первый план выступила проблема выживания и сохранения научно-технического потенциала отечественной промышленности.
Научно-технический потенциал промышленности является основным стратегическим ресурсом, своеобразной платформой для разработки новых технологических решений.
Поэтому залогом экономических успехов стало опережающее развитие науки.
Для увеличения же производства в два раза объем знаний должен быть расширен в 4 раза.
В то же время, обладая исключительно высокой экономической результативностью, современные научные исследования становятся все более дорогими.
И это объективный процесс,
гак как уровень и сложность решаемых научно-технических проблем постоянно повышаются.
Высокая стоимость научных исследований заставляет все развитые страны внимательным образом
относиться к выбору научных приоритетов и механизмов их реализации.
С одной стороны, в области фундаментальных наук быстро расширяется международная кооперация, а с другойприкладные разработки становятся все более закрытыми и их результаты рассматриваются как национальное достояние, имеющее стратегическое значение.
Существенно, что влияние научно-технического потенциала на
[стр. 26]

Таким образом, с учетом всех источников финансовых средств, направляемых на исследования и разработки, их доля в ВВП не превышает 1,6 %, а с учетом расходов на НИОКР в области космической деятельности (6615 млн.
руб.
по плану на 2003 год1) 1,65 %.
Значительное уменьшение объемов финансирования привело к ситуации, когда на первый план выступила проблема выживания и сохранения научно-технического потенциала отечественной промышленности.
Научно-технический потенциал промышленности является основным стратегическим ресурсом, своеобразной платформой для разработки новых технологических решений.
Поэтому залогом экономических успехов стало опережающее развитие науки.
Для увеличения же производства в два раза объем знаний должен быть расширен в 4 раза2.
В то же время, обладая исключительно высокой экономической результативностью, современные научные исследования становятся все более дорогими.
И это объективный процесс,
так как уровень и сложность решаемых научно-технических проблем постоянно повышаются.
Высокая стоимость научных исследований заставляет все развитые страны внимательным образом
относится к выбору научных приоритетов и механизмов их реализации.
С одной стороны, в области фундаментальных наук быстро расширяется международная кооперация, а с другой прикладные разработки становятся все более закрытыми и их результаты рассматриваются как национальное достояние, имеющее стратегическое значение.
Существенно, что влияние научно-технического потенциала на
финансово-экономическое состояние промышленности носит латентный характер.
То есть снижение потенциала проявляется не мгновенно, а с 1Лисов и.
Новости космонавтики.
2003.
№2.
С.66.
2Нестеров А.А., Белоусов В.Д., Тейтельман Н.Е.
и др.
Теоретические основы рыночной экономики.
1995.
Самара, СГТУ, С.
265.
26

[Back]