Проверяемый текст
Гамалеева, Наталия Геннадьевна. Финансовая составляющая инвестиционной деятельности промышленных предприятий (Диссертация 2004)
[стр. 79]

доступной форме получать оценки предприятий.
Главные же недостатки данного метода состоят в том, что при расчетах используется незначительное количество показателей и только две формы отчетности объекта исследования.
Кроме того: отсутствует обоснование выбора показателей; нет возможности рассчитать весомость показателя или всей группы; завышается объективность оценки финансового положения предприятия; количество показателей в каждой группе должно быть одинаковым.

Определение инвестиционной привлекательности следует рассматривать не только как интегральный финансово-экономический показатель, но и как систему количественных показателей оценки хозяйственного, финансового, технического потенциала предприятия.
Это позволяет выявить его реальное место в соответствующей отрасли и в регионе.
Максимально объективный результат исследования дает возможность заказчикам и максимально объективно оценить возможности и перспективы вложения капитала в предприятие.

Следующим шагом является оценка инвестиционной привлекательности на
макроэкономическом уровне, то есть оценка перспектив и возможностей отраслей промышленности и регионов обеспечить наиболее высокую эффективность использования капиталовложений.
Инвестиционная привлекательность может рассматриваться на уровне страны, региона, отрасли и конкретного предприятия, являющегося конечным пунктом на путях движения финансовых потоков, предназначенных для реализации инвестиционных проектов.
Анализируя опыт современных экономических отношений, как отечественных, так и зарубежных, можно констатировать, что стратегического партнера всегда интересует инвестиционно привлекательное предприятие в
инвестиционно привлекательном регионе.
79
[стр. 63]

63 количество строк определяется числом групп показателей (в приведенном примере четыре группы: показатели ликвидности, финансовой устойчивости, оборотные активы и прибыльность капитала), а количество столбцов матрицы количеством показателей, согласно предложенным группам (в примере три показателя в каждой группе).
Размер элемента матрицы может быть или единицей, или нулем.
Если избранный показатель отвечает рекомендованным размерам или имеет большее значение, то элемент матрицы принимается за единицу.
Если показатель не отвечает этим размерам или имеет меньшее значение, то ноль.
Инвестиционно привлекательным авторы метода считают такое предприятие, на котором сумма элементов матрицы будет превышать девять.
Этот метод, по мнению автора, позволяет достаточно быстро и в более доступной форме получать оценки предприятий.
Главные же недостатки данного метода состоят в том, что при расчетах используется незначительное количество показателей и только две формы отчетности объекта исследования.
Кроме того: отсутствует обоснование выбора показателей; нет возможности рассчитать весомость показателя или всей группы; завышается объективность оценки финансового положения предприятия; количество показателей в каждой группе должно быть одинаковым.

Таким образом, и этот метод определения инвестиционной привлекательности субъекта хозяйствования не отвечает требованиям заказчика из-за недостаточной достоверности оценки.
Проведенные автором сравнительный анализ и практическое исследование показали необходимость радикальной переработки и совершенствования “Методики интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций” с учетом: требований Положений (стандартов) бухгалтерской и финансовой отчетности;

[стр.,64]

64 показателей проведения финансового анализа на предприятиях; рисков внешней и внутренней среды; характерных особенностей предприятий (организационно-правовой форма хозяйствования, форма собственности, сфера деятельности, ее масштабы).
Определение инвестиционной привлекательности следует рассматривать не только как интегральный финансово-экономический показатель, но и как систему количественных показателей оценки хозяйственного, финансового, технического потенциала предприятия.
Это позволяет выявить его реальное место в соответствующей отрасли и в регионе.
Максимально объективный результат исследования дает возможность заказчикам и максимально объективно оценить возможности и перспективы вложения капитала в предприятие.

Инвестиционная привлекательность различных стран рассчитывается международными организациями и учреждениями по многообразным показателям, однако математический подход един это расчет рейтинговой системы оценок государств.
Ранжирование стран мира по этим показателям служит своеобразным “барометром” для иностранных инвесторов.
Следующим шагом является оценка инвестиционной привлекательности на
мезоэкономическом уровне, то есть оценка перспектив и возможностей отраслей промышленности и регионов обеспечить наиболее высокую эффективность использования капиталовложений.
Инвестиционная привлекательность может рассматриваться на уровне страны, региона, отрасли и конкретного предприятия, являющегося конечным пунктом на путях движения финансовых потоков, предназначенных для реализации инвестиционных проектов.
Анализируя опыт современных экономических отношений, как отечественных, так и зарубежных, можно констатировать, что стратегического партнера всегда интересует инвестиционно привлекательное предприятие в

[Back]