Проверяемый текст
Гамалеева, Наталия Геннадьевна. Финансовая составляющая инвестиционной деятельности промышленных предприятий (Диссертация 2004)
[стр. 82]

Интегральный показатель рассчитывается на основании трех групп синтетических показателей с учетом пропорциональности их уровня: рентабельность деятельности 65,0%; перспективы развития 20,0%; инвестиционные риски 15,0%.
На основе рассмотренной выше методики были получены количественные значения интегрального показателя инвестиционной привлекательности отрасли, что позволило сформировать следующие их группы: приоритетные; высокой инвестиционной привлекательности; средней; и низкой.

Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности отрасли приводит к выводу об их явном несовершенстве.
Прежде всего, это касается отсутствия четкости в выборе показателей, которые позволяют определить привлекательность отрасли с учетом влияния внутренней и внешней среды.

Как показывает практика, инвестиционный проект наиболее эффективно может быть реализован в тех отраслях, где имеются для этого наилучшие условия.
Важную роль в процессе обоснования стратегии инвестиционной деятельности банков, компаний, фирм играет и оценка, прогнозирование инвестиционной привлекательности регионов.

Было предложено проводить оценку деятельности хозяйствующих объектов в форме их ранжирования по синтетическим (обобщенным) группам показателей, приведенными в
таблице (Приложение Б)[27].
В.П.Орешин доработал методику определения инвестиционной привлекательности региона
с точки зрения новой территориальной структуризации экономики промышленности[80].
В основу исследования был положен новый принцип ранжирования промышленных районов России.
При определении оценок рассматривались свыше 100 территориальных
структурных единиц и учитывались более 15 аналитических (статистических) показателей.
82
[стр. 67]

67 Так, уровень прибыльности учитывает все используемые и собственные активы, реализацию продукции и затраты на ее производство.
Уровень перспективности отражает значение отрасли в экономике, ее устойчивость к спаду производства, обеспеченность перспектив возрастания собственных финансовых ресурсов, а также степень государственной поддержки.
Уровень инвестиционных рисков учитывает накал конкурентной борьбы, степень инфляционной стойкости продукции отрасли и градус социальной напряженности.
Интегральный показатель рассчитывается на основании трех групп синтетических показателей с учетом пропорциональности их уровня: рентабельность деятельности 65,0%; перспективы развития 20,0%; инвестиционные риски 15,0%.

Согласно этой методике, был исследован ряд предприятий и сделан соответствующий анализ по двум вариантам: соотношение суммы прибыли от реализации продукции (товаров и услуг) и суммы используемых активов; соотношение объемов балансовой прибыли и используемых активов.
Расчеты были проведены с учетом влияния инфляционных процессов, изменений в сфере налогообложения, ценообразования и других факторов, что позволило определить ранговую значимость исследовавшегося региона по приоритетам: на первом месте сельское хозяйство, на втором промышленность, и т.д.
Резюме: наибольшую инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе для осуществления реальных и финансовых инвестиций в данном регионе имеют сельское хозяйство и промышленность [23].
На основе рассмотренной выше методики были получены количественные значения интегрального показателя инвестиционной привлекательности отрасли, что позволило сформировать следующие их группы: приоритетные; высокой инвестиционной привлекательности; средней; и низкой.


[стр.,68]

68 Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности отрасли приводит к выводу об их явном несовершенстве.
Прежде всего, это касается отсутствия четкости в выборе показателей, которые позволяют определить привлекательность отрасли с учетом влияния внутренней и внешней среды.

В таблице 2.1 приведены данные о заинтересованности иностранных инвесторов к некоторым отраслям промышленности России.
Таблица 2.1 Приоритетные отрасли России для стран-инвесторов США 1.Машиностроение и металлургия 2.
Медицинская техника и фармацевтика 3.
Сельское хозяйство Г ермания 1.Машиностроение и металлургия 2.
Пищевая промышленность 3.
Легкая промышленность 4.
Транспорт, телекоммуникации, строительная индустрия Великобритания 1.Машиностроение и металлургия 2.
Пищевая промышленность 3.
Внутренняя и внешняя торговля Как свидетельствуют статистические данные, кредиторы США, Германии и Великобритании инвестировали в экономику России 1173,1 млн долларов (по состоянию на 01.01.2002), что составляет 30,3% от общего объема прямых иностранных инвестиций (Приложение 2).
Причем наиболее привлекательными были машиностроение, металлургия (на первом месте у инвесторов из всех стран) и пищевая промышленность.
Как показывает практика, инвестиционный проект наиболее эффективно может быть реализован в тех отраслях, где имеются для этого наилучшие условия.
Важную роль в процессе обоснования стратегии инвестиционной деятельности банков, компаний, фирм играет и оценка, прогнозирование инвестиционной привлекательности регионов.

Исследования экономического развития регионов ведутся во многих странах

[стр.,69]

69 мира.
Начиная с 1980 года, Институт менеджмента в Лозанне (Швейцария) ежегодно публикует соответствующие рейтинги.
В США разработана структурная модель рейтинга штатов на основе так называемых статистических карт.
Базируется он на следующих основных видах оценок: политическая инфраструктура; демография; динамика экономического развития.
В такой карте приводятся данные по всем штатам в виде четырех сведенных индексов: экономическая эффективность; деловая активность; потенциал экономического развития территории; условия налоговой политики.
В России создаются в настоящее время специальные бизнес-карты, с помощью которых можно оценивать инвестиционную привлекательность административно-территориальных единиц страны.
Инициатором создания такой системы стала компания “ОМЕГА Инвест”, которая под руководством И.О.Бланка [23] разработала необходимые научные обоснования и провела соответствующие исследования.
Было предложено проводить оценку деятельности хозяйствующих объектов в форме их ранжирования по синтетическим (обобщенным) группам показателей, приведенными в
табл.2.2.
Согласно этой системе, определена привлекательность всех регионов России [50].
Наиболее привлекательными были признаны: Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Нижний Новгород.
Ростовская же область (по данным 1999 г.) занимала девятое место.
В.П.Орешин доработал методику определения инвестиционной привлекательности региона
[50] с точки зрения новой территориальной структуризации экономики промышленности.
В основу исследования был положен новый принцип ранжирования промышленных районов России.
При определении оценок рассматривались свыше 100 территориальных

[Back]