Разукрупнение совхозов и колхозов, образование небольших фермерских хозяйств осложнило обновление основных фондов, резко возросли ежегодные затраты на их содержание, которые по оценкам экономистов существенно превышают размер дотаций сельскохозяйственным производителям. К сокращению собственных инвестиций привели высокие процентные ставки за кредит и переход на предоставление товарного кредита. К примеру, процентные ставки в 1993 г. составляли 210% и более годовых, что в реальных условиях сделало экономически невозможным возврат заемных средств и процентов за них. Результатом столь масштабного отвлечения инвестиционных ресурсов от производственного использования стал инвестиционный спад в реальном секторе экономики, о котором позволяют судить сокращения инвестиций в АПК в 2001 г. по отношению к уровню 1990 г. за счет всех источников финансирования почти в 17 раз, в том числе в сельское хозяйство в 21 раз. Экономика России в 1999 г. вновь оказалась в кризисном состоянии из-за последствий финансового кризиса в августе 1998 г. Его преодоление потребовало активизации государственного участия в управлении многими отраслями хозяйства и, в первую очередь, АПК. Следует отметить, что Федеральная целевая программа стабилизации и развития АПК Российской Федерации на 1996-2000 гг. предусматривала повышение его технической оснащенности, при увеличении парка тракторов по сравнению с 1995 г. на 40% (до 1,5 млн. штук), зерноуборочных комбайнов на 20% (до 360 тыс. штук), кормоуборочных комбайнов в 1,5 раза (до 150 тыс. штук). Добавим, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 апреля 1996 г. № 565 «О мерах по стабилизации эко |
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 2.1 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения с экономической точки зрения имеют свою специфику, поскольку их стоимость переносится на производимый продукт. Причем, этот процесс идет постепенно, в течение многократного их использования. В конечном счете затраты на их приобретение возвращаются предприятию в денежной форме по частям. Кризис экономики привел к резкому сокращению инвестиционной активности в производственной и непроизводственной сферах агропромышленного комплекса. Его доля в общем объеме капитальных вложений в народное хозяйство России в 1991 году составляла 31% и в последующем постоянно снижалась. Это обусловило резкое старение основных фондов. Если в 1991 году их износ составлял 15%, то в 1998 г. уже свыше 50 %. Старение основных фондов сопровождалось резким снижением техновооруженности труда сельских товаропроизводителей. В период с 1991 по 1998 гг. парк тракторов сократился на 36%, зерноуборочных комбайнов на 41%.[57;58]. Примерно 30 тыс. объектов производственного и непроизводственного значения в сельской местности из-за отсутствия необходимых инвестиций находятся в стадии незавершенного строительства [58; 106]. Разукрупнение совхозов и колхозов, образование небольших фермерских хозяйств осложнило обновление основных фондов, резко возросли ежегодные затраты на их содержание, которые по оценкам экономистов существенно превышают размер дотаций сельскохозяйственным производителям [125]. К сокращению собственных инвестиций привели высокие процентные ставки за кредит и переход на предоставление товарного кредита. К примеру, процентные ставки в 1993 г. составляли 210% и более годовых, что в реальных условиях сделало экономически невозможным возврат заемных средств и процентов за них. Результатом столь масштабного отвлечения инвестиционных ресурсов от производственного использования стал инвестиционный спад в реальном секторе экономики, о котором позволяют судить сокращения инвестиций в АПК в 1998 г. по отношению к уровню 1990 г. за счет всех источников финансирования почти в 16 раз, в том числе в сельское хозяйство в 20 раз [12]. ! Экономика России в 1999 г. вновь оказалась в кризисном состоянии из-за i последствий финансового кризиса в августе 1998 г. Его преодоление потребовало активизации государственного участия в управлении многими отраслями хозяйства и, в первую очередь, АПК. Следует отметить, что Федеральная целевая программа стабилизации и развития АПК Российской Федерации на 1996 2000 год предусматривав повышение его технической оснащенности, при увеличении парка тракторов по сравнению с 1995 годом на 40% (до 1,5 млн. штук), зерноуборочных комбайнов на 20% (до 360 тыс. штук), кормоуборочных комбайнов в 1,5 раза (до 150 тыс. штук). Добавим, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 апреля 1996 года № 565 « О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» предполагалось обеспечить крестьянские (фермерские) хозяйства пропашными тракторами (одной единицей) из расчета на 100 га, зерноуборочными комбайнами на 150 га [18; 168 ]. Однако, несмотря на высокий уровень и достаточно жесткую формулировку программных мероприятий и Президентского Указа, техническая оснащенность сельскохозяйственного производства до настоящего времени существенно не изменилась и продолжает снижаться (Табл. 17). 49 |