|
Продолжение таблицы 4 1 2 3 4 5 6 7 Доильные установки и агрегаты: наличие на начало года 3515 3211 2542 2223 2077 59,1 приобретено 36 12 21 30 27 75,0 списано по износу 340 681 340 176 273 80,3 Жатки валковые: наличие на начало года 1810 1679 1546 1378 1218 67,3 приобретено 60 99 31 22 27 45,0 списано по износу 191 232 199 182 219 114,7 '}Источник: Расчеты произведены по данным статистического сборника: Сельское хозяйство Курской области. Курск: Курскоблкомгосстат, 2003. Выявленная динамика ухудшения качественных и количественных показателей основных фондов АПК, на наш взгляд, объясняется не только сокращением централизованных капитальных вложений в эту важнейшую для продовольственной безопасности ЦЧЭР сферу хозяйственной деятельности, но и ошибками проводимой в Курской области структурно-инвестиционной политики. Анализ количественного состава основных фондов в АПК показывает, что за 1998-2002 гг. значительно уменьшилась их активная часть: тракторный парк сократился на 2791 единицу, зерноуборочные комбайны сократились на 1283 единицы, свеклоуборочные комбайны сократились на 486 единиц, кормоуборочные комбайны сократились на 331 единицу, жатки валковые сократились на 592 единицы, доильные установки сократились на 1438 единиц. В связи с недостатком финансовых средств поступление сельскохозяйственных машин и оборудования в АПК Курской области за |
3). Ан&чиз ввода в действие основных фондов и объема выполненных подрядных работ; 4). Выявление основополагающих тенденций морального и физического износа основных фондов; 5). Обоснование по результатам проведенного анализа концепции оживления воспроизводственного процесса в АПК. Проведенный с использованием этой схемы анализ темпов обновления основных фондов показал, что показатель уменьшился, позволил выявить устойчивую тенденцию снижения темпов обновления и увеличения физического износа сельскохозяйственной техники в течение ряда последних лет. (Табл. 19) Аначиз количественного состава основных фондов в АПК показывает, что за этот же период значительно уменьшилась активная часть: тракторный парк сократился на 5 тыс. единиц, комбайный на 2 тыс. единиц. Среднегодовой коэффициент обновления указанной техники составил в среднем 4%. В связи с недостатком финансовых средств поступление сельскохозяйственных машин и оборудования в АПК Амурской области сократилось за годы рыночных реформ почти в 20 раз. 54 Таблица 20 Динамика обновления сельскохозяйственной техники в Амурской области (штук) * 1995 1997 1999 . ----j 1999 в % к I . _ . . 1995 1997 Тракторы 11596 8754 7290 63 83 Приобретено 256 38 17 7 45 j списано по износу 1266 1129 425 34 38 I (Плуги 5156 3711 3053 59 82 j приобретено 137 10 1 1 10 !списано по износу ^81 613 163 34 27 Культиваторы 5639 4030 3098 55 77 приобретено 89 20 8 9 40 списано по износу 631 761 240 38 32 Сеялки 5370 4033 3311 62 82 приобретено 81 10 5 6 50 списано по износу 587 580 188 32 32 Зерноуборочные комбайны 3936 I 2958 2494 I 63 84 i приобретено 185 j 15 з 2 20 списано по износу ; 418 453 125 30 28 1 Кормоуборо1чные комбайны 1052 726 518 49 71 Jприобретено 19 6 i 6 32 300 1списано j по износу 157 164 39 I .25 24 *Источник: Амурский статистический сборник . Амуроблкомстат. Г. Благовещенск, 1999 г. Выявленная динамика ухудшения качественных и количественных показателей основных фондов АПК, на наш взгляд, объясняется не только сокращением централизованных капитальных вложений в эту важнейшую для продовольственной безопасности Дальнего Востока сферу хозяйственной щ деятельности, но и ошибками проводимой в Амурской области структурноинвестиционной политики. |