Проверяемый текст
Якимович, Мария Федоровна; Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в агропромышленном комплексе региона (Диссертация 2000)
[стр. 57]

Таблица 7 Показатели состояния, движения и наличие основных средств в сельском хозяйстве Курской области, 2002 г.
Наличие основных фондов н а конец года Наличие основных фондов п о остаточной стоимости, млн.
руб.
% износа Коэфф.
обновления Коэфф.
выбытия Разность между коэффициентам и обновления и выбытия Основные фонды, всего 21079 10785 51,2 3,1 9,1 -6,0 в том числе: Здания 9553 4850 50,8 2,9 7,8 -4,9 Машины и оборудование 5422 2580 47,6 3,2 5,3 -2,1 Транспортные средства 4495 2137 47,5 2,6 13,7 -11,1 Прочие основные средства 1609 1218 65,7 3,3 10,4 -7,1 % »-■ ■ ■ • “ — »■.
; Источник: Расчеты автора по данным статистического сборника Сельское хо зяйство Курской области.
Курск: Курскоблкомгосстат, 2003.
Выявленные в ходе данного исследования негативные тенденции в количественном и качественном измерении основных фондов АПК
Курской области определяет высокую значимость разработки новых подходов к организации воспроизводственных процессов, адекватно отражающих условия рыночных реформ и специфику регионального развития.
[стр. 59]

Продолжение таблицы 23 59 Государственная 18,1 22,2 18,0 П Муниципальная 0,2 3,0 0,2 Частная 55,8 45,8 55,8 Смешанная 26,1 28,9 26,0 Смешанная с иностранным участием 0,2 од 0,2 Источник: Амурская область в цифрах.
Амуроблкомстат.
г.
Благовещенск, 1998г.
Причем это участие имеет устойчивую тенденцию к увеличению, тогда как доля государственного сектора постоянно снижается и в 1998 г.
составляла не многим более 10%.
Другой тенденцией разрушения накопленного в АПК Амурской области производственного потенциала является быстрое увеличение доли морально изношенных средств (свыше 5 лет).
Проведенный анализ показывает, что в последние годы коэффициент ликвидации сельскохозяйственной техники существенно превышает коэффициент его обновления.
(Табл.24).
Важно отметить, что наибольший показатель износа имеют машины и оборудование (52%), а также транспортные средства (48,7%).
В то же время обращает на себя внимание факт значительного износа зданий, входящих в основные фонды АПК (35,3%), восстановление которых требует не только значительных инвестиций, но и длительного времени.
Выявленные в ходе данного исследования негативные тенденции в количественном и качественном измерении основных фондов АПК
Амурской области определяет высокую значимость разработки новых подходов к организации воспроизводственных процессов, адекватно отражающих условия рыночных реформ и специфику регионального развития.
В свою очередь, изучение воспроизводственной и технологической структур областных (региональных) инвестиций позволяет выявить целесообразность воспроизводственного процесса субъектов РФ на конкретный тип обновления фондов.

[Back]