Проверяемый текст
Чистиков, Александр Николаевич; Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России (Диссертация 2007)
[стр. 135]

♦ «Отчет Курского губернского комитета РКП (б) за годы работы 1923 и 1924 г.», из которых мы можем сделать вывод, что упоминания о номенклатуре в Курской губернии в эти годы еще не было.
На наш взгляд, системная, планомерная и четкая работа по номенклатуре была начата в Курской губернии лишь на основании только постановления ЦК * ВКП (б), утвержденного 1 марта 1926 года.
Именно с этого года Курский губернский комитет ВКП(б) начал разработку номенклатуры «Должностей губернских, уездных и волостных учреждений, предприятий и организаций, учитываемых и назначаемых Губкомом ВКП(б)».
Построение новой иерархической системы не заканчивалось на губернском или областном уровнях.

В начале 1926 года Курским губернским комитетом большевиков была разработана типовая номенклатура для городских, районных и уездных комитетов.
Вскоре представленные номенклатуры укомов подверглись обработке, им был дан критический обзор достоинств и недостатков и даны указания о их пересоставлении.
С окончанием этой работы должностная пирамида, иерархическая и стратифицированная, приобретала почти законченный вид.

Таким образом, работа по строительству универсальной системы учета ответственных работников была завершена в 1926 г.
В ее основе лежала унифицированная иерархическая сетка руководящих должностей.
135
[стр. 213]

26 марта 1926 г.
на имя И.М.
Москвина, заведующего орграспредом СЗБ ЦК, поступило письмо от зам.
заведующего Орграспредотделом ЦК ВКГ1(б) Н.
Козлова и зам.
заведующего Учетным подотделом Фарбера.
В нем сообщалось о принципиальных изменениях, которые произошли в учетной работе.
Во-первых, изменялась сама система учета: существовавшее ранее прикрепление ответственных работников к группам и подгруппам упразднялось.
Во-вторых, СЗБ, как и другим местным парткомам, предстояло в течение месяца «разработать свои номенклатуры, установив списки должностей, по которым назначение и смещение работников» производилось разными инстанциями.
Для номенклатуры № 1 такими органами становились пленумы, бюро и секретариаты, для номенклатуры № 2 окружные, уездные, городские, районные комитеты или местные советские, профсоюзные, хозяйственные и другие органы, предварительно согласующие эти перемещения с губкомом и, наконец, для номенклатуры № 3 местные профсоюзные, хозяйственные и другие органы, которые принимали решение самостоятельно с ежемесячным извещением губкома.
Таким образом, ЦК отдал определение конкретных должностей местного уровня местным же органам, хотя при этом регионам надлежало ориентироваться на номенклатуры ЦК, инструкции о формах согласования, вместе с тем учитывая и местные условия.
Кроме того, губкомы были обязаны все должности в губернии, входящие в первую и вторую номенклатуры ЦК, включить в первую губернскую номенклатуру, особо отметив, что это номенклатуры ЦК № 1 и № 2.
Построение новой иерархической системы не заканчивалось на губернском или областном уровнях.

До 1 июня губкомы должны были разработать типовую номенклатуру для городских, районных и уездных комитетов.
С окончанием этой работы должностная пирамида, иерархическая и стратифицированная, приобретала почти законченный вид.

213 65Гимпельсон Е.Г.
Советские управленцы...
С.85-86.

[Back]