|
1 5 4 Таблица№ 131 % исчислен к общему числу привлеченных Наименова ние проступков член ы кандида ты служащ ие рабоч ие крестья не Ответе ТВ. рядов ые пьянство 6 9 30% 23 9 % 3 9 -1 5 % 2010 % 3 3 -1 3 % 19-7% 7 3 31 % Нарушение дисциплин ы 59 31 42 25 23 27 63 Нарушение ком.этики 48 19 42 11 14 27 40 Преступлен ия по должности 35 20 30 7 18 20 35 халатность 18 5 6 5 12 7 16 Угол. преступл 9 8 8 3 6 1 3 Ц склока 4 5 6 3 6 3 Чуждый элемент 4 2 6 > 6 Непроизво л. трата 2 1 1 1 1 Религиозны й обряд 2 2 2 всего 248100 % 115 -1 0 0 % 180 -1 0 0 % 71 -1 0 0 % 1 1 2 -1 0 0 % 110 -1 0 0 % 253 -1 0 0 % Таким образом аз таблицы № 13, мы можем видеть, что наибольшее число случаев пьянства выпадало на среду рядовых партийцев и низового руководящего звена. Среди потребителей алкогольной продукции оказывалось немало и ответственных работников, причем не всегда они стремились действовать скрыто, незаметно для окружающих. Все же ! Таблица составлена на основе материалов ГАОПИКО ф 65, оп 1, д 572, л 144. процентное соотношение подсчитано автором < |
К этому добавлялось еще отсутствие продажи алкогольных напитков в стране в годы Гражданской войны. Однако оставались старые запасы водки и вина, было возобновлено производство спирта для технических нужд, а крестьяне продолжали варить домашнее пиво. Широкого размаха достигло самогоноварение. Среди потребителей алкогольной продукции оказывалось немало и ответственных работников, причем не всегда они стремились действовать скрыто, незаметно для окружающих. К.И. Чуковский записал в дневнике 9 февраля 1920 г. впечатления о посещении им и Н.С. Гумилевым Б.Г. Каплуна, занимавшего ответственный пост в отделе управления Петросовета: «Этот вельможа тотчас же предоставил нам бутылку вина (я, конечно, не прикоснулся) и дивное, дивное печенье» . Порой случаи пьянства становились предметом особого внимания со стороны вышестоящих органов. В августе 1919 г. в гостинице «Париж» в Старой Руссе Новгородской губернии «устроили попойку» почти полтора десятка ответственных работников, включая партийное и советское руководство города, заведующих некоторыми отделами, военных командиров и политработников-железнодорожников. По сигналу, поступившему в Новгород, в Старую Руссу были направлены уполномоченный Новгородской губЧК и следователь, которые выяснили, 147 что «теплая компания» выпила две бочки «найденного» пива . К сожалению, неизвестно, какое наказание понесли эти коммунисты и понесли ли его вообще. Все же масштабы пьянства в годы Гражданской войны были несоизмеримо меньше, чем в последующие годы, когда оно, как 135 Подробнее см.: Такала И.Р. «Веселие Руси»: История алкогольной проблемы в России. СПб.. 2002. С.186-191. Чуковский К.И. Дневник. 1901-1929. М.. 1991. С.139-140. Немногим ранее, 3 января. Чуковский тоже был на приеме у Каплуна и слышал, как тот по телефону просил у председателя Петроградской ЧК И.П. Бакаева: «Нельзя ли нам получить то, о чем мы говорили? С белыми головками? Шаляпин очень просит, чтобы с белыми головками... Я знаю, что у вас опечатано три ящика (на Потемкинской, 3), велите распечатать. Скажите, что для лечебных целей...» (Там же. С. 136). О пьянстве некоторых ответственных работников в Петрограде см. также: Мусаев В.И. Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней. СПб., 2001. С. 174-175. 381 |