Проверяемый текст
Чистиков, Александр Николаевич; Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России (Диссертация 2007)
[стр. 26]

Гражданской войны начат приобретать :плановый систематический характер1.
Толчком в данном случае послужили решения IX съезда партии, V • ' I• .» / , .
• ■ г ■ состоявшегося в марте апреле 1920 г.
С переходом страны в мирное русло, начинает меняться характер • : 4 ' ........•’' • % ' ; работы учетно-распределительного отдела Курского губкома.
В это •п.
• .
* .
« .
.
.
время работа учетного подотдела разделилась по своему направлению ■, ■ • • ■ на две части.
Первая часть, начиная с февраля 1920 года, главным * ' *'} " образом была поглощена мобилизациями.
Однако, сейчас мы не будем останавливаться на рассмотрении этого вопроса, так как функции кадрового распределения Курского губкома будут подробно описаны во втором параграфе первой главы настоящего исследования.
Вторая часть работы учетного подотдела Губкома собственно учетную работу* — можно охарактеризовать отсутствием системы.
и исполнительности.
Отметим, что в мирное время роль учета стала возрастать.
Во-первых, расширилась территория, подвластная большевикам.
Соответственно, увеличилось число партийных органов.
Во-вторых, уже в это время партийный аппарат «распоряжался» советами; и многими иными органами и организациями, на ключевые посты в которых нужно было поставить верных в политическом отношении^людей.
..

В августе 1920 года предпринимается >вторая попытка .учета 9 ./ в * ответработников.
В губкомы рассылается циркуляр с предписанием прислать в ЦК списки ответработников губернского масштаба.
В октябре 1920 года учетно-распределительный отдел Курского губкома снова начал составлять списки ответработников губернии.
Анкеты 1920 года давали V более полное представление об ответработнике и состояли уже из восемнадцати пунктов.
Кроме основных сведений об образовании, основной профессии и времени вступления в РКП(б) теперь указывались: % \ 'Мельников В.П.
Коммунист№1еская партия в 20-30-х годах: Опыт и противоречия внутрипартийной работы.
М.: АОН, 1991.
С.
136.
;
[стр. 188]

работников, соратников и преданных сторонников местные власти не желали отпускать.
Значит, кандидатами на перемещение могли оказаться, в первую очередь, не самые лучшие8, а также в случае наличия конфликтов или группировок в местной управленческой среде противники тех, кто эти списки составлял.
В свою очередь, принимающая сторона, информируя вышестоящие органы о дефиците руководителей в тех или иных сферах, порой сама предлагала конкретных кандидатов, уже им знакомых.
Кстати, все это справедливо не только для плановых перебросок, но и для отдельных перемещений.
С переходом к мирному времени роль учета стала возрастать.
Вопервых, расширилась территория, подвластная большевикам.
Соответственно, увеличилось число партийных органов.
Во-вторых, уже в это время партийный аппарат «распоряжался» советами и многими иными органами и организациями, на ключевые посты в которых нужно было поставить верных в политическом отношении
людей.
X съезд партии, состоявшийся в марте 1921 г., записал в своих решениях, что необходимо дальнейшее упорядочение расстановки кадров, их распределение под углом зрения деловой целесообразности .
Оценивая важность этих решений, Учетно-распределительный отдел ЦК в отчете о работе за март 1921-март 1922 г.
указал, что отныне ЦК получил возможность «перейти к постановке серьезных и продуманных заданий в области планомерного и систематического учета, как предпосылки правильного распределения»10.
С этой целью ЦК принял решение о реорганизации учетнораспределительных отделов губкомов в учетно-статистические подотделы орготделов, лишив их функций распределения и обязав лишь готовить 7См.: Известия ЦК РКП(б).
1920.
№ 26.
С.26.
8 На XI съезде РКП(б) В.М.
Молотов сообщил, что летом 1921 г.
из Москвы в провинцию были отправлены 350 ответработников, причем «нам (ЦК .
А.Ч.) дали для этой переброски далеко не первоклассные, а второклассные силы» (Одиннадцатый съезд Российской коммунистической партии (большевиков).
Стенографический отчет.
27 марта-2 апреля 1922 г.
М., 1922.
С.
139).
9 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Изд.
9-е.
М., 1983.
Т.2.
С.328329.
188

[Back]