Проверяемый текст
Чистиков, Александр Николаевич; Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России (Диссертация 2007)
[стр. 41]

базы или основы, позволявшей действовать более осмысленно, со ссылкой А *'■>* • на письменные распоряжения, инструкции, циркуляры.
Все работники, о которых Учраспредотдел ЦК получил информацию уже в начале 1922 г., были разбиты на.
три группы.
Две из них .были привычными: работники губернского и уездного масштабов.
Первые находились на учете в ЦК, вторые в губкомах.
"Третью группу составил резерв управленцы, обладавшие определенным опытом и способные заниматься ответственной работой в перспективе.

В Курской губернии работа по категориальному распределению ответственных работников была начата в первом квартале 1922 г.
Ее.
отправной точкой стал циркуляр губкома, разосланный во все уездные комитеты.
И уже на 1 мая 1922 года, согласно циркуляра губкома, был составлен список ответсвенных работников Курской губернии, разбитых на группы.
•' Новую установку в работе с кадрами дал XI партийный съезд (мартапрель 1922 г.), постановивший «провести’! более целесообразное^ разделение труда среди групп активных членов партии для их эффективного использования в наиболее изученных ими отраслях ■» партийной, советской, профсоюзной и хозяйственной работы».
По сути дела, здесь было повторено предложение декабрьского совещания секретарей губкомов о желательном учете профессиональных знаний при выборе или назначении на должность.
.

~ В какой-то степени эти пожелания : удалось осуществить .
■ .
’ / ', ■\ ■,.
аттестационным комиссиям.
Создаваемые по решению партийных органов, они делились на партийные, советские; хозяйственные, как на губернском, так и на уездном уровнях.
Комиссии*;оценивали
деятельность ответственных работников, определяли их профессиональные качества и
[стр. 197]

Все работники, о которых Учраспредотдел ЦК получил информацию уже в начале 1922 г., были разбиты на три группы.
Две из них были привычными: работники губернского и уездного масштабов.
Первые находились на учете в ЦК, вторые в губкомах.
Третью группу составил резерв управленцы, обладавшие определенным опытом и способные заниматься ответственной работой в перспективе.

На Северо-Западе работа по категориальному распределению ответственных работников проходила в первом квартале 1922 г.
По ее итогам в конце апреля в Петрограде состоялось совещание представителей учраспредов.
Мурманская губерния в этом совещании не участвовала, поэтому орготдел СЗБ направил 2 мая 1922 г.
в учраспред Мурманского губкома решение совещания: в ближайшие дни закончить разбивку «на категории работников губернского масштаба», а также срочно прислать сведения в связи с намечающимся в Москве совещанием учраспредов 30 областных комитетов ЦК РКГ1(б) .
Деятельность укомов по распределению уездных работников рекомендовалось продолжать.
Новую установку в работе с кадрами дал XI партийный съезд (мартапрель 1922 г.), постановивший «провести более целесообразное разделение труда среди групп активных членов партии для их эффективного использования в наиболее изученных ими отраслях
партийной, советской, профсоюзной и хозяйственной работы»31.
По сути дела, здесь было повторено предложение декабрьского совещания секретарей губкомов о желательном учете профессиональных знаний при выборе или назначении на должность.

В какой-то степени эти пожелания удалось осуществить
аттестационным комиссиям.
Создаваемые по решению партийных органов, они делились на партийные, советские, хозяйственные, как на губернском, так и на уездном уровнях.
Комиссии
оценивали деятельность 197 29Известия ЦК РКП(б).
1922.
№ 3 (39).
С.30.
30ЦГАИПД СПб.
Ф.9.
Оп.1.
Д.2187.
Л.1.
31См.: КПСС в резолюциях...
Т.2.
С.328-329, 506.

[Back]