Проверяемый текст
Чистиков, Александр Николаевич; Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России (Диссертация 2007)
[стр. 90]

90 Такое подробное рассмотрение деятельности учетно-статистического подотдела Курского губкома в конце 1923'1924 годах позволяет нам сделать обоснованный вывод о том, что упоминания о номенклатурной системе в Курской губернии еще не было.
И от ЦК РКП(б) в Курский губком еще не поступало никаких инструктивных писем либо других распорядительных документов о номенклатуре; Подбор и расстановка кадров осуществлялись еще по старой схеме, то есть на основе личных листков, автобиографий, характеристик.
В феврале 1925 г.
ЦК разослал на места проект Положения и Инструкции по учету ответработников с просьбой высказать свои замечания и предложения.
В мае на совещании заведующих орготделами была создана специальная комиссия, которая занялась учетом поправок.
Работа продолжалась длительное время, и новые документы удалось подготовить лишь к весне 1926 г.
Пока шла работа над этими документами, Оргбюро ЦК РКП(б) на своем заседании от 16 ноября 1925 г.
приняло постановление «О порядке
подбора и назначения работников».
Его появление объяснялось
следующим образом «сосредоточить в дальнейшем внимание на непосредственном подборе работников для важнейших руководящих постов в целях обеспечения максимальной тщательности его...».
Для этого утверждались новые по сравнению с июньским 1923 г.
постановлением Оргбюро ЦК номенклатуры должностей.
Но порядок утверждения кандидатур оставался прежним: кандидат из списка № 1, будь он член партии коммунистов или беспартийный, утверждался ЦК, а кандидатура работника, чья должность находилась в номенклатуре № 2, согласовывалась с Орграспредотделом ЦК.
,
В дополнение к номенклатуре № 1 утверждался список выборных должностей, претендентов на них утверждали «специальные комиссии,
[стр. 209]

раньше эти отрасли пусть формально, но стояли наравне, то теперь «культпросвет» был поглощен пропагандистско-воспитательной отраслью, тем самым подчеркивая главенство одной и подчинение другой отрасли.
Что лее касается конкретных должностей, то сюда включались ответственные политические и хозяйственные работники от уполномоченных наркоматов по СЗО, ответственных секретарей СЗБ ЦК РКП(б) и СЗБ 1ДК РЛКСМ до заведующих отделами.
Единственное исключение должность заведующего учетным подотделом СЗБ ЦК РКП(б).
Включение ее в номенклатуру ЦК весьма показательно для оценки важности этой сферы партийной (да и государственной тоже) работы.
Эта схема, вытекавшая из предыдущей, также оказалась промежуточной.
В феврале 1925 г.
ЦК разослал на места проект Положения и Инструкции по учету ответработников с просьбой высказать свои замечания и предложения.
В мае на совещании заведующих орготделами была создана специальная комиссия, которая занялась учетом поправок57.
Работа продолжалась длительное время, и новые документы удалось подготовить лишь к весне 1926 г.
Пока шла работа над этими документами, Оргбюро ЦК РКП(б) на своем заседании от 16 ноября 1925 г.
приняло постановление «О порядке
Гб подбора и назначения работников» .
Его появление объяснялось
«сосредоточить в дальнейшем внимание на непосредственном подборе работников для важнейших руководящих постов в целях обеспечения максимальной тщательности его...».
Для этого утверждались новые по сравнению с июньским 1923 г.
постановлением Оргбюро ЦК номенклатуры должностей.
Но порядок утверждения кандидатур оставался прежним: кандидат из списка № 1, будь он член партии коммунистов или беспартийный, утверждался ЦК, а кандидатура работника, чья должность находилась в номенклатуре № 2, согласовывалась с Орграспредотделом ЦК.

209 57 ЦГА ИПД СПб.
Ф.9.
Оп.1.
Д.2315.
Л.1.


[стр.,210]

В дополнение к номенклатуре № 1 утверждался список выборных должностей, претендентов на них утверждали «специальные комиссии, выделенные ЦК для проведения соответствующих съездов и собраний»59.
По свидетельству Е.Г.
Гимпельсона, приложение состояло из 79 списков на 1590 руководящих должностей центральных и местных управленческих органов: ЦИК СССР, ВЦИК, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС и др.60.
Фактически, появление этого списка свидетельствовало об уничтожении провозглашенных Конституцией 1924 г.
демократических принципов формирования органов власти и управления, ибо они, в первую очередь, и подразумевались.
Конечно, «неугодные» фигуры и раньше всеми правдами и неправдами убирались из этих органов, однако это не возводилось в принцип, зафиксированный в нормативных документах.
С нашей точки зрения, не столько 1923 г., принесший сам термин «номенклатура», стал неким рубежом, сколько именно это постановление 1925 г.61 Второе существенное изменение состояло в значительном расширении должностей, подпадавших под понятие номенклатурных, а значит, связанных с обязательным утверждением или согласованием партийными комитетами разных уровней.
Тех ответственных работников, которые не вошли в первую и вторую номенклатуры, предлагалось заносить в номенклатуру № 3 ведомственную.
Ведомства составляли соответствующие списки и согласовывали их с Орграспредотделом ЦК62, сюда же ежемесячно поступала информация о состоявшихся назначениях.
Таким образом, под контроль партийных органов ставились еще сотни должностей, хотя, в отличие от номенклатур № 1 и № 2, этот контроль был менее жестким.
210 58ЦГА ИПД СПб.
Ф.9.
Оп.1.
Д.2315.
Л.3-5.
См.
также: Гимпельсон Е.Г Советские управленцы...
С.84-85.
59ЦГАИЛД СПб.
Ф.9.
Оп.
1.
Д.2315.
Л.3.
60Гимпельсон Е.Г.
Советские управленцы...
С.84.
61 Впервые, как уже упоминалось во Введении, на это обратили внимание Т.П.
Коржихина и Ю.Ю.
Фигатнер (см.: Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю.
Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории.
1993.
№ 7.
С.30).
62 Орграспредотдел (Организационно-распределительный отдел) ЦК РКП(б) возник в 1924 г., в результате слияния Учетно-распределительного и Организационно-инструкторского отделов ЦК.

[Back]