Проверяемый текст
Дьяконова Алина Андреевна. Обычай международной торговли как источник негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок (Диссертация, 22 сентября 2011)
[стр. 108]

частноправовые контрактные отношения банков с иностранным элементом, не подкрепленные официальной санкцией государства на их применение, и действие которых подтверждается установившейся практикой отношений или формированием обязательных норм поведения.
Отмеченные особенности транснационального «мягкого права»
в банковской сфере сближают его с обычаями торговли международными банковскими услугами: подобно обычаям применения норм, входящих в состав данного права, в трансграничном банковском обороте обусловлено действием принципа автономии воли сторон, в рамках которого сторонам предоставлена возможность предусматривать в качестве lex contractus не только право в его формально-юридическом смысле, но и такие нормы, которые имеют рекомендательную природу и выступают результатом международной частноправовой унификации негосударственного характера.
На основании вышеизложенного можно сказать, что в процессе анализа контрактного регулирования электронных клиринговых расчетов по системе CHIPS, унифицированной обычно-правовой базой международной банковской «электронной коммерции» являются нормы «Soft Law» и «lex mercatoria», как основа для специальных унифицированных принципов, норм и правил заключения и страхования электронных контрактов с участием банков, которые восполняют правовые пробелы национального регулирования электронной коммерции в трансграничной торговле банковскими услугами.
В этой связи предлагается законодательно закрепить за филиалами иностранных банков обязательность страхования депозитов, установив этот порядок в ФЗ «О банках и банковской деятельности» с установлением в ГК РФ коллизионного регулирования о применении при i страховании банковских депозитов иностранными банками применимого права страны местонахождения страховщика.
Документы, образующие транснациональное банковское «мягкое право», представляют собой письменную форму выражения обычая международной торговли банковскими услугами.
108
[стр. 103]

рекомендательные нормы как «факультативно-обязательные»: в соответствии с данной нормой можно и даже рекомендуется что-то делать или не делать, но можно такой рекомендации и не следовать; однако, выполняя-рекомендацию, обязательно приходится соблюдать определенные правила238.
238 Вельяминов Г.М.
Там же.
С.
84.
239 Матвеева Т.В.
Указ.
соч.
С.
71.
Вслед за Г.М.
Вельяминовым концепция рекомендательнойнормы активно исследовалась и другими российскими учеными: G.A.
Голунским, А.А.
Пионтковским, А.Ф.
Шебановым.
Все они подчеркивали неимперативность, строгую юридизированность и явственный правовой характер рекомендательных норм.
С учетом вышеизложенного представляется необходимым определить нормы транснационального «мягкого права» как унифицированные нормы рекомендательного характера в международном частном праве, которые представляют собой «формально определенные правила, призванные урегулировать международные частноправовые отношения с иностранным элементом, не подкрепленные официальной санкцией государства на их применение, и действие которых подтверждаетсяустановившейся практикой отношений или формированием обязательных норм поведения»239.
К их числу, как правило, относят: кодексы поведения (Международный кодекс рекламной этики, принятый М'111 в 1937 году, Кодекс поведения при совершении договоров франшизы, изданный Международной ассоциацией франшизы, Кодекс поведения арбитров при разрешении коммерческих споров, выпущенный Американской ассоциацией юристов и Американской арбитражной ассоциацией), модельные (единообразные) законы (Модельный закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ по международным кредитовым переводам 1992 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров, работ и услуг 1994 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ по электронной коммерции 1996 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 года, Модельный закон 103

[стр.,104]

ЮНСИТРАЛ по электронным подписям 2001 года, Модельный гражданский кодекс СНГ 1996 года, проект Модельного кодекса гражданского судопроизводства стран СНЕ), правовые руководства (Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств 1987 года, Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по составлению международных контрактов4 на строительство промышленных объектов 1988 года, Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международному межбанковскому переводу средств и компенсации 1990 года, Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым сделкам 1992 года, Руководство УНИДРУА по мастерфраншизным соглашениям 1998 года), а также своды наиболее распространенных норм и принципов, регулирующих международные коммерческие сделки (Принципы УНИДРУА).
Отмеченные особенности транснационального «мягкого права»
сближают его с обычаями международной торговли: подобно обычаям международной торговли применение норм, входящих в состав данного права, в трансграничном деловом обороте обусловлено действием принципа автономии воли сторон, в рамках которого сторонам предоставлена возможность предусматривать в качестве lex contractus не только право в его формально-юридическом смысле, но и такие нормы, которые имеют негосударственную нормативную природу и выступают результатом международной частноправовой унификации негосударственного характера.
Аналогично обычаю международной торговли соблюдение нормы транснационального «мягкого права» обеспечивается посредством добровольного следования ее положениям участниками международных контрактных отношений.
Общей и для обычая международной торговли, и для транснационального «мягкого права» является также и цель, ради которой прибегают к указанным регуляторам, — обеспечить гибкое и эффективное регулирование международного делового оборота.
Вместе с тем, следует особо подчеркнуть, что наличие у рассматриваемых явлений ряда общих черт не 104

[Back]