|
27.07.2004 г. по делу № 302/2002116. Суд руководствовался обычаями делового оборота (торговыми обычаями), нашедшими отражение в документе Инкотермс 2000 г. Подобная практика ориентирования арбитражного суда на упомянутые документы неофициальной кодификации международных торговых правил при вынесении решения по спору возводит обычаи, содержащиеся в данных документах, на уровень норм применимого права, что позволяет квалифицировать последние в качестве непосредственного регулятора внешнеэкономического отношения и свидетельствует о способности обычаев быть источником права. Принадлежность унифицированных правил и принципов международной торговли банковскими услугами к числу источников регулирования трансграничных банковских операций позволяет говорить об их особой регулятивной роли в контрактном регулировании. В этой связи необходимо сказать, что международное контрактное право является важнейшей отраслью международного частного права, регулирующей порядок заключения, действия и исполнения международных коммерческих контрактов . Данная отрасль имеет свой обособленный предмет регулирования и методы (коллизионно-правовой и материально-правовой). То же самое относится и к источникам международного контрактного права, которые * объединяют национальное законодательство, международные договоры и обычаи. Международные коммерческие контракты выступают как юридическая форма реализации торгово-экономических отношений между I хозяйствующими субъектами различных государств. В' целях имплементации унифицированных принципов и правил/ контрактного регулирования добросовестной конкуренции в торговле 4 международными банковскими услугами и реализации положений Розенберг М.Г. Арбитражная практика за 2004—2007 гг. М.: Статут, 2008. См. подробнее: Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994. С. 120—145; Попондопуло В.М. Международное коммерческое право. М.: Статут, 2007. 128 |
торговли в качестве источника правового регулирования договора-; международной купли-продажи316. По мнению профессоратакой вывод проистекает из анализа практики: МКАС при ТПП РФ. неоднократно ссылавшегося? на. обычаи привынесении? решения; поконкретным: делам; на\ основанииданной. Конвенции. Так, в решении от 05:06.1997 года, по? делу №; 229/1996 в качестве обычая? со? ссылкой? на. п.. 2'. ст. 9 Венской? конвенции были применены положения; Принципов? УНИДРУА317318 . Аналогичная ссылка суказанием на то, что Принципы УНИДРУА постепенно-приобретают характер международных торговых обычаев; содержится? и в другом решении* МКАС от 27.07.1999 года по делу №• 302/1996’’18. При; разрешении? ряда споров; в частности, по делу № 16/1999 (решение от 17.09.2001 года), по делу № 107/2002 (решение от 16.022004 года) суд также руководствовался обычаями деловогооборота (торговыми обычаями); нашедшими-отражение в. другом документе сборнике Инкотермс 1990: года. Подобная практика ориентирования арбитражного суда на упомянутые документы неофициальной кодификациимеждународных торговых правил при вынесении решения; по; спору возводит их, а, соответственно, и обычаи, содержащиеся в данных документах, «в ранг» применимого к конкретному правоотношению права, позволяет, квалифицировать последние в качестве непосредственного регулятора возникшего отношения, а, значит, свидетельствует и. о; способности обычаев быть источником права. 316 Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. — 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006. С. 39. 3,7 Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. М.: Статут, 2002. С. 141-147. 318 Розенберг М.Г. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М.: Статут, 1998. С. 212-215. В доказательство заявленного постулата о принадлежности обычаев международной торговли к числу источников регулирования трансграничных торговых отношений попытаемся на. основе сопоставительного анализа общеправовой категории «источник права» и специальной категории «обычаи международной торговли» выявить присущие общеправовойкатегории признаки в сущностных характеристиках обычаев международной торговли, 138 |