Проверяемый текст
Дьяконова Алина Андреевна. Обычай международной торговли как источник негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок (Диссертация, 22 сентября 2011)
[стр. 129]

Приложения по финансовым услугам ГАТС о праве члена ВТО принимать любые пруденциальные меры для обеспечения целостности и стабильности финансовой системы следует ввести ограничительные меры на заключение сделок иностранными ‘банками (квот) в России, если они занимают доминирующе положение на рынке банковских услуг, осуществляют недружественные слияния и поглощения, ценовой сговор; недобросовестные согласованные действия, указав об это в ФЗ «О защите конкуренции».
Унифицированные правила в сфере торговли международными банковскими услугами способствуют эффективному упорядочиванию трансграничных коммерческих отношений банков.
Будучи известными и распространенными в международном деловом кругу, они приобретают все большее признание в качестве современного и наиболее действенного источника регулирования контрактных отношений банков, тем самым «монополизируя» нормативно-правовое поле в банковской сфере.
Происходит постепенное насыщение национального законодательства 1 новыми международными требованиями к контрактному регулированию банковских операций.
Примером может служить ФЗ РФ «О; защите конкуренции», который предусматривает ограниченияна торговые сделки I банков с активами и иностранными банками на финансовых рынках.
Также под влиянием Базельских стандартов в банковский оборот внедряется система страхования банковских рисков.
Таким образом, проведенный анализ позволяет выделить следующие
характеристики унифицированных принципов и правил торговли международными банковскими услугами как результатов взаимодействия норм различной национальной юрисдикции, различных источников международного частного права, волеизъявления различных субъектов.
Во-первых, субъектом нормотворчества являются признанные официальными властями (opinio juris) разных государств финансовоэкономические организации ассоциативного типа, действующие в международной сфере в целях унификации и гармонизации нормативного 129
[стр. 142]

характерен и для обычаев международной торговли и находит в них наиболее отчетливое проявление.
В условиях низкой эффективности государственных национально-правовых и международных — регуляторов* отношенийпо внешнеэкономической сделке, их неспособности, адекватно реагировать на потребности современного трансграничного товарооборота обычаи международной торговли остаются единственно верным, ориентиром вделе упорядочивания' международных отношений частного порядка; служат своего рода «маяком» приопределении курса дальнейшего сотрудничества и взаимодействия между участниками внешнеэкономических трансакций.
Именно обычаи международной торговли в силу своей универсальности и гибкости способствуют эффективному упорядочиванию трансграничных коммерческих отношений, сглаживанию противоречивых интересов их участников и в конечном счете «кристаллизуют» решетку, международного коммерческого оборота.
Будучи широко известными и распространенными в международном деловом кругу, они приобретают все большее признание и славу в качестве современного и наиболее действенного источника регулирования отношений по внешнеэкономической сделке, тем самым «монополизируя» нормативно-правовое поле в данной сфере: В таких условиях происходит постепенное насыщение государственного сектора регулирования его внегосударственным, общественным попроисхождению аналогом.
«Отдавая должное исторической роли обычного права и* осознавая невозможность возвращения эры его господства, следует, тем не менее, ожидать, что в будущем значение правовогообычая возрастет вследствие необходимости рано или поздно искать выходы из лабиринтов огосударствленного, политизированного, бюрократизированногоправа, которое давно снискало славу «плохого», неудачного»327.
327 Мальцев Г.В.
Очерк теории обычая и обычного права// Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики.
Ростов н/Дону, 1999.
С.
89.
Таким образом, проведенный анализ позволяет выделить следующие
новые признаки обычаев международной торговли как.
источника права: 142

[Back]