|
то, что подобная возможность их применения не была прямо предусмотрена т в Преамбуле Принципов УНИДРУА в редакции 1994 г.»180. В ряде стран международные торговые правила и обычаи, в том числе документированные в публикациях МТП, прямо признаются в качестве источника правового регулирования не только трансграничных, но и внутренних, национальных, отношений. Причем, как показывает анализ законодательства стран-членов Содружества, в наибольшей мере такая закономерность характерна для сферы финансово-расчетных и, в первую очередь, аккредитивных или инкассовых отношений, международная практика сотрудничества по которым была обобщена МТП в виде Унифицированных правил (Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, Унифицированные правила1по инкассо). Закон Украины от 5 апреля 2001 г. № 2346-III «О платежных системах и переводе денег в Украине» предусматривает, чтообщие принципы функционирования платежных систем Украины, помимо законов и нормативных правовых актов-Национального банка Украины, регулируются Унифицированными правилами и обычаями длядокументарных аккредитивов МТП, Унифицированными правилами по инкассо МТП, Унифицированными правилами по договорным гарантиям МТП ииными международно-правовымиактами по вопросам перевода денег (ст. 2). В соответствии с Банковским кодексом' Республики Беларусь от 25 октября 2000 г. действие международных правил и обычаев распространяется на внутренние аккредитивы в качестве договорного условия —в случае отсылки на них в тексте аккредитива (абз. 3 ст. 266). Закон Киргизской Республики от 23 июля 2002 г. № 123 «Об аккредитивах» закрепляет: любая из сторон аккредитива (плательщик, банк-эмитент, исполняющий банк, получатель и любое лицо, назначенное получателем) может по договоренности с другой стороной определять условия аккредитива. Таким образом, специальные t правовые акты в ряде случаев, не регулируя отношения по существу, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. A.C. Комарова. —М.: Статут, 2006. —C. xii. 171 |
торговли, арбитры применяют нормы права, выбранные сторонами, а также обычаи международной торговли. Аналогичная норма закреплена в праве Дании, и Финляндии. В качестве* применимого права обычаи международной торговли могут быть, избраны сторонами и согласно' законодательству Англии, США. В соответствии с правом данных’ государств, чтобы правило1 поведения стало в итоге обычаем, оно должно длительно применяться, и в силу длительности применения того или иного правила поведения возникает презумпция знания» обычаявсеми лицами, действующими в данной сфере деятельности или проживающими на данной территории404. 404 Гражданское и торговое право зарубежных государств. Указ. соч. С. 84. 405 Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» от 16.03.1991 года// ВВРУ. 1991. № 29. Ст. 377. По пути признания обычаев, в том числе всфере международной торговли, в качестве применимого права пошли и некоторые страны Содружества* НезависимыхГосударств. Так, в ч. 1 ст. 6 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» предусматривается: «Субъекты, внешнеэкономической деятельности при составлении текста внешнеэкономического договора (контракта) имеют право использовать известные международные обычаи, рекомендации международных органов и организаций, если это не запрещено прямо и в исключительной форме этими другими законами Украины»405. Такая норма закона позволяет контрагентам либо полностью воспроизвести содержание обычая в тексте контракта, либо путем соответствующей ссылки инкорпорировать в договор известную кодификацию обычаев международной торговли. В ряде стран СНГ международные торговые правила и обычаи, в том числе документированные в публикациях МТП, прямо признаются в качестве источника правового регулирования не только трансграничных, но и внутренних, национальных, отношений. Причем, как показывает анализ законодательства стран-членов Содружества, в наибольшей мере такая закономерность характерна для сферы финансово-расчетных и, в первую 176 очередь, аккредитивных или инкассовых отношений, международная практика сотрудничества по которым была обобщена МТП в виде Унифицированных правил (Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, Унифицированные правила по инкассо). Так, согласно ст. 918 ГК Туркменистана, если не согласовано иное, права» и обязанности сторон определяются по утвердившимся обычаям документарного аккредитива или документарного инкассо в международном» обороте. Закон Украины, от 5 апреля 2001 года № 2346-ПЬ «О платежных системах и переводе денег в Украине» предусматривает, что общие принципы функционирования' платежных систем Украины, помимо законов и нормативных правовых актов Национального банка Украины, регулируются Унифицированными правилами и обычаями для-документарных аккредитивов МТП, Унифицированными правилами по инкассо МТП, Унифицированными правилами по договорным гарантиям МТП и иными международно-правовыми актами по вопросам перевода денег (ст. 2). В соответствии с Банковским кодексом Республики Белоруссия от 25 октября 2000 года действие международных правил и обычаев распространяется на внутренние аккредитивы в качестве договорного условия в случае отсылки на них в тексте аккредитива (абз. 3 ст. 266). Закон Киргизской Республики от 23 июля 2002 года № 123 «Об аккредитивах» закрепляет: любая из сторон аккредитива (плательщик, банк-эмитент, исполняющий банк, получатель и любое лицо, назначенное получателем) может по договоренности с другой стороной определять условия аккредитива. В случае неполного определения условий аккредитива применяются условия, предусмотренные правилами Международной торговой палаты (п. 2 ст. 4); при открытии аккредитива должны быть соблюдены минимальные требования к форме и условиям аккредитива, определенные ГК Киргизской Республики, данным Законом, другими законами и нормативными актами Киргизской Республики, а также Правилами МТП (п. 3 ст. 4). 177 |