Таким образом, гражданско-правовое и международное частноправовое контрактное регулирование становится доминирующим направлением в торговле международными банковскими услугами, включая различные формы транснациональных банковских обычных и электронных расчетов, гарантий по требованиям, вексельных зачетов, коносамент, чартер-партия, коммерческий кредит и др. В результате международная частноправовая сфера банковской торговли наполняется нормами —обычаями. Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) потребует расширения внесения унифицированных правил, норм и принципов торговли международными банковскими услугами в российское законодательство в соответствии с международными требованиями « осуществления торговли на рынке финансовых услуг. На современном этапе развитие международной (трансграничной) торговли банковскими услугами, основанное на Соглашениях Всемирной Торговой Организации о торговле финансовыми услугами (FATC), приобретает новые формы и содержание, поскольку происходят коренные изменения экономического и юридического характера трансграничных контрактных банковских отношений. Как отмечает Н.Г. Вилкова и ряд западных авторов, «на смену международно-правовому центризму, когда в * центре нормотворчества находились государства, заключавшие международные конвенции, приходит полицентризм, и появляются частные участники процесса унификации; происходит переход от государственноправового регулирования к саморегуляции участников международных коммерческих контрактов, что проявляется в нахождении ими не встречавшихся ранее методов унификации, прежде всего в виде Принципов международных коммерческих договоров, стандартизации или формализации международных коммерческих контрактов» . 2 Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004.; К.П. Бергер, Г. Тойбнер, Дж. П. Калисс, Де Ли: Berger К.Р. The Practice of Transnational Law. 2001. Berger (ed.), P. 1,14; Teubner G. // Rechtshistorisches Journal. 1996.; Calliess G.P. H E — Commerce und Wirtschaftspolitik. Donges und Mai (ed.), 2001. ; De Ly // Diritto del Commercio Intemazionale. 2000. 18 |
заключавшие международные конвенции, приходит полицентризм, и появляются частные участники процесса унификации; происходит переход от государственно-правового регулирования к саморегуляции участников' международных коммерческих контрактов, что проявляется в нахождении ими не встречавшихся ранее методов унификации, прежде всего в виде Принципов международных коммерческих договоров, стандартизации или нормализации международных коммерческих контрактов»4. В результате значительно усложняется структура воздействующих на отношения' нормативных регуляторов и, как следствие, появляется комплексная международная торговая нормативная система. В ее составе выделяют два основных блока норм, нацеленных на регулирование всего многообразия международных торговых отношений: 4 Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004. С. 7. Следует отметить, что подобная тенденция, о которой пишет Н.Г. Вилкова, отмечается также и в работах иностранных авторов, в частности, К.П. Бергера, Г. Тойбнера, Дж. П. Калисса, Де Ли: Berger К.Р. The Practice of Transnational Law. 2001. Berger (ed.), P. 1, 14; Teubner G. // Rechtshistorisches Journal. 1996. P. 255; Calliess G.P. H Е-Commerce und Wirtschaftspolitik. Donges und Mai (ed.), 2001. P. 189; De Ly // Diritto del Commercio Intemazionale. 2000. P. 555. 5 См. подробнее: Мажорина M.B. Место права международной торговли в системе регулирования международных торговых отношений // Lex russica. 2009. № 3. С. 689-690; Мажорина М.В. Система регулирования международных торговых отношений // Российское право в Интернете. 2009. № 4. 1) правовые нормыразличной системной и отраслевой принадлежности, «обслуживающие» отдельные сегменты международных торговых отношений. Это нормы международных договоров, заключаемых между государствами, нормы международных обычаев в торговле, а также нормы внутригосударственного права, созданные с целью регулирования частноправовых трансграничных торговых отношений — преимущественно коллизионно-правовые нормы, а также отдельные материально-правовые нормы; 2) неправовые нормы, регулирующие международные торговые отношения («транснациональное право», «субправо», «формулярное право», lex mercatoria и т.п.)5. Отмеченная эволюция системы нормативного регулирования современной трансграничной торговли не является, по нашему мнению, случайным стечением обстоятельств, а выступает отражением вполне 15 |