Проверяемый текст
Дьяконова Алина Андреевна. Обычай международной торговли как источник негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок (Диссертация, 22 сентября 2011)
[стр. 18]

Таким образом, гражданско-правовое и международное частноправовое контрактное регулирование становится доминирующим направлением в торговле международными банковскими услугами, включая различные формы транснациональных банковских обычных и электронных расчетов, гарантий по требованиям, вексельных зачетов, коносамент, чартер-партия, коммерческий кредит и др.
В результате международная частноправовая сфера банковской торговли наполняется нормами —обычаями.
Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) потребует расширения внесения унифицированных правил, норм и принципов торговли международными банковскими услугами в российское законодательство в соответствии с международными требованиями « осуществления торговли на рынке финансовых услуг.
На современном этапе развитие международной (трансграничной) торговли банковскими услугами, основанное на Соглашениях Всемирной Торговой Организации о торговле финансовыми услугами (FATC), приобретает новые формы и содержание, поскольку происходят коренные изменения экономического и юридического характера трансграничных контрактных банковских отношений.
Как отмечает Н.Г.
Вилкова и ряд западных авторов, «на смену международно-правовому центризму, когда в * центре нормотворчества находились государства, заключавшие международные конвенции, приходит полицентризм, и появляются частные участники процесса унификации; происходит переход от государственноправового регулирования к саморегуляции участников международных коммерческих контрактов, что проявляется в нахождении ими не встречавшихся ранее методов унификации, прежде всего в виде Принципов международных коммерческих договоров, стандартизации или формализации международных коммерческих контрактов» .
2 Вилкова Н.Г.
Договорное право в международном обороте.
М.: Статут, 2004.;
К.П.
Бергер, Г.
Тойбнер, Дж.
П.
Калисс, Де Ли: Berger К.Р.
The Practice of Transnational Law.
2001.
Berger (ed.), P.
1,14; Teubner G.
// Rechtshistorisches Journal.
1996.;
Calliess G.P.
H E — Commerce und Wirtschaftspolitik.
Donges und Mai (ed.), 2001.
; De Ly // Diritto del Commercio Intemazionale.
2000.
18
[стр. 15]

заключавшие международные конвенции, приходит полицентризм, и появляются частные участники процесса унификации; происходит переход от государственно-правового регулирования к саморегуляции участников' международных коммерческих контрактов, что проявляется в нахождении ими не встречавшихся ранее методов унификации, прежде всего в виде Принципов международных коммерческих договоров, стандартизации или нормализации международных коммерческих контрактов»4.
В результате значительно усложняется структура воздействующих на отношения' нормативных регуляторов и, как следствие, появляется комплексная международная торговая нормативная система.
В ее составе выделяют два основных блока норм, нацеленных на регулирование всего многообразия международных торговых отношений: 4 Вилкова Н.Г.
Договорное право в международном обороте.
М.: Статут, 2004.

С.
7.
Следует отметить, что подобная тенденция, о которой пишет Н.Г.
Вилкова, отмечается также и в работах иностранных авторов, в частности, К.П.
Бергера, Г.
Тойбнера, Дж.
П.
Калисса, Де Ли: Berger К.Р.
The Practice of Transnational Law.
2001.
Berger (ed.), P.
1, 14; Teubner G.
// Rechtshistorisches Journal.
1996.

P.
255; Calliess G.P.
H Е-Commerce und Wirtschaftspolitik.
Donges und Mai (ed.), 2001.
P.
189; De Ly // Diritto del Commercio Intemazionale.
2000.
P.
555.
5 См.
подробнее: Мажорина M.B.
Место права международной торговли в системе регулирования международных торговых отношений // Lex russica.
2009.
№ 3.
С.
689-690; Мажорина М.В.
Система регулирования международных торговых отношений // Российское право в Интернете.
2009.
№ 4.
1) правовые нормыразличной системной и отраслевой принадлежности, «обслуживающие» отдельные сегменты международных торговых отношений.
Это нормы международных договоров, заключаемых между государствами, нормы международных обычаев в торговле, а также нормы внутригосударственного права, созданные с целью регулирования частноправовых трансграничных торговых отношений — преимущественно коллизионно-правовые нормы, а также отдельные материально-правовые нормы; 2) неправовые нормы, регулирующие международные торговые отношения («транснациональное право», «субправо», «формулярное право», lex mercatoria и т.п.)5.
Отмеченная эволюция системы нормативного регулирования современной трансграничной торговли не является, по нашему мнению, случайным стечением обстоятельств, а выступает отражением вполне 15

[Back]