|
t 4 t * ^ і с В результате их многообразие породило необходимость развития в* 9ч ■ системе правовых регуляторов унифицированных принципов и правил " . ^ ^ * контрактного регулирования банковских услуг, обеспечивающего ’ . * единообразие правового регулирования нормами обычаями s 4 г V * 1 * ' . международных расчетов, кредитования, гарантийных обязательств банков. 4 ч _______________ 4 Преодоление коллизии есть главная 4 * задача контрактного 4 * 1 ' * Ч регулирования торговли международными банковскими услугами, которая ■ • ■ ' ' ■ ' • • ; ' реализуется на практике при-помощи коллизионно-правового и материальноправового способов регулирования' осуществляемых посредством коллизионных и, соответственно, материально-правовых норм, закрепленных1 1 * * ' I , . ; в национальном ,или’ международном источнике права, ориентирующем■ * * ♦ * > ‘ ' р • , > ■ » к ’ ' \ ■ р р ” ' правоприменителя при разрешении коллизионного вопроса. *4* Л * р ь Принципы, правилаи иные обычаи торговли; международнымич р ч а ь . к 1 1 1 * * • . 1 ь ^ * банковскими услугами, содержащие материальные либо коллизионно¥ правовые нормы, опираясь на «lex mercatoria»,. ► 4 + ■ * ► международном частном праве правовой базой выступать в для определения непосредственно применимого/ права .к сделкам в торговле банковскимиI * ’ ^ ’ * 1 » р т 1 , • ф • . 1 ( г р + ( услугами. Международные коммерческие отношения: в сфере, банковских* * ’ I г . ■ • ■ • ■ ‘ ' • . . ■ услуг, регламентируемые нормами внутреннего права создают противоречие между транснациональным характером юридических отношений, с • * Л ч / • ■ * ч И помощью которых они регламентируются (контракт и т.п.), и национальным 23 или внутренним правом, которое регулирует эти юридические отношенияI •. I I , ‘ г ' ' * { 4 * 1 . . . ' 4 _ _ _ * " Ь Г * 9 Л _ Такое противоречие коммерческого оборота, как отмечает Н.Г. Вилкова^ является постоянным источником «неуверенности» в *• „ > 1 ' ■ ' ■ 1 международных коммерческих отношениях. Именно поэтому данные1 ■ { 4 ’ * * ч ' ' ■ < • I ♦ ’ * . . * , . ч ' . , , р отношения стремятся уйти от суверенитета национального закона, чтобыг ^ * ■; } провозгласить свое право на создание унифицированных юридических рамок, в которых международная торговля нуждается для своего развития24 23 Данную позицию в отношении международных коммерческих контрактов занимает Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004. С. 57-58. Вилкова Н.Г. Там же. 44 |
состоявшегося в 1976 году в Риме под эгидой УНИДРУА: ...международные коммерческие отношения регламентируются нормами внутреннего права; отсюда возникает противоречие между интернациональным характером юридических отношений, с помощью которых они регламентируются (контракт и т.п.), и национальным или внутренним правом, которое регулирует эти юридические отношения40. Такое противоречие, как отмечает Н.Г. Вилкова, является постоянным источником неуверенности в международных коммерческих отношениях. Именно поэтому данные отношения стремятся уйти от суверенитета национального закона, чтобы провозгласить свое право на создание таких юридических рамок, в которых международная торговля нуждается для своего развития41. 40 Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.. «Статут», 2004. С. 57-58. 41 Вилкова Н.Г. Там же. 42 Бахин С.В Указ. соч. С. 204. Другим обстоятельством, подтверждающим неприспособленность национального права к регулированию внешнеэкономических сделок, является, согласно позиции С.В. Бахина, его малоподвижность и консерватизм. Как отмечает исследователь, национальное право все чаще не успевает реагировать на стремительные изменения в международном обороте и динамике интеграционных процессов, оно очень медленно приспосабливается к постоянному расширению и усложнению форм коммерческого взаимодействия разнонациональных субъектов, появлению новых разновидностей торговоэкономических связей42. Не обеспечивают надлежащего регулирования трансграничных коммерческих отношений и нормы международных договоров. Связано это с тем, что в настоящее время* принято лишь небольшое число международных соглашений, содержащих унифицированные материально-правовые нормы. Упорядочивание правоотношений по внешнеэкономической сделке посредством такого рода соглашений не может осуществляться эффективно, поскольку они, «...во-первых, разрозненны и фрагментарны; во-вторых, чаще всего создаются на основе компромисса и поэтому не в состоянии обеспечить 32 Как. нам представляется; актуальность проведения подобногорода классификации обычаев» международной торговли обусловлена во многом особенностями структуры ' трансграничных частноправовых отношений, являющихся* предметом МЧИ, и; в частности, наличием, в них так называемого иностранного элемента, неизменно порождающего различные правовые коллизии. Преодоление коллизии есть главная задача МЧП, которая, реализуется наг практике при помощи коллизионно-правового и материальноправовогоспособов регулирования-, осуществляемых посредствомколлизионных и, соответственно, материально-правовых норм, закрепленных в том или ином источнике права, ориентирующем правоприменителя при разрешении коллизионного вопроса. Соответственно, и обычаи международной торговли, содержащие материальные либо коллизионно-правовые нормы, будут выступать в международном частном-праве правовой* базой, для. определения непосредственно применимого к отношению* права, а, значит, отвечать главному назначению указанной отрасли преодолению коллизии. Объективная возможность проведения подобной классификации проистекает, по нашему мнению, из анализа ст. 1186 ГК РФ, озаглавленной как: «Определение права, подлежащего применению* к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным, элементом». В* данной статье речь идет об источниках, в которых могут выражаться нормы, собственно и определяющие право, применимое к отношениям с иностранным элементом. Общеизвестно, что в роли таких норм в международном частном праве выступают коллизионные нормы, ввиду данного обстоятельства вполне справедливым представляется вывод о том, что ст. 1186 ГК РФ исчерпывающим образом определен перечень источников, содержащих коллизионные нормы. В числе таковых данная статья называет также и обычаи. Более того, следует отметить, что потенция существования обычаев международной торговли, содержащих коллизионные нормы, отчасти 150 |