Проверяемый текст
Дьяконова Алина Андреевна. Обычай международной торговли как источник негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок (Диссертация, 22 сентября 2011)
[стр. 46]

t * Г } p • • • (Принципы УНИДРУА, Принципы европейского договорного права, Ф документы Профессор А; Лоунфельд, считает, что lex mercatoria; не являетсяФ й ' I самодостаточной (self-contained) правовой системой,, регулирующей все отношении с исключениемаспекты международных коммерческихг .
ч • ф t * • ► * национального права? .
Вместе; с тем, ученым подчеркивается,, что lex '
• ■ ' • .
.
• ; ‘ ; mercatoria выступает источником права, созданным обычной практикой, конвенциями, прецедентами,и многими национальными законами27 О.
Ландо• отмечает,, что lex mercatoria все еще неоднородная? и
ч а .
.
и ■ # » * « фрагментарная/, структура права; которая никогда1 не достигнет уровня многосторонней и хорошо организованной; национальной правовой 28 системы .
В лучшем случае его можно рассматривать как юридическийг
■ .
• .
1 1 процесс, обеспечивающий вынесение справедливого и адекватного решения путем«как«выявления?и?применения1общих принципов через сравнительный£ анализ;элементов; lex:mercatoria;,так?и собственных; представлений«арбитра:о добросовестности и;справедливости29 1 і российских исследователей также встречаетсянемало сторонников?второго* подхода? к-,сущности lex mercatoriar(B'$HC Звеков;.
ЛіА.
Лунц*, Н Ж Марышева;: ©:Н; Садиков).Так, в; частности;.
ЕЖ Вельяминов« , 4 1 I * • Ь , ^ J ’ I .
1 ' i 4 f * рассматривает lex mercatoria в качестве «конгломерата, разнородных норм», • 4 4 4 не дающего оснований считать lex mercatoria упорядоченной; универсальной 30 и широко признаваемой системой права Ь J •“ к г , .
, В целом основные аргументы в поддержку критики концепции lex1 '
4 4 4 * * 1 I i а * i t * ' t , mercatoria в качестве автономной правовой системы состоят в следующем: 25 Принципьт.
международных коммерческих договоров УНИДРУА 1994 года.
М.: Международные отношения, 2003.
С.
vi, vii.
Lowenfeld Ai.
Lex Mercatoria: An Arbitrator’s View / In.
Carbonneau.(ed;) Lex Mercatoria: An Arbitration.
New York, Transnational Juris Publications..
1990.
P: 50i
27 Lowenfeld A.
Op.
cit.
Pi 50.О Q ,_____ Lando 0.
The Law Applicable to the.
Merits of the Dispute: // Essays on International Commercial Arbitration.
—Boston.
London.: Sarcevic, 1991.
P.
155..

29Lando O:Op: cit.-P .
155.Л Л ^ Белов А.П.
Применимое право во внешнеэкономических сделках // Право и экономика.
-1988.-№ 9.-С .
45-53.

46 , I
[стр. 93]

в юридической литературе и не имеющей практического значения193.
Так, в частности, один из них, X.
Хуттэ, отмечает: по меньшей мере, преждевременно говорить о существовании универсального lex mercatoria, скорее можно предположить существование множества системlex mercatoria в зависимости от специфики отдельных отраслей промышленности' либо* территориальной специфики194195 .
В обоснование своей точки зрения автор указывает на незначительное количество действительно универсальных норм, которые возможно применять для всех разновидностей контрактов и признанных действительно мировым сообществом коммерсантов, а не отдельными 195группами, осуществляемыми свою деятельность в различных регионах мира .
193 См.
подробнее: Goode R.
The Role of the Lex Loci Arbitri in International Commercial Arbitration // Arbitration International.
2001.
№ 1.
Vol.
17.
P.
19-39.
194 Houtte H.V.
The Law of International Trade.
London: Sweet and Maxwell, 1995.
P.
28.
195 Houtte H.V.
Op.
cit.
P.
28.
196 Lowenfeld A.
Lex Mercatoria: An Arbitrator’s View / In Carbonneau (ed.) Lex Mercatoria: An Arbitration.
New York, Transnational Juris Publications.
1990.
P.
50.

197 Lowenfeld A.
Op.
cit.
P.
50.
198 Lando O.
The Law Applicable to the Merits of the Dispute // Essays on International Commercial Arbitration.
Boston.
London.: Sarcevic, 1991.
P.
155.

Аналогичный вывод формулируется профессором А.
Лоунфельдом, считающим, что lex mercatoria не является самодостаточной (self-contained) правовой системой, регулирующей все аспекты международных коммерческих отношений с исключением национального права196.
Вместе с тем, ученым подчеркивается, что lex
mercatoria выступает источником права, созданным обычной практикой, конвенциями, прецедентами и многими национальными законами197.
О.
Ландо отмечает, что lex mercatoria все еще неоднородная и
фрагментарная структура права, которая никогда не достигнет уровня многосторонней и хорошо организованной национальной правовой системы198.
В лучшем случае его можно рассматривать как юридический
процесс, обеспечивающий вынесение справедливого и адекватного решения путем как выявления и применения общих принципов через сравнительный анализ 93

[стр.,94]

элементов lex mercatoria, так и собственных представлений арбитра о добросовестности и справедливости199.
199 Lando О.
Op.
cit.
Р.
155.
200 Kassis A.
L’arbitre, les conflits et la lex mercatoria // Actes du premier colloque sur I’arbitrage commercial international I Antaki N.
& Prujiner F., editors.
1986.
P.
138.
201 Highet K.
The Enigma of the Lex Mercatoria // Lex Mercatoria and Arbitration.
A Discussion of the New Law Merchant.
Revised Edition / ed.
Carbonneau.
Kluwer Law International.
1998.
P.
140-141.
202 Highet K.
Op.
cit.
P.
142.
203 Белов А.П.
Применимое право во внешнеэкономических сделках // Право и экономика.
1988.
№ 9.
С.
45-53.

Еще более радикальную позицию в данном вопросе отстаивают К.
Хайет и А.
Кассис.
Так, к примеру, А.
Кассис характеризует lex mercatoria как полностью неопределенное и* абсолютно’непредсказуемое с юридической'точки зрения, явление200.
По мнению К.
Хайета, lex mercatoria есть просто* миф, который зародился под давлением’ процесса денационализации контактов с участием государства с цельюизбежать односторонних мер со* стороны принимающего государства: «В попытке преодолеть возникающие трудности арбитры-провозгласили применение в области международных коммерческих связей общих принципов здравого смысла, не являющихся нормами* права* и, строго говоря, даже правовыми принципами, не нуждающихся в официальном признании за ними качеств правовой системы»201.
В лучшем случае lex mercatoria представляет собой только «principia mercatoria» — «совокупность принципов, предполагающих квазиюридическое признание правил справедливости, разумности и здравого смысла, которые, вероятно, были бы применимы даже в случае отсутствия любой ссылки на lex mercatoria»202203 .
Среди российских исследователей также встречается немало сторонников второго подхода к сущности lex mercatoria (В.П.
Звеков, Л.А.
Лунц, Н.И.
Марышева, О.Н.
Садиков).
Так, в частности, Г.М.
Вельяминов рассматривает lex mercatoria в качестве «конгломерата разнородных норм», не дающего оснований считать lex mercatoria упорядоченной, универсальной и широко „ о оз признаваемой системой права" .
В’ целом основные аргументы в поддержку критики концепции lex
mercatoria в качестве автономной правовой.системы состоят в следующем: 94

[Back]