Одним из первых международных документов, которые допускали ссылку на «ненациональные» нормы в качестве регулятора договорного правоотношения, стала Резолюция об арбитраже в международном частном праве, принятая Институтом международного права в 1957 г. . Данная Резолюция гласит, что «стороны имеют полную автономию при определении процессуальных и материальных норм и принципов, применимых в арбитраже» (ст. 6), «нормы и принципы могут выводиться из ненациональных источников, например, из принципов международного права, общих принципов права и обыкновений международной коммерции». Вслед за данной Резолюцией в 1991 г. была утверждена Резолюция об автономии воли в международных контрактах между частными лицами или объединениями, которая закрепляет в ст. 2 возможность для сторон избрать в качестве применимого лишь право какого-либо государства (национальный закон). Однако в преамбуле Резолюции содержится оговорка, касающаяся арбитража и допускающая «выбор сторонами и применение норм права, 4 иных, нежели нормы конкретного государства» . Еще одним международным актом, трактующим автономии»воли как право сторон ссылаться, в. том числе и на вненациональные источники, выступает Типовой, закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г. Согласно» ст. 28.1 Типового закона* арбитраж разрешает спор в соответствии с правовыми нормами, которые были выбраны сторонами. При этом, как отмечается*в литературе, «выбор сторон не обязательно должен быть ограничен системами национального права, но Empirical Research on International Commercial Arbitration. Arbitration International. Vol. 22, № 2.2006. 3 Резолюция Института международного права 1957 г. об арбитраже в международном частном праве // http://www.idi — iil.org/idiE/resolutionsE/1957 amst 03 en.pdf. Дата посещения: 07.11.2010. 37 Резолюция Института международного права об автономии воли сторон международных контрактов между частными лицами и образованиями 1991 г. // http://www.idi —iil.org/idiE/resolutionsE/1991 bal 02 en.PDF. Дата посещения: 07.11.2010. 51 |
надлежит рассматривать как реально существующую и реализуемую. Такой вывод следует из анализа норм международного права, прямо или в косвенной форме предусматривающих право сторон по внешнеэкономической' сделке выбирать негосударственные источники для регулирования-соответствующих отношений. Одним из первых международных документов, которые допускали ссылку на «ненациональные» нормы в> качестве регулятора договорного правоотношения, стала Резолюция об арбитраже вмеждународном частном' праве, принятая Институтом международного права' в 1957 году63. Данная Резолюция гласит, что «стороны имеют полную автономию при определении процессуальных и материальных норм и принципов, применимых в арбитраже» (ст. 6). А далее установлено, что «эти нормы и принципы могут выводиться... из ненациональных источников, например, из принципов международного права, общих принципов права и обыкновений международной коммерции». Вслед за данной Резолюцией в 1991 году была утверждена другая резолюция об автономии воли в международных контрактах между частными-лицами или объединениями, которая, хотя и закрепляет в ст. 2 возможность для сторон избрать в качестве применимого лишь право какого-либо государства (национальный закон), в преамбуле, тем не менее, содержит оговорку, касающуюся арбитража и допускающую «выбор сторонами и применение норм права, иных, нежели нормы конкретного государства»64. 63 Резолюция Института международного права 1957 г. об арбитраже в международном частном праве // http://www idi-iiLorg/idiE/resoIutionsE/l957 amst O3_en.pdf. Дата посещения: 07.11.2010. 64 Резолюция Института международного права об автономии воли сторон международных контрактов между частными лицами и образованиями 1991 г. И http://w\vvvjdi-iil.org/idiE/resolutionsE/1991 bal 02 en PDF. Дата посещения: 07.11.2010. Еще одним международным актом, трактующим автономиюволи как право сторон ссылаться, в том числе и на вненациональные источники, выступает Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 года. Согласно ст. 28.1 Типового закона арбитраж разрешает спор в соответствии с правовыми нормами, которые были выбраны сторонами. Ири этом, как отмечается в литературе, «выбор сторон не обязательно-должен быть 40 года. 14. Инкотермс 2010. Публикация ICC № 715 = Incoterms 2010. ICC Publication No. 715: правила ICC для использования торговых терминов в национ. и междунар. торговле. 15. Резолюция Института международного права 1957 г. об арбитраже в международном частном праве. 16. Резолюция Института международного права об автономии воли сторон международных контрактов между частными лицами и образованиями 1991 г. 2). Законодательство РФ: 17. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изменениями от 19.07.2011). 18. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изменениями от 19.07.2011). ( 19. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (с изменениями от 19.07.2011). 20. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» (с изменениями от 23.07.2008). 21. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (с изменениями от 03.12.2008) . 22. Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями от 19.07.2011). 3). Документы, материалы судебной и арбитражной практики: 23. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. приказом 1'1111 РФ от 18 октября 2005 г. № 76) // СПС «ГАРАНТ». j 193 |