|
трансграничном банковском обороте «специальные унифицированные принципы, нормы и правила по оказанию отдельных видов международных банковских услуг» и их соотношение с общими принципами контрактного регулирования «lex mercatoria». Большинство из них содержатся в актах ЮНСИТРАЛ, МТП, БЬСБН, выступающих как виды неофициальной кодификации норм международного частного права в торговле банковскими услугами. К ним относятся следующие: Кодекс поведения при совершении договоров франшизы, изданный Международной ассоциацией франшизы, Основные принципы банковского надзора БКБН 1991 г., модельные (единообразные) законы (Модельный закон ЮНСИТРАЛ по международным кредитовым переводам 1992 г., Модельный закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров, работ и услуг 1994 г., Модельный закон ЮНСИТРАЛ по электронной коммерции 1996 г., Модельный закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 г., Модельный закон ЮНСИТРАЛ по электронным подписям 2001 г., Модельный гражданский кодекс СНГ 1996 г., Правовые руководства (Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств 1987 г., Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международному межбанковскому переводу средств и компенсации 1990 г., Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым сделкам 1992 г., Руководство УНИДРУА по мастер-франшизным соглашениям 1998 г.), а также своды наиболее распространенных норм и принципов, регулирующих международные коммерческие сделки банков. МТП были разработаны Унифицированные правила, ставшие результатом обобщения и систематизации сложившихся в банковской сфере обычаев, а также банковской практики в области международных расчетов. Речь идет о таких документах данной организации, как Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (Uniform Custom and Practice for Documentary Credits, сокращенно UCP 600, действуют в редакции 2006 г.), Унифицированные правила по инкассо (Uniform Rules for Collections, сокращенно, URC 522, действуют в редакции 1995 г.) и Унифицированные 83 |
рекомендательные нормы как «факультативно-обязательные»: в соответствии с данной нормой можно и даже рекомендуется что-то делать или не делать, но можно такой рекомендации и не следовать; однако, выполняя-рекомендацию, обязательно приходится соблюдать определенные правила238. 238 Вельяминов Г.М. Там же. С. 84. 239 Матвеева Т.В. Указ. соч. С. 71. Вслед за Г.М. Вельяминовым концепция рекомендательнойнормы активно исследовалась и другими российскими учеными: G.A. Голунским, А.А. Пионтковским, А.Ф. Шебановым. Все они подчеркивали неимперативность, строгую юридизированность и явственный правовой характер рекомендательных норм. С учетом вышеизложенного представляется необходимым определить нормы транснационального «мягкого права» как унифицированные нормы рекомендательного характера в международном частном праве, которые представляют собой «формально определенные правила, призванные урегулировать международные частноправовые отношения с иностранным элементом, не подкрепленные официальной санкцией государства на их применение, и действие которых подтверждаетсяустановившейся практикой отношений или формированием обязательных норм поведения»239. К их числу, как правило, относят: кодексы поведения (Международный кодекс рекламной этики, принятый М'111 в 1937 году, Кодекс поведения при совершении договоров франшизы, изданный Международной ассоциацией франшизы, Кодекс поведения арбитров при разрешении коммерческих споров, выпущенный Американской ассоциацией юристов и Американской арбитражной ассоциацией), модельные (единообразные) законы (Модельный закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ по международным кредитовым переводам 1992 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров, работ и услуг 1994 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ по электронной коммерции 1996 года, Модельный закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 года, Модельный закон 103 ЮНСИТРАЛ по электронным подписям 2001 года, Модельный гражданский кодекс СНГ 1996 года, проект Модельного кодекса гражданского судопроизводства стран СНЕ), правовые руководства (Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств 1987 года, Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по составлению международных контрактов4 на строительство промышленных объектов 1988 года, Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международному межбанковскому переводу средств и компенсации 1990 года, Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым сделкам 1992 года, Руководство УНИДРУА по мастерфраншизным соглашениям 1998 года), а также своды наиболее распространенных норм и принципов, регулирующих международные коммерческие сделки (Принципы УНИДРУА). Отмеченные особенности транснационального «мягкого права» сближают его с обычаями международной торговли: подобно обычаям международной торговли применение норм, входящих в состав данного права, в трансграничном деловом обороте обусловлено действием принципа автономии воли сторон, в рамках которого сторонам предоставлена возможность предусматривать в качестве lex contractus не только право в его формально-юридическом смысле, но и такие нормы, которые имеют негосударственную нормативную природу и выступают результатом международной частноправовой унификации негосударственного характера. Аналогично обычаю международной торговли соблюдение нормы транснационального «мягкого права» обеспечивается посредством добровольного следования ее положениям участниками международных контрактных отношений. Общей и для обычая международной торговли, и для транснационального «мягкого права» является также и цель, ради которой прибегают к указанным регуляторам, — обеспечить гибкое и эффективное регулирование международного делового оборота. Вместе с тем, следует особо подчеркнуть, что наличие у рассматриваемых явлений ряда общих черт не 104 страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования, принятых страховщиком либо объединением страховщиков. При этом в договоре должна быть ссылка на эти правила, а сами правила должны быть изложены в одном документе с договором либо приложены к нему. На первый взгляд может показаться, что данная статья предусматривает в качестве обязательного условия применения оговорок Объединения лондонских страховщиков наличие ссылки на них в контракте, которая, в свою очередь, нивелирует автономность существования содержащихся в них правил от самого документа Объединения. Однако, как справедливо отмечается в отечественной правовой литературе, положения ст. 943 ГК РФ не применяются к общеизвестным правилам страхования, в том числе к правилам Объединения лондонских страховщиков358. В связи с этим представляется, что и при отсутствии прямой ссылки сторон ВЭС на Условия страхования грузов последние могут быть применены в качестве подразумеваемого условия контракта. Данное обстоятельство недвусмысленно подтверждает обоснованность квалификации Условий страхования грузов лишь в качестве акта неофициальной кодификации обычных норм, но не самих обычаев международного страхования. 358 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп./Отв ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт-Инфра-М, 1998. С. 532. Наряду с Правилами Инкотермс МТП были разработаны Унифицированные правила, ставшие результатом обобщения и систематизации сложившихся в банковской сфере обычаев, а также банковской практики в области международных расчетов. Речь идет о таких документах данной организации, как Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (Uniform Custom and Practice for Documentary Credits, сокращенно, UCP 600, действуют в редакции 2006 года), Унифицированные правила по инкассо (Uniform Rules for Collections, сокращенно, URC 522, действуют в редакции 1995 года) и Унифицированные правила для гарантий по 160 |