Проверяемый текст
Дьяконова Алина Андреевна. Обычай международной торговли как источник негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок (Диссертация, 22 сентября 2011)
[стр. 90]

реализуется на практике при помощи коллизионно-правового и материальноправового способов регулирования, осуществляемых посредством коллизионных и, соответственно, материально-правовых норм, закрепленных в том или ином источнике права, ориентирующем правоприменителя при разрешении коллизионного вопроса.
Принципы, правила и иные обычаи торговли международными банковскими услугами, содержащие материальные либо коллизионноправовые нормы, будут выступать в международном частном праве правовой базой для определения непосредственно применимого к отношению права.
Объективная возможность проведения подобной классификации проистекает, по нашему мнению, из анализа ст.
1186 ГК РФ, озаглавленной как: «Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом».
В данной статье речь идет об источниках, в которых могут выражаться нормы, собственно и определяющие право, применимое к отношениям с иностранным элементом.
Общеизвестно, что в роли таких норм в международном частном праве выступают коллизионные нормы, ввиду данного обстоятельства вполне справедливым представляется вывод о том, что ст.
1186 ГК РФ исчерпывающим образом определен перечень источников, содержащих коллизионные нормы.
В числе таковых данная статья называет также и обычаи.
Более того, следует отметить, что потенция существования обычаев международной торговли
вообще и, в частности, торговли международными банковскими услугами, содержащих коллизионные нормы, отчасти признается как в отечественной, так и в зарубежной правовой литературе.
По мнению Н.Ю.
Ерпылевой правовое регулирование договорных (контрактных) гарантий в международном банковском праве осуществляется с помощью обычно-правовых норм, закрепленных в Унифицированных 85Ерпылева НЛО.
Международное банковское право.
М.: Дело, 2006.
С.
442450.
90
[стр. 150]

Как.
нам представляется; актуальность проведения подобногорода классификации обычаев» международной торговли обусловлена во многом особенностями структуры ' трансграничных частноправовых отношений, являющихся* предметом МЧИ, и; в частности, наличием, в них так называемого иностранного элемента, неизменно порождающего различные правовые коллизии.
Преодоление коллизии есть главная задача МЧП, которая, реализуется наг практике при помощи коллизионно-правового и материальноправовогоспособов регулирования-, осуществляемых посредствомколлизионных и, соответственно, материально-правовых норм, закрепленных в том или ином источнике права, ориентирующем правоприменителя при разрешении коллизионного вопроса.
Соответственно, и обычаи международной торговли, содержащие материальные либо коллизионно-правовые нормы, будут выступать в международном частном-праве правовой* базой, для.
определения непосредственно применимого к отношению* права,
а, значит, отвечать главному назначению указанной отрасли преодолению коллизии.
Объективная возможность проведения подобной классификации проистекает, по нашему мнению, из анализа ст.
1186 ГК РФ, озаглавленной как: «Определение права, подлежащего применению* к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным, элементом».
В* данной статье речь идет об источниках, в которых могут выражаться нормы, собственно и определяющие право, применимое к отношениям с иностранным элементом.
Общеизвестно, что в роли таких норм в международном частном праве выступают коллизионные нормы, ввиду данного обстоятельства вполне справедливым представляется вывод о том, что ст.
1186 ГК РФ исчерпывающим образом определен перечень источников, содержащих коллизионные нормы.
В числе таковых данная статья называет также и обычаи.
Более того, следует отметить, что потенция существования обычаев международной торговли,
содержащих коллизионные нормы, отчасти 150

[Back]