реализуется на практике при помощи коллизионно-правового и материальноправового способов регулирования, осуществляемых посредством коллизионных и, соответственно, материально-правовых норм, закрепленных в том или ином источнике права, ориентирующем правоприменителя при разрешении коллизионного вопроса. Принципы, правила и иные обычаи торговли международными банковскими услугами, содержащие материальные либо коллизионноправовые нормы, будут выступать в международном частном праве правовой базой для определения непосредственно применимого к отношению права. Объективная возможность проведения подобной классификации проистекает, по нашему мнению, из анализа ст. 1186 ГК РФ, озаглавленной как: «Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом». В данной статье речь идет об источниках, в которых могут выражаться нормы, собственно и определяющие право, применимое к отношениям с иностранным элементом. Общеизвестно, что в роли таких норм в международном частном праве выступают коллизионные нормы, ввиду данного обстоятельства вполне справедливым представляется вывод о том, что ст. 1186 ГК РФ исчерпывающим образом определен перечень источников, содержащих коллизионные нормы. В числе таковых данная статья называет также и обычаи. Более того, следует отметить, что потенция существования обычаев международной торговли вообще и, в частности, торговли международными банковскими услугами, содержащих коллизионные нормы, отчасти признается как в отечественной, так и в зарубежной правовой литературе. По мнению Н.Ю. Ерпылевой правовое регулирование договорных (контрактных) гарантий в международном банковском праве осуществляется с помощью обычно-правовых норм, закрепленных в Унифицированных 85Ерпылева НЛО. Международное банковское право. М.: Дело, 2006. С. 442450. 90 |
Как. нам представляется; актуальность проведения подобногорода классификации обычаев» международной торговли обусловлена во многом особенностями структуры ' трансграничных частноправовых отношений, являющихся* предметом МЧИ, и; в частности, наличием, в них так называемого иностранного элемента, неизменно порождающего различные правовые коллизии. Преодоление коллизии есть главная задача МЧП, которая, реализуется наг практике при помощи коллизионно-правового и материальноправовогоспособов регулирования-, осуществляемых посредствомколлизионных и, соответственно, материально-правовых норм, закрепленных в том или ином источнике права, ориентирующем правоприменителя при разрешении коллизионного вопроса. Соответственно, и обычаи международной торговли, содержащие материальные либо коллизионно-правовые нормы, будут выступать в международном частном-праве правовой* базой, для. определения непосредственно применимого к отношению* права, а, значит, отвечать главному назначению указанной отрасли преодолению коллизии. Объективная возможность проведения подобной классификации проистекает, по нашему мнению, из анализа ст. 1186 ГК РФ, озаглавленной как: «Определение права, подлежащего применению* к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным, элементом». В* данной статье речь идет об источниках, в которых могут выражаться нормы, собственно и определяющие право, применимое к отношениям с иностранным элементом. Общеизвестно, что в роли таких норм в международном частном праве выступают коллизионные нормы, ввиду данного обстоятельства вполне справедливым представляется вывод о том, что ст. 1186 ГК РФ исчерпывающим образом определен перечень источников, содержащих коллизионные нормы. В числе таковых данная статья называет также и обычаи. Более того, следует отметить, что потенция существования обычаев международной торговли, содержащих коллизионные нормы, отчасти 150 |