Проверяемый текст
Кураков, Владимир Львович; Стратегическое планирование развития структурных составляющих социальной сферы (Диссертация 2003)
[стр. 25]

для росси й ской эконом ики.
С уч ёто м н еестествен н о вы соко й для страны с потенци ально гиган тским внутренним р ы н ком экспортн ой квоты (он а составляет тр еть В В П !) , а так ж е сохр ан яю щ ей ся д о л го во й н агрузки (отнош ение внеш него д о л га к В В П около 5 0 % , платеж и п о д о л гу прим ерно 2 0 % го д о вого б ю д ж ета) у х у д ш е н и е вн еш н еэкон ом и ческой кон ъ ю н ктуры весьм а ч у в ствительно д л я ф и н ан сового состояния и го суд ар ства, и ч астн ого сектора.
Р осси й ски й эксп о р т в 2 0 0 1 г.
в стои м о стн ом вы раж ении снизился на 3,8 % , а в 2 0 0 2 г.
увели чи лся н а 5 ,8 %
всл ед стви е п о вы ш ен и я ф и зических объ ем ов п оставок и ул уч ш ен и я ценовой ко н ъ ю н ктур ы н а р ы н ках энергоносителей и некоторы х др уги х товаров.
П ри этом сум м арн ы й экспорт составил 10 5,8 м лрд долл.
В целом экспортная деятельность носи ла неравномерны й х а рактер, достигнув максим ального уровня в и ю н е 2 0 0 1 г.
и декабре
20 0 2 г., в то время как им портны е поставки неуклонно росли.
У вели чен и е объемов экспорта в декабре проти в ноября 20 0 2 г.
на 13 ,8 % обусловлено ростом цен н а неф ть и ряд др уги х сы рьевы х товаров.
О днако рост объем ов экспорта не вы звал сущ ественного увеличения производства В В П на д у ш у населения.

П о дан н ы м государственной статистики за 20 0 3 г., уровен ь валового вн утреннего продукта составил 13 2 8 5 ,2 м лрд руб.
К м арту 2 0 0 3 г.
относительно уровня 20 0 2 г.
рост В В П составил 7 ,3 % .
В то ж е время индекс потребительских цен увеличился н а 110 ,3 % .
Сравнивая аналогичны е показатели за период 20 0 22 0 0 1 гг.
м ож н о отм етить некоторый прогресс.
Т ак, за отм еченны й период производство валового внутреннего продукта составило 10 4 ,7 % .
Р ост индекса цен за период 2 0 0 3-2 0 0 2 гг.
определился н а уровне 114 ,8 % .
П р ом ы ш л ен н ое прои зводство в п ервом квар тале 2 0 0 4 г.
достигло 880,2 м лрд р уб ., ч т о состави ло 10 6 ,6 % р о ста по о тн о ш ен и ю к ан алоги чном у период у 2 0 0 3 г.
Д л я сравнения, тем п ы р о ста п р о м ы ш л ен н ого прои зводства оставались н а у р о вн е 10 6 ,0 % .
О т р о ста д о х о д о в зави сят ур о вен ь и качество ж изни населения.
В 20 0 2 г.
объем ден еж н ы х д о ход ов населения состави л 6696 м лрд р уб .
и увеличился п о сравнению с
таковы м в 19 9 9 г.
н а 1 3 1 % , а в 2 0 0 1 г.
на 26 ,5% .
25
[стр. 26]

Потребительский бум 2001 года был поддержан стабильным ростом реальных денежных доходов граждан страны.
О положительных тенденциях развития социально-экономических процессов свидетельствует и тот факт, что возросла склонность физических и юридических лиц к сбережениям, особенно валютным.
Это видно и из объективных данных (рост банковских вкладов), а также социологического опроса.
Рост склонности к сбережениям начался из-за насыщения рынка.
Этот процесс был усилен значительным ростом девальвационных ожиданий на фоне падения мировых цен на сырьевые ресурсы.
Таким образом, 2001 год характеризовался переходом народного хозяйства страны от ориентации на внешний рынок с его потенциалом роста максимум 3-4% в год на внутренний рынок с потенциалом 8-19%.
При этом одной из основных макроэкономических проблем 2001 года оказался импорт, а именно его значительный рост.
В первой половине 2001 года объемы импорта выросли более чем на 30% с 3,5 до 4,75 млрд долларов в месяц.
Изменения мировых цен на углеводородное сырье и наметившееся ускорение падения цен на черные и цветные металлы пока серьезное испытание для российской экономики.
С учётом неестественно высокой для страны с потенциально гигантским внутренним рынком экспортной квоты (она составляет треть ВВП!), а также сохраняющейся долговой нагрузки (отношение внешнего долга к ВВП около 50%, платежи по долгу примерно 20% годового бюджета) ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры весьма чувствительно для финансового состояния и государства, и частного сектора.
Российский экспорт в 2001 году в стоимостном выражении снизился на 3,8%, а в 2002 году увеличился на 5,8%
как следствие повышения физических объемов поставок и улучшения ценовой конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров.
При этом суммарный экспорт составил 105,8 млрд долларов.
В целом экспортная деятельность носила неравномерный характер, достигнув максимального уровня в июне 2001 года и де


[стр.,27]

кабре 2002 года, в то время как импортные поставки неуклонно росли.
Увеличение объемов экспорта в декабре против ноября 2002 года на 13,8% обусловлено ростом цен на нефть и ряд других сырьевых товаров.
Однако рост объемов экспорта не вызвал существенного увеличения производства ВВП на душу населения.

В 2000-2002 годы устойчиво продолжался экономический рост.
Среднегодовые темпы прироста ВВП за указанный период составили более 6%, промышленного производства около 7% (Приложения: 1-5).
В соответствии со среднесрочным прогнозом до 2005 года среднегодовые темпы роста ВВП России определены в размере 3,5-4,0% , а по другому более благоприятному варианту в 4,0-4,5% [199].
Это довольно низкие тем пы для того, чтобы Россия вышла в своем экономическом росте на новые рубежи, соответствующие требованиям XXI века, которые позволили бы ей заметно сократить разрыв в уровне развития своей экономики в сравнении с другими странами мира и улучшить благосостояния народа.
От роста доходов зависят уровень и качество жизни населения.
В 2002 году объем денежных доходов населения составил 6696 млрд рублей и увеличился по сравнению с
данным показателем за 1999 год на 13,1%, а за 2001 год на 26,5%.
При этом прожиточный минимум в расчете на душу населения составил 1808 рублей и увеличился по сравнению с таковым в 1999 году на 64,0% и соответственно в 2001 году на 20,5 и в 2002 году на 15,8%.
Реальные располагаемые денежные доходы населения практически вышли на докризисный уровень.
Снизилась регистрируемая безработица с 1,3 млн человек в 1999 году до 1,1 млн человек в 2001 году, а в 2002 году она несколько выросла по сравнению с 2001 годом и составила 1,3 млн человек, что соответствует уровню 1999 года.
Темпы инфляции в 2000-2002 годах продолжали плавно снижаться с 20,2% до 15,1%.
Увеличилась темпы роста реальной заработной платы.
Об этом свидетельствует рис.
1.1.
на котором реальная заработная 27

[Back]