Проверяемый текст
Кураков, Владимир Львович; Стратегическое планирование развития структурных составляющих социальной сферы (Диссертация 2003)
[стр. 46]

особенностям их проявления на основе социально-экономических определений и признаков.
Исходя из анализа отечественной и зарубежной литературы
[1, 34, 36, 68, 85, 104, 105, 197 и др.], за социально-экономические показатели, по нашему мнению, необходимо принять следующие.
1.
Показатели уровня доходов населения, включая денежные,
натуральные и косвенные доходы, выражаемые в денежной форме с учетом действия подушевых налогов и льгот.
2.
Показатели, характеризующие уровень накоплений в
виде денежных сбережений, вещественных накоплений движимого и недвижимого материального имущества.
3.
Показатели, определяющие структуру и уровень потребления основных и общих видов товаров и услуг в натуральном выражении в расчете на одного человека и/или семью.
В группе данных параметров необходимо выделить уровень потребления продуктов питания и их долю в общей структуре потребления.
Показатели, характеризующие долю основных товаров и услуг, можно принять по аналогии с составом и структурой потребительской корзины.
4.
Показатели уровня и качества обеспечения социально-бытовыми, коммунальными и страховыми услугами, качеством здравоохранения, образования, уровнем культуры.
5.
Макроэкономические подушевые показатели производства валового национального продукта, средние расходы домашних хозяйств, среднестатистические
расходы населения, структура расходов с выделением расходов на питание, жилье, социальные нужды, нематериальные услуги, расходы на материальные товары и недвижимость.
6.
Показатели, характеризующие занятость населения, удовлетворение потребностей экономически активного населения в труде, безработицу и ее структуру, долю интеллектуального и физического труда, продолжительность рабочей недели, структуру занятости по доходам работающих.

46
[стр. 124]

но и от развитости самих потребностей в них.
Чем выше степень развитости потребностей, тем, при прочих равных условиях, выше уровень жизни.
Если сравнивать уровень жизни граждан двух стран с приблизительно одинаковой степенью удовлетворения разнообразных потребностей, то он будет гораздо выше там, где более развиты потребности граждан.
Наряду с относительной мерой оценки уровня жизни, выраженной социальным балансом индивида, необходимы количественные оценки уровня жизни.
Для адекватной оценки такого комплексного параметра необходимо использовать ряд количественных показателей.
Исходя из анализа отечественной и зарубежной литературы
[88, 98, 115, 180, 196, 211 и др.] за такие показатели, по нашему мнению, следует принять следующие.
1.
Показатели уровня доходов населения, включая денежные
доходы, натуральные доходы и косвенные доходы, выражаемые в денежной форме с учетом действия подушевых налогов и льгот.
2.
Показатели, характеризующие уровень накоплений в
качестве денежных сбережений, вещественных накоплений движимого и недвижимого материального имущества.
3.
Показатели, определяющие структуру и уровень потребления основных и общих видов товаров и услуг в натуральном выражении в расчете на одного человека и/или семью.
В группе данных параметров необходимо выделить уровень потребления продуктов питания и их долю в общей структуре потребления.
Показатели, характеризующие долю основных товаров и услуг, можно принять по аналогии с составом и структурой потребительской корзины.
4.
Показатели уровня и качества обеспечения социально-бытовыми, коммунальными и страховыми услугами, качеством здравоохранения, образования, уровнем культуры.
5.
М акроэкономические подушевые показатели производства валового национального продукта, средние расходы домашних хозяйств, среднестати


[стр.,125]

125 стические расходы населения, структуру расходов с выделением расходов на питание, жилье, социальные нужды, нематериальные услуги, расходы на материальные товары и недвижимость.
6.
Показатели, характеризующие занятость населения, удовлетворение потребностей экономически активного населения в труде, безработицу и ее структуру, долю интеллектуального и физического труда, продолжительность рабочей недели, структуру занятости по доходам работающих.

7.
Показатели, отражающие состояние развития личности, уровень образованности, наличие свободного времени и долю ее занятости культурнопросветительской деятельностью, расходы на образование и культуру в федеральном и местном бюджете, долю расходов средств на образование и культуру в социальном балансе индивида.
8.
Демографические показатели населения, структуру по половозрастным признакам, состав семьи, продолжительность жизни, уровень смертности и заболеваемости в общей структуре населения.
В экономической литературе нашла широкое распространение категория «качество жизни».
В советский период чаще пользовались понятиями «благосостояние народа», «уровень жизни» и «образ жизни».
Качество жизни, по нашему мнению, имеет более широкое содержание, чем уровень жизни.
В первую очередь, это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей интересов граждан, проявляющихся как в различных формах деятельности, так и в самом жизнеощущении.
Качество жизни в большей степени характеризуется социальным самочувствием индивида, социальной группы.
Понятие «качество жизни» является социальноэкономической категорией и охватывает все сферы жизни общества.
При этом качество жизни объединяет многое из других социально-экономических категорий.
Так, в качестве компонентов качества жизни выступают образ и уровень жизни, окружающая среда [17,143,148].

[Back]