Проверяемый текст
Князева, Ольга Николаевна; Технология освоения межпредметных задач как средство развития познавательной активности студентов медицинского ССУЗа (Диссертация 2005)
[стр. 115]

115 Уровни развития познавательной активности □ Контрольная группа ■ Экспериментальная группа Рис.
1.Диаграммараспределения курсантов контрольной и экспериментальной групп поуровням развития познавательнойактивности на констатирующем этапеэксперимента 1 2 3 Уровни развития познавательной активности □ Контрольная группа ■ Экспериментальная группа___________ а Рис.
2.
Диаграммараспределения курсантов контрольной и экспериментальной групп по уровням развития познавательной активности по завершении формирующего эксперимента
[стр. 146]

146 экспериментальная группа контрольная группа ■ 14ИЭКИЙ Шсредний О высокий 0% 20% 40% 60% 60% 100% Рис.
4.
Диаграмма распределения студентов контрольной и экспериментальной групп по уровням развития познавательной активности по завершении формирующего эксперимента Данные, получаемые на каждом этапе экспериментальной части исследования, показывали определенную тенденцию к преимущественному преобладанию более высокого уровня развития познавательной активности у студентов экспериментальной группы.
С целью дальнейшей обработки полученных данных мы использовали ^-критерий С гью денга [145].
Его основная формула выглядит следующим образом: где х , — среднее значение переменной по одной выборке данных; х 2 — среднее значение переменной по другой выборке данных; т}\\т2— интегрированные показатели отклонений частных значений из двух сравниваемых выборок от соответствующих им средних величин; mj и т2в свою очередь вычисляются по следующим формулам.
X I * 2 t =

[Back]