Проверяемый текст
Плотник, Александр Сергеевич; Развитие познавательной активности будущих офицеров (Диссертация 2005)
[стр. 39]

деляющей направленность личности на определенные объекты и способы взаимодействия с ними.
Мотивацией объясняется выбор между различными возможными действиями, между возможным содержанием мышления, интенсивностью и упорством в осуществлении выбранного действия и
достижением его результатов.
Понятие «мотивация» используется в современной психологии в двояком смысле:
как обозначающее систему факторов, детерминирующих поведение (потребности, мотивы, цели, намерения, стремления и др.); как характеристика процесса, который стимулирует и поддерживает поведенческую активность на определенном уровне.
Традиционно мотивацию разделяют
на внешнюю и внутреннюю (В.Г.
Асеев, Л.И.
Божович, А.К.
Маркова и др.), имея ввиду источник побуждения [14;
29; 82].
С этой точки зрения любую форму поведения можно объяснить с двух позиций: 1) с внутренней: в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают психологические свойства субъекта поведения, то есть источником побуждения выступает сам субъект деятельности.
В этом случае мотивацию определяют личностные диспозиции, следовательно, мы и имеем дело с диспозиционной мотивацией; 2) с внешней: в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают внешние условия и обстоятельства его деятельности, то есть можно говорить о стимулах, исходящих от сложившейся ситуации, и, соответственно, о ситуационной мотивации.
Разводя понятия «мотивация» и «мотив», X.
Хекхаузен предлагает «понимать мотив как желаемое целевое состояние в рамках отношения «индивид среда»», а мотивацию как то, что «объясняет целенаправленность действия»
[148].
По мнению Р.С.
Немова, мотивация объясняет «целенаправленность действия, организованность и устойчивость целостной деятельности, направленной на достижение определенной цели»
[89].
Мотив же, в отличие
[стр. 33]

нально-мотиеационпый, когнитивный, действенно-практический и реф лексивный; 1) эмоционалbfю-мотивационнwu компонент выражает осознаннеположительное отношение курсантов к получению экономических знаний, решению экономических задач и т.д.; 2) когнитивный компонент объединяет совокупность знаний курсантов о сущности и специфике экономических явлений, их видах, признаках; 3) действенно-практический компонент основан на комплексе экономических умений и навыков, инициативном их применении в процессе активного изучения экономических дисциплин; 4) рефлексивный компонент характеризует оценочное отношение курсантов к процессу получения ими экономических знаний.
Основанием для выделения эмоционально-мотивационного компонента послужило положение, определяющее, что поведенческий, деятельностный аспект активности побуждается и регулируется мотивационной основой личности, выражающей осознанное отношение к деятельности (104), определяющей направленность личности на определенные объекты и способы взаимодействия с ними.
Мотивацией объясняется выбор между различными возможными действиями, между возможным содержанием мышления, интенсивность и упорство в осуществлении выбранного действия и
достижения его результатов.
Понятие «мотивация» используется в современной психологии в двояком смысле:
1) как обозначающее систему факторов, детерминирующих поведение (потребности, мотивы, цели, намерения, стремления и другие);

[стр.,34]

2) как характеристика процесса, который стимулирует и поддерживает поведенческую активность на определенном уровне.
Традиционно мотивацию разделяют
иа внешнюю и внутреннюю (В.Г, Асеев, Л.И.
Божович, А.К.
Маркова и другие), имея ввиду источник побуждения (14;
25; 94).
С этой точки зрения любую форму поведения можно объяснить с двух позиций: 1)с внутренней: в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают психологические свойства субъекта поведения, то есть источником побуждения выступает сам субъект деятельности.
В этом случае мотивацию определяют личностные диспозиции, следовательно, мы и имеем дело с диспозиционной мотивацией; 2) с внешней: в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают внешние условия и обстоятельства его деятельности, то есть можно говорить о стимулах, исходящих от сложившейся ситуации, и, соответственно, о ситуационной мотивации.
Разводя понятия «мотивация» и «мотив», X, Хекхаузен предлагает «понимать мотив как желаемое целевое состояние в рамках отношения «индивид среда»», а мотивацию как то, что «объясняет целенаправленность действия»
(160).
По мнению Р.С.
Немова, мотивация объясняет «целенаправленность действия, организованность и устойчивость целостной деятельности, направленной на достижение определенной цели»
(104), Мотив же, в отличие от мотивации, «это то, что принадлежит самому субъекту поведения, является его устойчивым личностным свойством, изнутри побуждающим к совершению определенных действий.
Мотив

[Back]