Проверяемый текст
Стасюк, Борис Олегович; Формирование и использование стратегической модели развития гостиничных предприятий на основе системы взаимосвязанных показателей (Диссертация 2006)
[стр. 35]

показатели располагаются в маркетинговой проекции системы).
В свою очередь, такие следствия как повышение лояльности со стороны существующих клиентов и увеличение количества вновь привлеченных клиентов имеют причиной повышение качества продукции и уменьшение количества возвратов, увеличение скорости обработки заказа, повышение качества сервисного обслуживания (показатели имеющие отражение в проекции внутренних бизнес процессов), что также является следствием повышения квалификации персонала (показатель,
позиционируюищйся в проекции обучения и роста) Новая система стратегического управления Обобщая изложенный материал, можно сказать, что BSC дает высшему ‘ руководству компании новый инструмент управления, переводящий видение компании и ее стратегии в набор взаимосвязанных сбалансированных показателей, оценивающих критические факторы не только текущего, но и будущего развития организации.
Используя BSC менеджеры управляют такими процессами как перевод видения в стратегии, доведение стратегий до всех уровней системы управления, бизнеспланирование и распределение ресурсов, обратная связь, обучение и текущий мониторинг исполнения стратегии.
Кроме того, они получают ответы на основные вопросы: за счет чего компания создает свою стоимость, какие процессы являются ключевыми в ее деятельности, каков уровень квалификации персонала и применяемых технологий, каково их соответствие выбранной стратегии, какие инвестиции нужно осуществить в развитие компании с целью достижения долгосрочных целей организации.

1.4.Информационные технологии мониторинга Информационные технологии являются основой реинжиниринга бизнес-процессов промышленного предприятия.
Информационная поддержка решающим образом влияет на функционирование процессов и при правильном использовании приводит к многократному повышению их результативности.
С учетом современного подхода к проведению подобных 35
[стр. 72]

основное влияние на достижение целевых.
Данный набор должен корректироваться постоянно.
Состав его может меняться в зависимости от выбранной стратегии.
Отличие французской системы от Balanced Scorecard состоит в менее структурированном подходе и увязке финансовых и нефинансовых показателей [150].
В целом можно отметить, что внедрение подходов, подобных Balanced Scorecard и Talbau de Bocord, направлено, прежде всего, иа построение многоаспектной управленческой системы, включающей в себя: • перевод перспективных планов и стратегии в форму конкретных показателей оперативного управления; • повышение эффективности принятия управленческих решений; • связь стратегии с системой бюджетирования; • оценку деятельности подразделений в рамках достижения стратегических целей компании; • создание эффективной системы мотивации.
Таким образом, BSC дает высшему руководству компании совершенно новый инструмент управления, переводящий видение компании и ее стратегии в набор взаимосвязанных сбалансированных показателей, оценивающих критические факторы не только текущего, но и будущего развития организации.
Используя BSC менеджеры управляют такими процессами как перевод видения в стратегии, доведение стратегий до всех уровней системы управления, бизнес-планирование и распределение ресурсов, обратная связь, обучение и текущий мониторинг исполнения стратегии.
Кроме того, они получают ответы на основные вопросы: за счет чего компания создает свою стоимость, какие процессы являются ключевыми в ее деятельности, каков уровень квалификации персонала и применяемых технологий, каково их соответствие выбранной стратегии, какие инвестиции нужно осуществить в развитие компании с целью достижения долгосрочных целей организации.

В результате использования Balanced Scorecard 7 2

[стр.,90]

Следует отметить, что все критерии оценки четырех проекций системы показателей связаны между собой.
В основе цепочки взаимодействия лежит причинноследственная связь.
Так, если в качестве основополагающей цели (одной из группы целей) компании декларируется увеличение чистой прибыли от реализации продукции (драйвер, измеряющий величину прибыли находится в финансовой проекции системы), то в качестве возможных причин данному следствию могут выступать повышение лояльности со стороны существующих клиентов и увеличение количества вновь привлеченных клиентов (соответствующие показатели располагаются в маркетинговой проекции системы).
В свою очередь, такие следствия как повышение лояльности со стороны существующих клиентов и увеличение количества вновь привлеченных клиентов имеют причиной повышение качества продукции и уменьшение количества возвратов, увеличение скорости обработки заказа, повышение качества сервисного обслуживания (показатели имеющие отражение в проекции внутренних бизнес процессов), что также является следствием повышения квалификации персонала (показатель
позиционирующийся в проекции обучения и роста) [72].
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что Balanced Scorecard в отношении этих четырех сфер установления целей делает акцент на нефинансовых показателях эффективности, давая возможность оценить такие, казалось бы, с трудом поддающиеся измерению аспекты деятельности как степень лояльности клиентов, или инновационный потенциал компании.
Основными постулатами системы сбалансированных показателей являются следующие [46]: • управляется только то, что оценивается; • оценивать можно только то, что можно измерить; • измерить можно только то, что можно описать.
К показателям, используемым в BSC, предъявляются следующие требования [45]: • показатели должны быть измеримыми; 90

[стр.,178]

Можно выделить и другие методики, в частности модель Лоренца Мейсела, «пирамиду эффективности», модель ЕР2М.
Аналог методологии сбалансированной системы показателей также воплощен во французской разработке "панели управления" (Talbau de Bocord).
В ней используются два рода показателей: целевые и функциональные.
Первые отражают стратегические цели компании, а вторые являются движущими факторами для их достижения.
При этом определяется минимальный набор ключевых функциональных показателей, оказывающих основное влияние на достижение целевых.
Данный набор должен корректироваться постоянно.
Состав его может меняться в зависимости от выбранной стратегии.
Отличие французской системы от Balanced Scorecard состоит в менее структурированном подходе и увязке финансовых и нефинансовых показателей.
В целом можно отметить, что внедрение подходов, подобных Balanced Scorecard и Talbau de Bocord, направлено, прежде всего, на построение многоаспектной управленческой системы.
Таким образом, BSC дает высшему руководству компании совершенно новый инструмент управления, переводящий видение компании и ее стратегии в набор взаимосвязанных сбалансированных показателей, оценивающих критические факторы не только текущего, но и будущего развития организации.
3.
Сущность системы сбалансированных показателей состоит в том, что Balanced Scorecard переводит миссию и общую стратегию компании в систему четко поставленных целей и задач, а также показателей определяющих степень достижения данных установок в рамках четырех основных проекций: финансов, маркетинга, внутренних бизнес процессов, обучения и роста.
Таким образом, главное различие между традиционной системой стратегического планирования и Balanced Scorecard состоит в том что если обычно система планирования строилась по цепочке Стратегия Бюджет 178

[Back]