Проверяемый текст
Елисеенко Евгений Александрович. Разграничение полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления в субъектах Российской Федерации (Диссертация 2008)
[стр. 45]

значения, если имеются в виду органы местного самоуправления.
Функция, в свою очередь, выступает связующим звеном между целями и задачами органа публичной власти и другими элементами его правового статуса, прежде всего правами и обязанностями властного характера.
Это еще один элемент
правового статуса органа и его компетенции.
Наличие властных полномочий обязательный признак
органа публичной власти.
Именно в этом элементе правового статуса определяются те реальные юридические средства, которыми располагает орган публичной власти для выполнения своих функций применительно к установленным предметам ведения (вопросам местного
значения)77.
Остановимся подробнее на характеристике функций органов публичной власти.
А.Б.
Венгеров в свое время дал следующее определение понятия «функция» в теории государства и права.
В соответствии с этим определением функция означает «направление, предмет деятельности того или иного политико-правового института, содержание этой деятельности, ее
обеспечение»78.
М.
Геновски, в свою очередь, определяет функцию как
деятельность, необходимую для решения задач и направленную на реализацию определенной цели79.
Функции местного самоуправления традиционно рассматриваются как основные направления деятельности его главных субъектов: органов и должностных лиц местной власти, населения муниципальных образований.
Функции местного самоуправления обусловлены его природой, местом в системе народовластия, теми задачами и целями, к достижению которых направлена муниципальная деятельность.
Функции местного самоуправления отличаются определенной устойчивостью и стабильностью, ибо в них проявляется постоянное,
целенаправ77 Цабрия Д.Д.
Указ.
соч.
С.
128.
78 Теория государства и права: Часть I.
Теория государства / под
ред.
А.Б.
Венгерова М., 1995.
С.
142 79 См.: Функции социалистического государства.
М., 1968.
С.11.
Цит.
по: Меркулов М.М.
Экологическая функция современного российского государства (международный, федеральный и региональный аспекты).
Ставрополь, 2002.

С.
18.

45
[стр. 31]

31 Так, например, Д.Д.
Цабрия отмечал, что обязанность органа публичной власти выполнять те или иные функции также важнейший элемент правового статуса, а точнее — это составляющая часть компетенции органа публичной власти, которая в свою очередь является элементом статуса в целом.
Правовой статус определяет конкретные виды деятельности, которые могут и должны осуществляться органом публичной власти для реализации поставленных перед ним целей и задач.
Каждая из функций прилагается к определенным видам деятельности и в связи с этим конкретизируется.
Значение функции как элемента статуса состоит в установлении предметов ведения, если речь идет об органах государственной власти, или вопросов местного значения, если имеются в виду органы местного самоуправления.
Функция, в свою очередь, выступает связующим звеном между целями и задачами органа публичной власти и другими элементами его правового статуса, прежде всего правами и обязанностями властного характера.
Это еще один элемент
правовою статуса органа и его компетенции.
Наличие властных полномочий обязательный признак
ортана публичной власти.
Именно в этом элементе правового статуса определяются те реальные юридические средства, которыми располагает орган публичной власти для выполнения своих функций применительно к установленным предметам ведения (вопросам местного
значения)1.
Остановимся подробнее на характеристике функций органов публичной власти.
А.Б.
Венгеров в свое время дал следующее определение понятия «функция» в теории государства и права.
В соответствии с этим определением функция означает «направление, предмет деятельности того или иного политико-правового института, содержание этой деятельности, ее
обеспечение»2.
М.
Геновски, в свою очередь, определяет функцию как
1 Цабрия Д.Д.
Указ.
соч.
С.
128.
“ Теория государстиа и права: Часть I.
Теория государства / под
рсд.
А.Б.
Венгерова.
~М., 1995.
С.
142.


[стр.,32]

32 деятельность, необходимую для решения задач и направленную на реализацию определенной цели1.
Функции местного самоуправления традиционно рассматриваются как основные направления деятельности его главных субъектов: органов и должностных лиц местной власти, населения муниципальных образований.
Функции местного самоуправления обусловлены его природой, местом в системе народовластия, теми задачами и целями, к достижению которых направлена муниципальная деятельность.
Функции местного самоуправления отличаются определенной устойчивостью и стабильностью, ибо в них проявляется постоянное,
целенаправленное воздействие населения, органов местного самоуправления на муниципальные отношения в целях наиболее эффективного решения вопросов местного значения.
В своей совокупности они показывают возможности и эффективность системы местного самоуправления, характеризуют социальное предназначение местного самоуправления (должное) и процесс его осуществления (сущее)2.
О.Е.
Кутафии и В.И.
Фадеев основными функциями местного самоуправления называют: обеспечение участия населения в решении вопросов местного значения; управление муниципальной собственностью, финансовыми средствами местного самоуправления; деятельность по обеспечению комплексного развития территории муниципального образования; удовлетворение потребностей населения в социально-культурных, коммунально-бытовых и других жизненно важных услугах; охрана 1 См.: Функции социалистического государства.
М., 1968.
С.
11.
Цит.
по: Меркулов М.М.
Экологическая функция современного российского государства (международный, федеральный и региональный аспекты).
Ставрополь, 2002.
С.
18.

2 См.: Овчинников И.И.
Местное самоуправление в системе народовластия.
М., 1999.
С.
108-109.


[стр.,207]

207 сийской Федерации // Местное самоуправление в России: состояние, проблемы и перспективы.
М., 1994г.
150.
Лазарев Б.
М.
Государственное управление на этапе перестройки.
М., 1988.
151.Лазарев Б.М.
Компетенция органов управления.
М., 1972.
152.Лаптева Л.Е.
Земские учреждения в России.
М, 1993.
153.Лимонов Ю.А.
Владимиро-Суздальская Русь.
Л., 1987.
154.
Лукьянов А.
И.
Развитие законодательства о советских представительных органах власти.
М., 1978.
155.
Лучин В.О.
Конституция Российской Федерации: проблемы реализации.
М.: Юиити-Дана, 2002.
156.
Маклаков В.В.
Конституционное право зарубежных стран.
Общая часть.
М.: Волтере Клувер, 2006.
157.Марченко МЛ 1.
Общая теория государства и права.
Т.
1.
М., 2002.
158.
Масленникова С.В.
Народное представительство и права граждан в Российской Федерации.
М.: Городец, 2001.
159.
Меркулов М.М.
Экологическая функция современного российского государства (международный, федеральный и региональный аспекты).
Ставрополь, 2002.

160.
Методическое издание Администрации полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе, Правительства Ставропольского края.
Губернатора СК АЛ.
Черногорова «О работе по организации исполнения Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и практике взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в Ставропольском крае.
Изд.
НИиИМЦ СфСКАГС, Ставрополь, 2004.
161.Муниципальное право / Отв.
ред.
Ю.А.
Дмитриев.
М.: Эксмо, 2005.
162.Муниципальное право зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ).

[Back]