Проверяемый текст
Бияков, Олег Анатольевич. Региональное экономическое пространство : Измерение использования потенциала (Диссертация 2004)
[стр. 108]

Существует другая характеристика движения ускорение, которое в отличие от скорости обладает тем свойством, что оно абсолютно, то есть одинаково во всех инерциальных системах отсчета.
Используя ускорение, можно решить проблему собственного экономического времени отдельного процесса.
Это позволяет сводить на одну числовую ось разнородные показатели хозяйственной деятельности вне зависимости от их единиц измерения.

Ранее был сделан вывод, что для построения динамического критерия следует рассматривать не значения самих показателей, а порядок их движения (динамический порядок показателей).
Уловить движение можно,
сопоставляя значения показателей через равные промежутки времени.
Если под движением в традиционном представлении понимается перемещение в пространстве за определенный промежуток времени, то экономическая система существует в экономическом пространстве, но перемещаться в нем она не может, ибо не является материальным объектом.
Движение такого объекта можно зафиксировать через сопоставление структуры совокупного экономического процесса, происходящего в экономической системе, в разные моменты времени.
Именно структура несет в себе тот квазиматериальный образ, который можно фиксировать.
Каждый компонент структуры существует в своем экономическом времени, поэтому возникает необходимость соизмерения результатов процесса через получаемые параметры.
Напрямую они не соизмеримы, так как находятся в разных плоскостях и соответственно могут иметь различные единицы измерения.
С другой стороны, получаемые значения параметров характеризуют совокупный экономический процесс, генерируемый существующей структурой.
Следовательно, они могут быть сведены на одну ось тривиальным образом преобразованием в безразмерные величины, но при этом последние должны сохранить качество отражаемого элемента структуры, его перемещения в собственном времени.
Таким измерителем и выступает ускорение.
Необходимо отметить, что показатель ускорения применялся некоторыми экономистами
[61, 84]) для анализа экономических процессов.
Но речь в этих исследованиях шла об оценке напряженности
пла108
[стр. 201]

ходе анализируется структура совокупного регионального экономического процесса (R-процесса), эволюцию которого отражает рассмотренная ранее система показателей хозяйственной деятельности.
Как и в большинстве моделей третьей группы, необходимо сформировать интегрирующий показатель, который позволил бы обеспечить сопоставимость оценок по регионам.
Возникает задача формирования интегрирующего показателя через свертывание показателей хозяйственной деятельности на одну числовую ось, но так, чтобы изменение каждого показателя адекватно отражалось в общей совокупности.
С другой стороны, необходимо учесть, что множество частных экономических процессов /^-процесса протекает в своем собственном экономическом времени.
Именно этот момент не позволяет использовать темпы роста показателей хозяйственной деятельности для характеристики развития экономического процесса, как это предлагают некоторые экономисты (например, Ю.
Эйсснер [438], В.
Ковалев [170], А.
Илларионов [146] и др.).
Так, по мнению А.
Илларионова, темпы роста ВВП должны в каждый момент времени лишь увеличиваться, что в реальной экономической действительности вряд ли возможно в силу неравномерности происходящих процессов в экономической системе.
Вероятно, этот автор не согласен с известным постулатом, согласно которому «развитие любой системы представляет собой неравномерный процесс, определяемый ее структурой» [90, с.
71].
В подтверждение правильности нашей точки зрения можно сослаться на В.
May, считающего, что «в условиях глубокой структурной трансформации сами по себе цифры роста еще мало о чем говорят» [250].
Существует другая характеристика движения ускорение, которое в отличие от скорости обладает тем свойством, что оно абсолютно, то есть одинаково во всех инерциальных системах отсчета.
Используя ускорение, можно решить проблему собственного экономического времени отдельного процесса.
Это позволяет сводить на одну числовую ось разнородные показатели хозяйственной деятельности вне зависимости от их единиц измерения.


[стр.,202]

Ранее был сделан вывод, что для построения динамического критерия следует рассматривать не значения самих показателей, а порядок их движения (динамический порядок показателей).
Уловить движение можно,
лишь сопоставляя значения показателей через равные промежутки времени.
Если под движением в традиционном представлении понимается перемещение в пространстве за определенный промежуток времени, то экономическая система существует в экономическом пространстве, но перемещаться в нем она не может, ибо не является материальным объектом.
Движение такого объекта можно зафиксировать через сопоставление структуры совокупного экономического процесса, происходящего в экономической системе, в разные моменты времени.
Именно структура несет в себе тот квазиматериальный образ, который можно фиксировать.
Каждый компонент структуры существует в своем экономическом времени, поэтому возникает необходимость соизмерения результатов процесса через получаемые параметры.
Напрямую они не соизмеримы, так как находятся в разных плоскостях и соответственно могут иметь различные единицы измерения.
С другой стороны, получаемые значения параметров характеризуют совокупный экономический процесс, генерируемый существующей структурой.
Следовательно, они могут быть сведены на одну ось тривиальным образом преобразованием в безразмерные величины, но при этом последние должны сохранить качество отражаемого элемента структуры, его перемещения в собственном времени.
Таким измерителем и выступает ускорение.
Необходимо отметить, что показатель ускорения применялся некоторыми экономистами
(например, И.М.
Сыроежиным [365], Г.
Кимаском [158]) для анализа экономических процессов.
Но речь в этих исследованиях шла об оценке напряженности
плановых заданий (еще в условиях плановой социалистической экономики) для предприятий и отраслей.
Со столь узкой трактовкой области применения данного показателя вряд ли молено согласиться.
В нашем исследовании показатель ускорения получает новое экономическое содержание как инструмент преобразования экономического времени различных процессов к од202

[Back]