|
По изменениям значений в таблице 3.3 с учетом критериального признака можно будет проследить процесс трансформации экономического пространства региона и сделать выводы о причинах, вызвавших такую трансформацию. Для того, чтобы дать количественную оценку процессу трансформации предлагается рассчитывать уровень синхронности 7?-процесса. Уровень синхронности (SY) R-процесса представляется целесообразным определять относительно основных процессов R-процесса, поскольку именно они являются определяющими тенденцию развития региона. Данный показатель будет отражать степень синхронизированное™ вспомогательных процессов, процессов жизнеобеспечения и процессов, препятствующих развитию, по отношению к основным процессам. Диапазон изменения показателя от-1 до +1, причем верхнее значение возможно только при абсолютной синхронизации процессов, нижнее при полной асинхронности развития процессов, SY = (Ков + Кож+ K J /3 (3.7) где: ~ коэффициент корреляции между скоростью развития основных и вспомогательных процессов; Кожкоэффициент корреляции между скоростью развития основных процессов и процессов жизнеобеспечения; Кос коэффициент корреляции между скоростью развития основных процессов и процессов, препятствующих развитию. Подведем некоторые итоги. Предложенная методология измерений в экономическом пространстве обеспечивает единство и комплексность получаемой оценки. Появляется возможность сравнения количественных оценок использования потенциалов экономического пространства разных регионов. Такой подход позволяет проводить анализ не от достигнутого уровня, а на основе оценки расстояния, до эталона и сводить оценку многих сторон хозяйствования к измерению на одной шкале. 117 |
212 Таблица 3.9 Матрица данных для определения типа экономического пространства региона Наименование блока показателей Среднее значение ускорения в блоке но периоду Т, т2 Т3 Тк Блок 1(осн. процессы) и и и ,2 U,3 и,к Блок 2 (вспом. процессы) и2, U22 U23 и2К Блок 3 (ироц. ж/обеспеч.) Us, US2 U33 UiK Блок 4 (прспят. процессы) и4, и 42 и 43 и 4К По изменениям значений в табл. 3.9 с учетом критериального признака (табл. 2.1) можно будет проследить процесс трансформации экономического пространства региона (рис. 2.5, 2.6, 2.7) и сделать выводы о причинах, вызвавших такую трансформацию. Для того, чтобы дать количественную оценку процессу трансформации предлагается рассчитывать уровень синхронности Rпроцесса. Уровень синхронности (SY) /?-процесса представляется целесообразным определять относительно основных процессов /?-процесса, поскольку именно они являются определяющими тенденцию развития региона. Данный показатель будет отражать степень синхронизированное™ вспомогательных процессов, процессов жизнеобеспечения и процессов, препятствующих развитию, по отношению к основным процессам. Диапазон изменения показателя от -1 до +1, причем верхнее значение возможно только при абсолютной синхронизации процессов, нижнее при полной асинхронности развития процессов. SY = (Км + Кж + K J / 3, (3.9) где: Ков коэффициент корреляции между скоростью развития основных и вспомогательных процессов; Кожкоэффициент корреляции между скоростью развития основных процессов и процессов жизнеобеспечения; Копкоэффициент корреляции между скоростью развития основных процессов и процессов, препятствующих развитию. 214 Отметим следующую особенность этих двух показателей. Они характеризуют определенное свойство экономического пространства, поэтому утверждать, что то или иное значение лучше или хуже смысла не имеет. Например, уровень фрактальности близок к нулю. Если структура экономического пространства федерального округа искажена, то такое значение можно считать наилучшим, если наоборот наихудшим. Уровень самоорганизации (SO) экономического пространства определим следующим образом. Для каждого периода времени рассчитываем средневзвешенную (весовые коэффициенты в табл. 3.8) скорость основных, вспомогательных процессов и процессов жизнеобеспечения. Далее определяем изменение скорости средневзвешенной группы процессов (g) и процессов, препятствующих развитию (р) относительно предыдущего периода. Соотносим эти величины и находим среднее: где Т количество исследуемых периодов. Предлагаемый показатель отражает способность ^-процесса региона нивелировать воздействие процессов, препятствующих его развитию. Взяв за основу эти три показателя сформируем интегральный показатель, отражающий оценку использования потенциала экономического пространства региона: номическом пространстве обеспечивает единство и комплексность получаемой оценки. Появляется возможность сравнения количественных оценок использования потенциалов экономического пространства разных регионов. Такой подход позволяет проводить анализ не от достигнутого уровня, а на основе оценки (3.12) I (3.13) Подведем некоторые итоги. Предложенная методология измерений в эко |