Основным спорным моментом в нашей методологии является набор показателей, включенных в систему. С нашей точки зрения он оптимален для оценки использования потенциала региона с промышленно-аграрным типом развития. Для регионов с индустриальным и постиндустриальным типом развития набор показателей будет иным. Это субъективное мнение, как, впрочем, будет субъективным и любое другое мнение, касающееся изучения сложнейших механизмов взаимодействия процессов, протекающих в экономическом пространстве. Достоинства разработанного подхода следующие: • методология основана на принципах системного подхода к исследованию экономических объектов. Это проявляется в том, что объект исследования рассматривается комплексно с учетом его структуры, взаимосвязей отдельных элементов структуры между собой и связей системы как единого целого с внешней средой. Структура изменения связей в экономической системе рассматривается в динамике. Все выбранные характеристики функционирования региональной экономической системы учитываются при построении результирующей оценки использования потенциала экономического пространства региона благодаря переходу к рангам мер движения этих характеристик на принятом наборе показателей; • область применения разработанной методологии измерений в экономическом пространстве может быть достаточно широка в силу ее универсальности, которая заключается в возможности использовать различный набор показателей, характеризующих как работу отдельных элементов экономической системы, так и изменение влияния внешних факторов, воздействующих на систему; • методология разработана по принципу «открытой архитектуры»: критерий оценки экономических процессов и набор показателей, их отражающий, могут быть изменены в зависимости от целей и объекта исследования; 118 |
«расстояния» до эталона и сводить оценку многих сторон хозяйствования к измерению на одной шкале. Есть ли спорные моменты в нашей методологии измерений? Да, есть. Это прежде всего касается набора показателей, включенных в систему. С нашей точки зрения он оптимален для оценки использования потенциала региона с индустриальным типом развития. Для регионов с постиндустриальным типом развития набор показателей будет иным. Это субъективное мнение, как, впрочем, будет субъективным и любое другое мнение, касающееся изучения сложнейших механизмов взаимодействия процессов, протекающих в экономическом пространстве. Но отметим и достоинства разработанного подхода: • методология основана на принципах системного подхода к исследованию экономических объектов. Это проявляется в том, что объект исследования рассматривается комплексно с учетом его структуры, взаимосвязей отдельных элементов структуры между собой и связей системы как единого целого с внешней средой. Структура изменения связей в экономической системе рассматривается в динамике. Все выбранные характеристики функционирования региональной экономической системы учитываются при построении результирующей оценки использования потенциала экономического пространства региона благодаря переходу к рангам мер движения этих характеристик на принятом наборе показателей; • область применения разработанной методологии измерений в экономическом пространстве может быть достаточно широка в силу ее универсальности, которая заключается в возможности использовать различный набор показателей, характеризующих как работу отдельных элементов экономической системы, так и изменение влияния внешних факторов, воздействующих на систему; • методология разработана по принципу «открытой архитектуры»: критерий оценки экономических процессов и набор показателей, их отражающий, могут быть изменены в зависимости от целей и объекта исследования; 215 |