|
ключается. Важным показателем, формирующимся в значительной степени основными процессами R-процесса, выступают финансовые результаты экономической деятельности в регионе. По мнению B.JI. Куперштоха и С.А. Суспицына [113], этот показатель следует нормировать численностью экономически активного населения региона, и рассматривать его как сравнительную рентабельность региональных экономик. На наш взгляд, показатель финансовых результатов не следует нормировать предлагаемым способом, так как, с одной стороны, численность экономически активного населения региона подвержена незначительным изменениям по периодам времени, с другой предлагаемая нами методология исследования экономических процессов основана на анализе динамики этих процессов. Потенциал экономического пространства в определенной степени характеризуется объемами инвестиций, которые вкладываются в экономику региона. На наш взгляд, следует включить в рассматриваемый блок показатель инвестиций в основной капитал на душу населения. В блок показателей, характеризующих основные процессы R-процесса региона, могли бы войти и другие показатели. Например, объем инновационной продукции по степени новизны и др. В случае исследования экономического пространства регионов с постиндустриальным типом развития состав показателей блока также бы изменился. Проведем ранжирование выбранных показателей. Если финансовые результаты экономики региона растут быстрее, чем объемы производства, то это свидетельствует не только о росте эффективности производства, но и о том, что выпускаемая продукция конкурентоспособна и произведена при минимальных затратах. Объем инвестиций не должен расти быстрее, чем производительность труда, иначе можно говорить о неэффективном инвестиционном процессе в регионе. Остались определить мест показателя душевого ВРП. Неоднозначность показателя и некоторые спорные моменты методики его расчета, исключи127 |
которого региона погрешность этого показателя может быть достаточно значительна. Обычно этот показатель нормируется численностью населения региона и именно в таком виде входит в блок показателей, характеризующих основные процессы /?-процесса региона. Следующим должен войти в блок показатель валовой производительности труда, но несколько в ином виде, чем у С.А. Суспицына, рассчитывающего его как отношение суммы объемов промышленной и сельскохозяйственной продукции, работ и услуг, выполненных подрядным способом в строительстве, к общей численности занятых. Объемы по строительству уже учтены нами в блоке показателей, характеризующих вспомогательные процессы, поэтому эта составляющая исключается. Важным показателем, формирующимся в значительной степени основными процессами Л-процесса, выступают финансовые результаты экономической деятельности в регионе. По мнению В.Л. Куперштоха и С.А. Суспицына [198], этот показатель следует нормировать численностью экономически активного населения региона, и рассматривать его как сравнительную рентабельность региональных экономик. На наш взгляд, показатель финансовых результатов не следует нормировать предлагаемым способом, так как, с одной стороны, численность экономически активного населения региона подвержена незначительным изменениям по периодам времени, с другой предлагаемая нами методология исследования экономических процессов основана на анализе динамики этих процессов. Потенциал экономического пространства в определенной степени характеризуется объемами инвестиций, которые вкладываются в экономику региона. Ыа наш взгляд, следует включить в рассматриваемый блок показатель инвестиций в основной капитал на душу населения. Инвестиционную привлекательность региона также отражает объем иностранных инвестиций в его экономику. В блок показателей, характеризующих основные процессы R-процесса региона, могли бы войти и другие показатели. Например, объем инновационной продукции по степени новизны и др. В случае исследования экономического пространства регионов с постиндустриальным типом развития состав показателей блока также бы изменился. Проведем ранжирование выбранных пяти показателей. Если финансовые результаты экономики региона растут быстрее, чем валовая производительность труда, то это свидетельствует не только о росте эффективности производства, но и о том, что выпускаемая продукция конкурентоспособна и произведена при минимальных затратах. Объем инвестиций не должен расти быстрее, чем производительность труда, иначе можно говорить о неэффективном инвестиционном процессе в регионе. С другой стороны, объем иностранных инвестиций в экономику региона не должен расти быстрее показателя инвестиций в основной капитал, так как это характерно для региона, выполняющего роль сырьевого придатка с дешевой рабочей силой. Осталось определить место показателя душевого ВРП. Неоднозначность показателя и некоторые спорные моменты методики его расчета, исключительная политизированность вынуждают идти на определенные компромиссы. Если следовать поставленной задачи на удвоение ВВП, то показатель следует поставить в блоке на первое место. Если исходить из здравого экономического смысла, то следует помнить, что численность населения региона и численность занятых в экономике, создающих этот ВРП, весьма далекие друг от друга показатели (приблизительно 40-50% от численности населения). С учетом этого и иных отмеченных обстоятельств, утверждать, что душевой ВРП может расти быстрее, чем любой из показателей данного блока, значит идти против здравого смысла. Показатель душевого ВРП занимает пятое место в блоке. В итоге блок показателей, характеризующий основные процессы Л-процесса региона, выглядит следующим образом (табл. 3.5). Сформированные по четырем типам экономических процессов .ftпроцесса региона блоки позволяют построить итоговую систему показателей, характеризующую использование потенциала экономического пространства региона, представленную в табл. 3.6. 193 |