Проверяемый текст
Бияков, Олег Анатольевич. Региональное экономическое пространство : Измерение использования потенциала (Диссертация 2004)
[стр. 26]

аспекте в том, что мы называем экономическим временем и исходим из предположения, что каждая экономическая система функционирует в своем собственном времени.
Основывается это утверждение на том, что структура каждой экономической системы достаточно уникальна, а, следовательно, имеет собственные свойства, определяющие ее деятельность и существование во внешней среде.
Попытаемся с этих позиций подойти к критерию оценки эффективности хозяйственной деятельности.
По своей сути возможны два вида критерия: статический и динамический.
Статику и динамику можно рассматривать не как свойства изучаемого объекта экономической действительности, а как особые методы ее изучения.
По мнению
С.
Струмилина [118], статика это состояние пространства и свойственное ему моментное время, динамика перемещение этого точечного состояния по линии времени, повторение событий, возврат в исходное состояние (для некоторых единичных процессов).
Статический критерий подразумевает некоторое состояние, к которому должна стремиться система.
В качестве примера статических критериев можно привести задачи математического программирования, где критерием может выступать минимизация стоимости перевозок (классическая транспортная задача), максимизация прибыли
и др.
В данном случае всегда существует более или менее удачный алгоритм, приводящий в конечном итоге задачу к решению.
Особенностью решения задач по статическому критерию является то, что только на последней итерации можно получить оптимальное решение.
Материализация такого решения в реальной хозяйственной действительности весьма проблематична, так как предусмотреть все варианты, возникающие в процессе хозяйственной деятельности, в модели практически невозможно.
В любом случае при построении модели множество процессов приходится рассматривать упрощенно, а некоторые вообще не учитывать ввиду их чрезмерной сложности или не формализуемости.
Как правило, статический критерий формально предстает одной или множеством величин, отражающих желаемое состояние исследуемого
объ26
[стр. 166]

а процесс их функционирования описывается достаточно большим количеством параметров, то становится очевидным, что такая оценка характеризует не столько функционирование системы, сколько упрощенный образ поверхности, вычлененный из ее структуры.
Сам же процесс вычленения (формально отбор подмножества из множества параметров) может быть весьма произвольным, так как используемые при этом критерии имеют, как правило, многомерную природу.
Определенным шагом к разрешению обозначенных проблем может быть подход к формированию критерия исходя из очевидного предположения, что любой экономический процесс не существует вне времени.
Развитие процесса происходит также во времени.
Следует иметь в виду, что время здесь понимается не в общепринятом представлении, а в его экономическом аспекте в том, что мы называем экономическим временем и исходим из предположения, что каждая экономическая система функционирует в своем собственном времени.
Основывается это утверждение на том, что структура каждой экономической системы достаточно уникальна, а следовательно, имеет собственные свойства, определяющие ее деятельность и существование во внешней среде.
Попытаемся с этих позиций подойти к критерию оценки эффективности хозяйственной деятельности.
По своей сути возможны два вида критерия: статический и динамический.
Статику и динамику можно рассматривать не как свойства изучаемого объекта экономической действительности, а как особые методы ее изучения.
По мнению
А.Д.
Леванова [215], статика это «точечное» состояние пространства и свойственное ему моментное время, динамика перемещение этого точечного состояния по линии времени, повторение событий, возврат в исходное состояние (для некоторых единичных процессов).
Статический критерий подразумевает некоторое состояние, к которому должна стремиться система.
В качестве примера статических критериев можно привести задачи математического программирования, где критерием может выступать минимизация стоимости перевозок (классическая транспортная задача), максимизация при


[стр.,167]

были и др.
В данном случае всегда существует более или менее удачный алгоритм, приводящий в конечном итоге задачу к решению.
Особенностью решения задач по статическому критерию является то, что только на последней итерации можно получить оптимальное решение.
Материализация такого решения в реальной хозяйственной действительности весьма проблематична, так как предусмотреть все варианты, возникающие в процессе хозяйственной деятельности, в модели практически невозможно.
В любом случае при построении модели множество процессов приходится рассматривать упрощенно, а некоторые вообще не учитывать ввиду их чрезмерной сложности или неформализуемости.
Как правило, статический критерий формально предстает одной или множеством величин, отражающих желаемое состояние исследуемого
объекта по выбранным параметрам.
При этом численное выражение критерия может быть представлено в двух формах набором констант состояния либо градиентом перемещения.
Независимо от формы оценка по принятому критерию дается в общем случае как разность между величинами, характеризующими желаемое и фактическое состояние системы.
Если критерий задается через оптимизационную модель, то в этом случае разность определяется между фактическим значением и пределом критериальной оценки моделируемой системы.
Так как речь идет об экономических системах, определяющим признаком которых является преобразование ресурсов в общественно полезный продукт, то всегда существует некоторое числовое значение предела критериальной оценки, а проблема соизмерения величин, характеризующих фактическое состояние и критериальное, как правило, отсутствует.
Интерпретация такой оценки может вызывать определенные проблемы.
Как рассматривать получаемую величину в абсолютном значении или в относительном? Эти вопросы решаются в каждом конкретном исследовании индивидуально, и вряд ли можно дать какие-либо общие рекомендации.
В этом случае, как правило, на помощь приходит предшествующий опыт, позволяющий интерпретацию оценки перевести

[Back]