|
2. Учет уровня социально-экономического развития региона. 3. Использование природно-ресурсного потенциала региона. 4. Учет экологического состояния региона. 5. Выявление и использование прогрессивных отраслей и производств, опережающее развитие которых будет способствовать быстрому подъему экономики региона, стабилизации и росту качества жизни населения региона. Применение динамического критерия подразумевает наличие некоторой последовательности показателей и отношений (алгебраических) между ними. Для рассмотренного примера таких отношений может быть два: заработная плата растет быстрее, чем производительность труда; производительность труда растет быстрее, чем заработная плата. В общем случае количество параметров может быть в принципе любым. Представляется целесообразным назвать отношения между показателями такой последовательности динамическим порядком показателей. Количество параметров, включаемых в критерий и отражающих процессы, происходящие в экономической системе, в общем случае, как отмечалось, не ограничивается. Но чем их больше, тем сложнее интерпретация получаемого результата, так как вычленяемая из структуры системы поверхность, описываемая этими параметрами, будет иметь весьма неэлементарную форму. С другой стороны, при использовании одного или двух параметров в критерии вряд ли можно получить приемлемый результат. Так как используемый нами математический аппарат обработки данных включает в себя ранговую корреляцию, необходимым минимумом являются три параметра системы. Проведенные исследования показали, что включение в критерий более 15-20 параметров не дает ожидаемого прироста качества получаемой оценки вследствие высокой сложности анализа получаемых поверхностей. Особое значение придается выбору и сути тех параметров, которые включаются в критерий. Предложенная трактовка динамического критерия позволяет иначе взглянуть на потенциал экономической системы. Очевидно, что функциони29 |
Необходимо учесть, что произвести оценку функционирования экономической системы можно лишь рассматривая ее с позиций более крупной системы, куда исследуемая система входит в качестве подсистемы. Если речь идет о региональной экономической системе, то она будет выступать как подсистема национального хозяйства страны. С другой стороны, должен соблюдаться ряд принципов построения динамического критерия для анализа функционирования экономической системы на уровне региона. На наш взгляд, такие принципы удачно сформулированы у В.А. Шабашева [418, с. 29]: 1. Функционирование всех социально-экономических систем региона в рамках единого экономического, информационного пространства и государственной целостности. 2. Учет уровня социально-экономического развития региона. 3. Использование природно-ресурсного потенциала региона. 4. Учет экологического состояния региона. 5. Выявление и использование прогрессивных отраслей и производств, опережающее развитие которых будет способствовать быстрому подъему экономики региона, стабилизации и росту качества жизни населения региона. Применение динамического критерия подразумевает наличие некоторой последовательности показателей и отношений (алгебраических) между ними. Для рассмотренного примера таких отношений может быть два: заработная плата растет быстрее, чем производительность труда; производительность труда растет быстрее, чем заработная плата. В общем случае количество параметров может быть в принципе любым. Представляется целесообразным назвать отношения между показателями такой последовательности динамическим порядком показателей. Количество параметров, включаемых в критерий и отражающих процессы, происходящие в экономической системе, в общем случае, как отмечалось, не ограничивается. Но чем их больше, тем сложнее интерпретация получаемого результата, так как вычленяемая из структуры системы поверхность, описываемая этими параметрами, будет иметь весьма неэлементарную форму. С дру гой стороны, при использовании одного или двух параметров в критерии вряд ли можно получить приемлемый результат. Так как используемый нами математический аппарат обработки данных включает в себя ранговую корреляцию, необходимым минимумом являются три параметра системы. Проведенные исследования показали, что включение в критерий более 15-20 параметров не дает ожидаемого прироста качества получаемой оценки вследствие высокой сложности анализа получаемых поверхностей. Особое значение придается выбору и сути тех параметров, которые включаются в критерий. Предложенная трактовка динамического критерия позволяет иначе взглянуть на потенциал экономической системы. Очевидно, что функционирование экономической системы возможно лишь при наличии некоторого потенциала, но в это понятие разными экономистами вкладывается различный смысл. Например, О. Красильников так пишет о потенциале: «С одной стороны, это возможность осуществления экономическими субъектами определенных действий, с другой стороны это совокупность материальных и нематериальных ресурсов, необходимых для таких действий» [189, с. 41]. В такой трактовке потенциал теряет всякий экономический смысл, поскольку в одном термине смешиваются понятие процесса между экономическими субъектами и понятие ресурсного обеспечения этого процесса. В большинстве случаев под потенциалом экономической системы понимается ее способность при реализации целевой функции производить определенное количество продукции или услуг, но встречаются и достаточно оригинальные точки зрения. Так, В. Лаппо утверждает, что «потенциал можно описать через выпуск промышленной продукции, розничный товарооборот, строительно-монтажные работы, объем платных услуг населению, объехМ расходов населения, темп роста расходов населения, темп роста занятых в экономике» [208, с. 166]. Темпы роста действительно могут характеризовать тенденцию использования потенциала, но измерять темпами потенциал точка зрения более чем спорная. |