Проверяемый текст
Кузнецова, Надежда Николаевна; Совершенствование нормативной базы государственного регулирования бытового обслуживания населения (Диссертация 1999)
[стр. 55]

-перечень социально-значимых бытовых услуг и периодичность их предоставления; порядок предоставления льготных услуг; примерный уровень предоставления скидок; примерный образец книжки льготного потребителя.
Однако, в большинстве случаев, научное обоснование устанавливаемых в регионах социальных нормативов является весьма слабым.
Отсутствует единая методическая основа формирования территориальных и отраслевых социальных норм и нормативов в сфере бытового обслуживания, механизма их использования и финансирования реализации.
Бесплатное и частично платное обслуживание не закреплено законодательным образом на уровне Федерации.
Финансовые нормативы
слабо увязаны с обеспечением натурально-физических норм оказания бытовых услуг и часто пересматриваются в сторону понижения в зависимости от темпов инфляции и имеющихся бюджетных финансовых ресурсов.
Существует тенденция к расширению круга льгот и относительному снижению уровня их финансового обеспечения.
Все это приводит к некоторой хаотичности в реализации социальных гарантий населению в части бытового обслуживания.

Формирование социальной стандартизации, обеспечивающей реализацию конституционных социальных прав и гарантий граждан, становится главным содержанием укрепления местного самоуправления и федерализма в России.
Введение
ГМСС, в том числе в области бытового обслуживания населения, является начальным этапом становления новой системы государственных социальных гарантий и социального нормирования.
Ее формирование имеет базовое значение для обеспечения жизнеспособности общества, его территориальных социумов и отдельных индивидов.

55 Итак, обобщая вышесказанное в данном разделе, можно сделать
[стр. 96]

бесплатной или частично платной основе.
Кроме указанных выше преференций, предприятия получают возможность возмещения затрат и частично недополученной прибыли.
Такая система успешно функционирует в Белгородской области.
В ряде областей приняты решения о сохранении статуса муниципального предприятия, как минимум, одного предприятия бытового обслуживания, которое оказывало бы услуги социально незащищенным группам жителей.
Примером такого подхода служит Мурманская область.
Наиболее близкими к реализации государственных минимальных социальных стандартов являются меры, принимаемые в Ленинградской области.
В районах и городах области в целях социальной защиты малоимущих слоев населения в части доступа их к жизненно необходимым видам услуг комитетом были разработаны рекомендации по организации муниципальной системы бытового обслуживания, которые включают: перечень социально-значимых бытовых услуг и периодичность их предоставления; порядок предоставления льготных услуг; примерный уровень предоставления скидок; примерный образец книжки льготного потребителя.
Однако, в большинстве случаев, научное обоснование устанавливаемых в регионах социальных нормативов является весьма слабым.
Отсутствует единая методическая основа формирования территориальных и отраслевых социальных норм и нормативов в сфере бытового обслуживания, механизма их использования и финансирования реализации.
Бесплатное и частично платное обслуживание не закреплено законодательным образом на уровне Федерации.
Финансовые нормативы


[стр.,97]

97 слабо увязаны с обеспечением натурально-физических норм оказания бытовых услуг и часто пересматриваются в сторону понижения в зависимости от темпов инфляции и имеющихся бюджетных финансовых ресурсов.
Существует тенденция к расширению круга льгот и относительному снижению уровня их финансового обеспечения.
Все это приводит к некоторой хаотичности в реализации социальных гарантий населению в части бытового обслуживания.
Формирование социальной стандартизации, обеспечивающей реализацию конституционных социальных прав и гарантий граждан, становится главным содержанием укрепления местного самоуправления и федерализма в России.
Введение
государственных минимальных социальных стандартов, в том числе в области бытового обслуживания населения, является начальным этапом становления новой системы государственных социальных гарантий и социального нормирования.
Ее формирование имеет базовое значение для обеспечения жизнеспособности общества, его территориальных социумов и отдельных индивидов.
*


[стр.,132]

участников, инвалидов ВОВ и приравненных к ним льготных категорий граждан.
В регионах практикуется также компенсирование потерь предприятиям, оказывающим льготным категориям населения услуги на бесплатной или частично платной основе.
Кроме указанных выше преференций, предприятия получают возможность возмещения затрат и частично недополученной прибыли.
Такая система успешно функционирует в Белгородской области.
В ряде областей приняты решения о сохранении статуса муниципального предприятия бытового обслуживания, которое оказывало бы услуги социально незащищенным группам жителей.
10.
Несмотря на многочисленные рычаги, применяемые в настоящее время для регулирования рынка бытовых услуг отсутствует единая методическая основа формирования территориальных и отраслевых социальных норм и нормативов в сфере бытового обслуживания, механизма их использования и финансирования реализации.
Бесплатное и частично платное обслуживание не закреплено законодательным образом на уровне Федерации.
Финансовые нормативы слабо увязаны с обеспечением натурально-физических норм оказания бытовых услуг и часто пересматриваются в сторону понижения в зависимости от темпов инфляции и имеющихся бюджетных финансовых ресурсов.
Существует тенденция к расширению круга льгот и относительному снижению уровня их финансового обеспечения.
Все это приводит к некоторой хаотичности в реализации социальных гарантий населению в части бытового обслуживания.

11.
В сложившихся условиях, на наш взгляд, нормативный метод становится единственно возможным инструментарием проведения надежных расчетов по определению перспективных объемов спроса населения на отдельные виды платного обслуживания и решения задач

[Back]